不同混交比例对杉木枫香混交林生长的影响

2021-01-13 08:23陈广发
安徽农学通报 2021年24期
关键词:枫香混交林杉木

陈广发

摘 要:为探讨杉木枫香混交林的营造技术,特开展了杉木枫香混交林不同混交比例试验。结果表明:杉木枫香混交林,枫香的生长速度大于杉木,枫香在林冠的上层,杉木在林冠的下层,枫香的比例决定着混交林的成败。杉木的树高、胸径、材积均表现为A>B>C>D,且差异显著(p<0.05);枫香的树高、胸径、材积也均表现为A>B>C>D,但差异较小,树高和胸径差异不显著,只有材积差异显著。因此,枫香的比例不宜大于20%,以10%为最好。

关键词:杉木;枫香;混交林;混交比例;生长

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2021)24-0062-03

建宁县位于福建省西北部,气候较冷,冰灾较严重,2008年的冰灾使当地林木遭到了较大的破坏。经灾后调查,杉木是受灾较小的树种,因而灾后重建大部分以杉木为主。但由于杉木纯林存在树种单纯、生物多样性下降、地力衰退严重等问题,许多林业专家建议营造杉木阔叶树混交林以克服这些问题[1-3]。枫香是建宁县乡土阔叶树种,生长快,木材可作为食用菌的优良原料,也是优良的园林绿化树种,因此选择枫香为杉木混交的伴生树种是较好的。

混交比例是混交林的重要因子,其决定着混交林的成功与否。若伴生树种的比例过大,会严重影响主要造林树种的生长;若伴生树种的比例过小,往往起不到混交林的效果,因而选择适宜的混交比例十分重要。为探讨杉木枫香混交林合适的混交比例,笔者在福建省建宁县进行了杉木枫香不同混交比例的造林试验,以期为杉木枫香混交林的营造和经营管理提供技术支撑。

1 试验地概况

试验地设在福建省建宁县里心镇大南村18林班8林班3小班,面积7.2hm2。位于武夷山脉东侧中部,海拔500~750m,土层60~80cm,坡度20~25°,年降水量1500~1800mm,冬季冰雪较多,温度较低。造林时间为2008年灾后的2009年3月,造林密度2700株/hm2。造林后1~3年每年抚育2次,第4年抚育1次。

2 研究方法

2.1 试验设计 试验采用随机区组设计,按不同混交比例设置4个处理,杉木与枫香港的比例分别为A(9∶1)、B(8∶2)、C(7∶3)、D(6∶4)。分别在山的上、中、下各设置一个区组共3个区组。每个区组4个标准地,标准地为正方形,边长为20m。

2.2 调查方法 2020年11月对标准地进行全面调查,测定树木的树高和胸径,计算平均树高和平均胸径,根据平均树高和平均胸径计算单株材积。

3 结果与分析

3.1 不同混交比例对树高生长的影响 枫香是速生的阔叶树种,前期生长比杉木快,而且树冠开阔,冠形大,在与杉木的混交中,枫香处于林冠的上层,杉木处于树冠的下层,因此枫香的比例大小对杉木的生长有较大的影响。从表1可以看出,不同的混交比例对处于林冠上层的枫香影响较小,而对处于林冠下层的杉木影响较大,杉木的平均树高为A>B>C>D,表现为枫香比例越小杉木的树高生长越好。杉木的平均树高处理A(枫香比例为10%)分别是处理B(枫香比例为10%)、C(枫香比例为10%)、D(枫香比例为10%)的101.9%、118.5%、137.6%,表明处理A和处理B对杉木的树高生长影响较小,而处理C和处理D由于枫香的比例太大,上层的枫香树冠严重地影响了杉木的生长,杉木得不到充足的阳光而生长严重受阻,说明杉木枫香混交林枫香的比例以10%~20%较适宜,大于20%不合适。从表2方差分析可以看出,处理A和处理B差异不显著,而处理A和处理B与处理C、处理D均有显著差异,处理C与处理D也有显著差异,说明杉木枫香混交林枫香的比例不能太大,只能在20%以下,最好为10%。不同的混交比例对枫香的树高生长影响较小。由于枫香处于混交林林冠的上层,在中幼林的生长过程中都能得到充足的光照,因此4个处理枫香的平均树高基本相近,而影响树高生长的主要因子是立地条件。4个处理枫香树高生长均无显著差异。

3.2 不同混交比例对胸径生长的影响 从表3可以看出,不同的混交比例对处于林冠上层的枫香胸径生长的影响较小,而对处于林冠下层的杉木胸径生长的影响较大,杉木的平均胸径为A>B>C>D,表现为枫香比例越小、杉木的胸径生长越好。杉木的平均胸径处理A(枫香比例为10%)分别是处理B(枫香比例为10%)、C(枫香比例为10%)、D(枫香比例为10%)的102.7%、127.0%、148.1%,表明处理A和处理B对杉木的胸径生长影响较小,而处理C和处理D由于枫香的比例太大,上层的枫香树冠严重地影响了杉木的生长,杉木得不到充足的阳光而生长严重受阻,说明杉木枫香混交林枫香的比例以10%~20%较适宜,大于20%不合适。从表2方差分析可以看出,杉木的胸径生长与树高生长一样,处理A和处理B没有显著差异,而处理A和处理B与处理C、处理D均有顯著差异,处理D与处理D也有显著差异,这说明杉木枫香混交林枫香的比例不能太大,只能在20%以下,最好为10%。不同的混交比例对枫香的胸径生长的影响较小,虽然4个处理平均胸径为A>B>C>D,但差异很小,方差分析均差异不显著。说明处于林冠上层的枫香在中幼林时期能够得到充足的光照,因此生长均较好。

3.3 不同混交比例对材积生长的影响 从表4可以看出,不同的混交比例对处于林冠上层的枫香材积生长的影响较小,而对处于林冠下层的杉木材积生长的影响较大。杉木的单株材积表现为A>B>C>D,表明枫香比例越小、杉木的材积生长越好。杉木的单株材积处理A(枫香比例为10%)分别是处理B(枫香比例为10%)、C(枫香比例为10%)、D(枫香比例为10%)的106.8%、176.1%、269.7%,表明处理A和处理B对杉木的材积生长影响较小,而处理C和处理D由于枫香的比例太大,上层的枫香树冠严重地影响了杉木的生长,杉木得不到充足的阳光而生长严重受阻,说明杉木枫香混交林枫香的比例以10%~20%较适宜,大于20%不合适。从表2方差分析可以看出,杉木的材积生长,处理A和处理B无显著差异,而处理A和处理B与处理C、处理D均有显著差异,处理C与处理D也有显著差异,说明杉木枫香混交林枫香的比例不能太大,只能在20%以下,最好为10%。不同的混交比例对枫香的材积生长影响有一定的影响,4个处理的单株材积表现为A>B>C>D。方差分析表明,处理A显著大于其他3个处理,而处理B与处理C差异不显著,但处理B、处理C与处理D均有显著差异。说明即使处于林冠上层的枫香在材积生长也是以密度越小越好,因而混交比例也以10%为最好。

4 结论与讨论

营造杉木阔叶树混交林是解决杉木纯林经营中存在的地力衰退问题的较好方法,而混交比例是混交林的重要的关键技术。在杉木阔叶树混交林中,杉木是主要树种,而阔叶树是伴生树种,如何选择适宜的混交比例是混交林成功的关键。若伴生树种的比例太小,不能取得混交的效果;而伴生树种的比例太大,则会严重影响到主要树种杉木的生长,也达不到生产的要求,因而伴生树种的比例要根据树种的生物学特性而定。

杉木枫香混交林是较好的混交配置,枫香的落叶能有效地改良土壤,而枫香的红叶能提高森林景观的美感度。在本次试验中,选择了4种的混交比例,结果表明,由于枫香的生长速度大于杉木,在混交林中枫香处于林冠上层,而杉木处于林冠下层,因而枫香的比例不宜大于20%,以10%为最好。

参考文献

[1]刘剑芬.杉木与枫香混交造林试验初报[J].林业勘察设计,2018,38(1):50-52.

[2]陈绍栓.杉木细柄阿丁枫混交林涵养水源功能和土壤肥力的研究[J].生态学报,2002,22(6):389-393.

[3]陈绍栓,陈淑容.杉木木荷混交林涵养水源功能和土壤肥力[J].土壤学报,2002,39(4):599-603.

(责编:张宏民)

猜你喜欢
枫香混交林杉木
枫香染
枫香园四季
“China tendrá nuestro apoyo para ingresar al CPTPP”
营造混交林的必要性和技术分析
杉木萌芽更新关键技术
杉木育苗化学防除杂草技术
习近平总书记在遵义市枫香镇花茂村考察
杉木半同胞24年生优良家系选择
马尾松、巨尾桉及其混交林土壤微量元素调查
枫香人工幼林生长过程分析