生态环境影响评价中的植被生物量调查探究

梁准

摘要：植被生物量是评价环境的重要指标，但是在实际的环境调查中，由于调查方法的不同，生物量的判断率也将发生变化。为了正确评价生态环境，找到合理的调查方法是极其重要的。调查生态状况（一级评价） 的实际情况时，选择与遥感估算相结合的采样部位测量法，在调查生物量（二级评价） 时，回归估算是最方便有效的方法。事实上，在调查生物量时，只有合理采用多种方法进行调查，才能确保最佳的评价效果。

关键词：植被生物量;调查评价;生态环境

引言：

生物量也称为现有生物量，是指特定期间内单位区域内所有生物的总 干燥重量，植物生物量的变化对可以从景观生态、土壤侵蚀、温室效应、 环境稳定性等多個维度进行分析的环境有很多影响。当第一级生物数量明 显增加时，第二级生物直接增加，同时第三级生物的数量间接增加。此外，植被生物量的变化还直接或间接影响温室效应，影响生态环境类型，影响 特定地区的生活和状态协调。

一、调查及其评价方法

（一）皆伐实测法

与植物和动物不同，为了便于选择采样方法，最好首先分析调查的区 域。应用该方法推测生物量时，首先选择森林地带的特定地区，然后砍伐 植被、树等植被，测量砍伐植被的总生物量。所有类型植被的生物量总和 是砍伐林地的总生物量。根据森林土地的面积和砍伐森林土地的面积关系，可以计算出选择的森林土地面积的总生物量。目前，这是测量森林生物量 的常用方法之一。该方法是指测量砍倒树木各部分后的体积，根据比重和 干燥重量转换为干燥重量。每棵树的总干燥重量是树上的植物生物量。为 了准确测量生物量，或者将明确地切削测量作为标准使用，请确认其他测 量方法的精度。明确的切割方法可以准确测量生物量，也可以用来估算灌 木和植被的生物量。但是，这种方法会对生态系统造成很大的损害，测定 树木的生物量并不容易，会消耗更多的人力资源。由于工作负荷较大，该 方法一般只用于测试其他测量方法的精度。

（二）标准木法

1.平均法

调查了森林地区树木的高度，按照高度计算了平均值，并按照该基准 选择了标准树。在标准绘图或支架调查中，用标准树的测量计算总森林量 的方法。一般来说，它可以分为平均标准树法和等级标准树法。平均木材 法也称为单层法，工作步骤如下：（1）检查整个森林的各棵树的尺寸，计 算平均直径。（2）测量树的高度，画出树高的曲线。根据优选指标的平均 值选择标准的树木，将其砍掉，将其合计后，测定各部分的生物量。每单 位面积的总生物量是通过将每单位面积的树木数乘以上述值，然后乘以其 总面积，求出所选区域的总生物量而得到的。

2.分层法

分层法是在平整标准树方法的基础上开发的。该方法需要根据树的高 度的调查值设计等级，砍伐各级选择的标准树，完成生物量测量，知道各 级生物量的平均值，将各级生物量乘以与各级树数量对应的平均值求出然 后，总生物量被加在一起。标准木法在测量生物量时需要削减标准木材，但这种方法对生态系统的损害明显要小得多。虽然为了测定生物量而使用 标准的木工法很简单，但是在评价对实际生态系统的影响时，根据树高选 择标准木材计算出的生物量有明显的差异。标准木材法适用于种植园的生 物量估算，因为大多数种植园以中等或小的分布式频率呈现正态分布。

（三）遥感估测法

对采样部位进行第一级评价时，可以通过采样部位和遥感的实测来测 量生物量。但是，在二次评价中，应该根据现有数据进行推测，或者通过 几个代表性样本的实际测量来验证。植被生物量评价对生态系统的影响中 起着不可缺少的作用。目前，森林生物量模型处于研究阶段，植被生物量的计算方法存在诸多缺陷。因此，在实际的环境评价工作中，生物量的计 算精度受到限制，绿色植物具有特殊的光谱特性。遥感可以反映植被的反 射光谱并调查生物量。在 GIS 软件的帮助下，可以实时监测和全面分析特 定地区的植物种类、植被演化和季节。通过遥感影像提供的信息，可以有 效地估算生物量，不仅可以在广阔的领域实现生物量的估算，还可以解决 调查领域复杂地形难以收集测量数据的问题。因此，在难以进行人工侦察 时，可以选择遥感估计。由于这个方法比较依赖软件技术，所以在调查中 有必要进行作为援助所需的现场调查。

二、在生态环评中的应用

由于环境影响评价中的生物量测定变得容易操作，因此生物量的计算 方法的选择有限。明确的切割法可以准确测量立方体生物量，但对生态系 统具有破坏性，需要时间和精力，不能适用于森林剥削项目的环境影响工 作，特别不适用于树木生物量的测量。这个方法可以用来确认其他测量方 法的精度，或者更适合测量支架内灌木和草等植物的生物量。为了建立树 种相对生长的方程，森林资源清单数据可以用于估算环境影响评价中支架 整体的生物量。植被生物量的转换模型结合森林存量的数据，转换植被生 物量，会间接或直接影响温室效应和景观生态，从而影响生态的协调。在 评价生物质能对生态环境的影响方面做好工作。但是，由于大部分生态系 统范围广泛，受生物量的影响很大，评价的课题非常困难。为了确保生物 质能调查的运用性，必须合理分析环境的现状，综合使用合理的生物质能 调查方法，取得最佳的结果。通过对上述生物量计算方法的分析，可以看 出明确的切割法和标准树法对生态系统造成了很大的损害，不适合实际的 环境影响评价工作，但回归估计法中的相对生长模型的建立需要大量的现 场调查工作。目前，建立该模型的特定树种极少，对模型的适用性有很大 影响。只有植被生物量的转换模式，才能在不破坏森林植被的情况下，通 过模式将森林存量转换为生物量，这既没有很强的实践性，也没有对森林 植被的损伤。更重要的是，在完善的森林资源调查体系，积累了大量数据。森林清单数据主要基于森林面积的获取和积累，积累的数据包括行李箱的 卷。在计算生物量的环境影响评价的环境评价中应用植被生物量的变换模 型比较容易。

三、结束语

在实际的环境影响评价中，项目团队在生物量调查上花费的时间可能 不太长，因为通常建设单位接受委托需要几个月才能完成报告，而一些项 目的准备时间更短。为了取得植被生物量的最佳的评价效果，应该综合使 用几种方法。

参考文献：

[1]季彪俊.遥感在城镇绿化植物三维绿色生物量和生态环境效应估算 中的应用[J].福建农林大学学报（自然版），2019，16（01）：102-107.

[2]戴锋.生态环境影响评价中的植被生物量调查探究[J].环境与发展，2019，31（08）：14-15.

[3]吕秀枝，连俊强. 植被调查在项目环境影响评价中的实践与应用— —以沁水煤层气田马必东区块为例[J]. 山西科技，2019（6） .

[4]周伶，马晓勇.生态影响评价植被调查技术探讨——以山西临汾天然 气开发项目为例[J].山西科技，2019（01） .