我国广联达软件研究热点主题及趋势探析

彭祎清

摘要：利用CiteSpace软件，对中国学术网络出版图书馆（CNKI）上发表的我国广联达软件相关文献的作者、研究机构、关键词等制作知识图谱，并对文献进行可视化分析和评论。研究发现，在研究机构和学者之间缺乏沟通和合作。热门的研究课题包括BIM技术、广联达、算量软件、工程造价，BIM5D为我国广联达软件应用研究的主要研究趋势。本文研究，对推进未来新型城市建设具有重要意义。

关键词：广联达软件 热点主题   BIM技术 智慧工地建筑信息模型应用

引言

近年来，为响应“十四五”规划第五篇“加快数字化发展建设数字中国”的号召，我国数字社会建设正不断发展与进步，越来越多的建筑工程使用物联网应用和智能化改造技术。这一技术应用于城乡发展和数字化建设，推动治理模式创新，全面提升了城市的运营效率和宜居性。运用广联达软件是为推广智能建造，深入发展绿色建材市场和预制式建材，优先采用轻质高强的钢结构产品，以低碳生活为理念和行为，建设未来城市的方法之一。因此，广联达软件技术越来越受到研究人员的高度重视。为了快速识别全国广联达软件应用的热点话题和趋势，本文利用CiteSpace软件对中国知网平台发布的广联达软件相关文献进行可视化分析，为广联达软件的后续跟进提供有利支持，这对推进未来新型城市建设具有重要意义。

1研究工具及数据来源

（一）研究工具

本文采用美国Drexel University的科学家陈超美开发的可视化工具——CiteSpace。该工具拥有自助式数据分析功能，拥有大量可展示的视化图表，易操作，基于JAVA语言使之被大量采用于特定研究领域的趋势和研究热点。CiteSpace是利用信息可视化方法、文献计量学法和数据挖掘算法集成的基本原理，绘制可视化图谱、建立节点之间的关联来分析研究对象之间的共现关系与共引关系等[1]。

（二）数据来源

本研究数据来自中国知网的知识发现网络平台（CNKI）收录的文献资料。在CNKI搜索中采用高级搜索选择“文献”标题搜索，搜索条件如下：“广联达”“软件”，共获得文献326篇（2021年11月14日检索）。剔除其中的会议报告、新闻宣传、励志故事及主题为“广联达软件”的文献，有用文献共计295篇。为获得本文的研究样本数据库，以CiteSpace要求的参考格式导出和转码主题文献。

2数据结果分析

（一）基本统计

1）.按年代分布的出版物數量。图1显示了历年来广联达软件文献在我国学术网出版数据库（CNKI）上发表的文章数的变化情况。从该图可以看出，第一批研究文献发表于2000年，2000年至2010年发表的文章数不足5篇。自2011年以来，发表文章数不断增加，2017年发表文章数达到顶峰，达到45篇。可以看到广联达软件受到了中国研究人员的广泛关注。

2）.高产机构和主要作者。打开CiteSpace软件，设置年份区间为2000年至2021年，时间间隔限定为1年，节点类型选择Institution，TOPN为50，c、cc和ccv分别为1、2、20，其他为默认数值。具有6个节点、0个连接和0个密度的组织公共网络的知识图。联达科技有限公司和广联达软件有限公司频率高，节点数越高，节点数越多，表示发表的文章也越多。这些机构在我国发表的广联达软件研究文章较多，学术研究能力较强。在该图中，节点之间的连接数为零，连接数代表拥有的连接越多，节点之间的连接就越紧密。可以看出，机构之间的联系还不够紧凑，缺乏合作意识。

将节点类型设置为Writer。其他参数设置与机构参数相同，作者联合网络知识图有12个节点，2个连接，0.0303密度。由图中看出节点数最大的学者为张玲玲、王全杰、孙暻璐;吴海燕、黄锰钢、曹仕雄、余潇茜、于巧稚、史娇艳、郝莹、刘霞、汪萍萍等人位列其后。由于学者之间相互交流与合作，该图谱具有多个作者的子网结构，但更值得注意的是张玲玲和黄锰钢的文献。该图显示了一些高产作者之间的合作很少，主要是学者张玲玲和刘霞之间;黄锰钢与曹世雄之间有学术交流和联系，但与其他发表多篇论文的学者（王全杰、孙暻璐等）的合作并不多。独节点的学者较多，如吴海燕、余潇茜、于巧稚、史娇艳、郝莹、汪萍萍等人，以上表明我国学者在广联达软件的研究上沟通合作意识极其不足，学者们的学术交流与合作急需加强。

（二）研究热点主题

研究热点反映了特定研究区块的难点与方向，对于强化分析能力及深入理解研究内容都是非常重要的。关键词作为一篇文献中内容的核心凝练，某一领域关键词出现频率较高就反映了这一领域的研究热点[2]。关键词聚类分析是以关键词共现分析为基础，将关键词共现网络关系通过聚类统计学的方法简化成数目相对较少聚类的过程[3]。本研究以Keyword选项进行聚类分析，对广联达软件的研究热点进行分析，探讨广联达软件在我国的研究热点。

打开CiteSpace软件，节点类型选择Keyword，c、cc和ccv分别为1、1、20; 1、1、20;3，3，20共三组，其他为默认数值，然后选择LLR算法，得到如下关键词聚类网络图。显出“bim”“广联达”“bim技术”“股份有限公司”“工程造价”“建筑信息模型”“智慧工地”“应用”“revit”“欧特克”10个聚类，反应了我国广联达软件领域的研究热点。

基于关键字聚类知识图从“ClusterExplorer”中获取对数似然率（聚类标签词提取算法之一），得到关键词共现网络聚类表（见表1）。

（三）对各聚类中的关键词进行分析发现，各聚类研究内容存在相互交叉现象，因此可将我国广联达软件研究归纳为“bim”“广联达”“数字建筑”三个主题领域，各领域释义如下：

1“bim”研究主题。包含BIM模型维护、建筑规划、视觉与协同设计、模拟施工进度与施工组织及灾害应急、数字化施工、资产管理、交付成品模型等。能够与Zebra Plan进行管道综合，依据可视化、工程量统计、施工进度及组织，对整个项目的工期、质量、造价进行协调推进，达到缩短工期、降低成本又提高质量的目的。“十四五”规划和2035年远景目标提出要逐步实现城乡发展治理模式创新，提升宜居度。完善新型智慧城市功能，将万物互联和通信系统相融入，促进公共设施、楼宇等智能化改造。大力发展数字建设，保障管理服务数字化健康发展。因此，做好bim工作是研究者们关心的热点话题。张玲玲等人基于现实发展需要，致力于从bim、工程造价、建筑信息模型、智慧工地的角度，以促进广联达软件健康发展。

2“广联达”研究主题。“广联达”板块包括“GlodonSoftware”和“GlodonValuationSoftware”。GlodonSoftware的视觉效果比较一般，多数时候，构件用建模的方式无法体现，但可通过人工计算辅助程序进行工程量的统计汇总，为缩短时间、应大力提升办公效率，仍需提高管理人员自身水平。GlodonValuationSoftware是一款为用户提供专业的项目成本核算和计算的软件，集成财务计算、投标管理、投标管理等服务。项目总金额明细，项目金额，项目预算和数据。编辑、审阅、分析等任务是工程人员必不可少的辅助工具。广联达的定价软件专业性强、操作灵活、业务合规性高，可以大大提高工程师的工作效率。

我国广联达软件在多年的实践中形成了作为“真正的工程项目”的研究模式。2008年广联达建立了BIM研究中心，2010年建设了双层办公楼用于培养人才，进行人才储备，想借此机会进行BIM研究。在这个过程中，团队同时作为设计师、业主和施工经理，积累了许多现实的需求，并将这些需求记录在代码中。

3“数字建筑”研究主题。涵盖全过程、全要素、全数字化三维一体，注重强化互联网平台，使之成为产业链上下游的前端后端两端一套的互惠互利的合作生态系统。数字化建筑是虚实孪生，数智融合，万物智联，可数即万物的经营战略平台。建筑行业开放，生态共享，创新对数字建筑的影响，是一种引擎升级，在经过实际施工和运营阶段融合后才会成为一个真正的体系。

（四）研究趋势。涌现词是在一定时期内被引用频率急剧上升的关键词，可以用来反映一定时期内的研究趋势。考虑到这一点，为了进一步调查Glodon软件开发趋势，运行CiteSpace并设置参数“Burstterms”以获取关键字凸现图。

由图中可看出，在2005—2020年间的突现词为“广联达”;2011—2020年间的突现词为“全生命周期”;2012—2020年间突现词为“建筑信息模型”;2013—2018年间突现词为“智慧工地”;2016—2019年间突现词为“项目管理”“成本控制”“精细化管理”;其中“广联达”和“全生命周期”“数字建筑”“建筑信息模型”，这种凸现率一直持续到今天，这或许可以解释广联达软件目前在我国的研究中的一些关键发展趋势。此外，关键词序列图可以将某个研究主题的主要研究内容以时间序列的形式反映，或者在一定程度上反映某个时期的研究趋势。因此，启动CiteSpace并在关键字上进行协作，在分析的基础上，根据时间段生成关键词序列图。

从图中可看出ModularityQ=0.5212，MeanSilhouette=0.5892，聚类显著，结构完整，在不同时期的关注点也不尽相同，因此，可以把我国广联达软件的演变在广联的基础之上，朝着算量软件、bim、工程造价、建筑行业、建筑信息模型、成本控制、项目管理的方向上发展，为更好的分析我国广联达的发展阶段，分为原始期，成长期，成熟期三期。

1.原始期（2000年—2004年）。在这一时期，存在技术落后、思想不成熟等众多问题，对广联达软件发展方面积累的经验不足，基础数据数量较少，软件中存在的问题（bug）并未集中展现，因此这一时期对广联达软件的研究也并未加大关注，研究过程较杂乱并未系统化。

2.成长期（2005—2012年）。在这一时期，我国广联达软件基础数据数量逐渐增多，但存在的问题也日益呈现，因此对广联达软件的研究逐渐增多，研究方向开始多元化。研究内容大致从算量软件，建筑信息模型等方面进行展开，关注广联达软件的科技、技术进步及社会适应的发展;同时由于广联达软件交互性依旧较低，社会发展的需要仍得不到满足，使得算量软件，建筑信息模型成为这一时期的一个热门研究课题。

3.成熟期（2013—至今）。在此期间，由于广联达软件不断自我完善和国家发展的需要，全国范围内广联达软件也跟上了时代的步伐，实践研究也逐渐展开。在这个时期，广联达软件成本控制、项目管理、数字驱动、智慧工地、精细化管理仍是需要关注的问题，但区别于以往，新时期对其研究问题深层次剖析，从造价管理、社会适应、发展趋势等角度出发具体地分析，（是否应加逗号？）广联达软件存在困难的因果关系。

3结论与展望

对我国广联达软件现状进行分析后发现：

首先，从目前广联达软件研究性文献的发文量来看，整体发文量呈逐年上升趋势，且自2011年发文量逐渐上升，说明广联达软件的研究逐渐受到关注。

其次，机构发行之间的差距较大，连线更少，各机构缺乏与其他机构的合作意识。未来应加强合作的意识，分享他们的经验，不同机构之间的合作，极大促进研究的进步和管理软件的效率反馈;核心作者、文章较少的学者之间的合作几乎不存在，表明中国学者缺乏合作意识，研究范围相对单一，因此学者们应该加强合作与交流，使广联达软件研究领域重叠和融合，促进广联达软件开发的更全面更系统。

最后，以研究热点和趋势来审视，我国的广联达软件研究主要是围绕bim、广联达、数字建筑、智慧工地主题展开，数字建筑、智慧工地从突现至今仍是主要关注主题，说明这些方面是广联达软件目前存在且亟待解决的问题。因此，今后应该关注广联达软件的发展，完善与政策相协调的工作;加强广联达软件的多元化发展，促进其兼容性的趋势;探寻提高广联达软件覆盖面的多维度、成熟体系的方法及用于社会实践，促进其融入社会、改善生活品质;从未来发展角度出发，寻求提高软件多功能性的方法，分析影響其发展的因素，从根本上提升广联达软件的质量水平，促进精细化管理，满足社会需求。

总之，未来的研究应该是促进健康成长的多元化广联达软件，以集成到社会发展为目标，呼吁社会对广联达软件进行支持，并提供一个平等的发展平台，政府应在保证建筑质量的前提下，为广联达软件创造一个平和的发展环境;广联达软件的工程师们应提高自己的专业能力，积极参加实际工程项目，为广联达软件提供一个准确的数据库;社会各界不断努力，在实践中不断寻求切实可行的方案，真正促进广联达软件的发展。

参考文献

[1]苗小燕，张冲。大中小学德育一体化研究的热点与发展趋势——基于CNKI数据库的CITESPACE分析[J].中国特殊教育，2018（8）：87-92.

[2]林德明，陈超美，刘则渊。共被引网络中介中心性的Zipf-Pareto分布研究[J].情报学报，2011（1）：76-82.

[3]钟伟金，李佳，杨兴菊。共词分析法研究（三）——共词聚类分析法的原理与特点[J].情报杂志，2008（7）：118-120.