甲骨释文校补十二则

冉苒

（西南大学 汉语言文献研究所，重庆 400715）

《甲骨文合集补编》[1]是1999年出版的甲骨著录书，收录了殷墟甲骨文和殷墟以外遗址出土甲骨文，共有13450片，内容主要分为图版和释文等。此书在增补《甲骨文合集》方面做了许多工作，但其释文和其他方面还有不少问题，虽然齐航福已对《甲骨文合集补编·释文》进行过校勘，但仍有一些遗漏。《小屯南地甲骨》[2]是1973年中国社会科学院考古研究所安阳工作队在小屯南地发掘发现，共发现刻辞甲骨5335片，经过整理后于1983年出版，这批卜辞大多数是小片的甲骨，有些甲骨片腐蚀过于严重，字迹常常难以辨认，有些释文也存在一些问题。《殷墟小屯村中村南甲骨》[3]是2012年出版的甲骨著录书，由于出版时间相对较晚，书中罗列了非常清晰的照片、拓本、摹写等；除了著录书的释文之外，李霜洁《殷墟小屯村中村南甲骨刻辞类纂》也对此书的释文进行了校勘，因此其释文的错误相对较少。

甲骨文中所见的释文错误主要表现为误释和脱释，误释多是各家释文不同，由于拓本不清楚造成对某些字的理解有偏差，脱释多是因为未看清楚拓片，遗漏了甲骨片上的某些字。我们根据现在见到的各家释文，参照照片或原片，对比校勘诸家释文，对《甲骨文合集补编》（以下简称《合补》）、《小屯南地甲骨》（以下简称《屯南》）、《殷墟小屯村中村南甲骨》（以下简称《村中南》）的部分争议释文进行校补，以期尽量还原甲骨片原文。

一、误释

（一）《合补》4058

《合补》4058

《合集》5789

（二）《合补》4396=《天理》74

《合补》4396=《天理》74拓片及原片

按：核对原版照片可知《校释总集》释文中的“二月”和《合补》释文中的“一月”乃“克”字之误，而且原片中也并无《摹释全编》释文中的“小告”。且左边一条卜辞释文中并无汉达释文中的“卜”字。所以此版正确释文应为：“（1）□[亥]卜，㱿[鼎（贞）]?㞢伐于犬，尞（燎）羊，卯 一（2（宾辛克。二（3）二。”

（三）《合补》4400

《合补》4400

（四）《合补》4446=《怀特》137

《合补》4446=《怀特》137

《辑佚》398

（五）《合补》5196

《合补》5196

按：从各家释文来看，释文不同在拓片的右边部分，细看拓片，其右边只有“二告”，因此此片释文应为“不鼄 一 二告”。

（六）《合补》5268

《合补》5268

此版字数较少，释文简单，汉达文库释文为“二告 三 二告 一”；《校释总集》[5]5174、《合补》[1]1673释文为“二告 一 二告 三”；《摹释全编》释文为“二告 二告”，其释文不收兆序[6]4061；《补编释文校勘》未校勘此条。

按：此版拓本比较清晰，可知此版上部兆序明显是“四”，并非“三”，所以此版释文应为“二告 一 二告 四”。

（七）《屯南》3680

《屯南》3680

（八）《屯南》3852

《屯南》3852

此片中的最后一条卜辞，即最上方一条卜辞，《屯 南》[2]1110、《屯 南 考 释》[9]以 及《摹 释 全编》[6]5164释文都为“”，《校释总集》释文为“二”[5]6406。

（九）《村中南》147

147 89T8(2):82 卜骨 历组卜辞(父丁类)

按：从甲骨原片来看，第一条卜辞的兆序应该是“二”，其下为缺块的痕迹，并非兆序“三”，在著录书的摹写版本中，整理者也摹为“二”，但《殷墟小屯村中村南甲骨》书中释文却为“壬子卜：又于。三”，所以其释文中的兆序应当改为“二”。

二、脱释

（一）《合补》4173

《合补》4173

这一版诸家释文都大致相同，汉达文库释文为“（1）■□[卜]鼎（贞）2）□卯卜，（宾）鼎（贞）：㞢于”；《校释总集》[5]5058、《合补》[1]1630释文都为“（1）贞?2）□卯卜，，贞㞢于”；《摹释全编》释文为“（1）贞（2）□卯卜贞㞢于”[6]3988；《补编释文校勘》认为“（1）贞”应补占卜序数“二”[7]66。

按：比对此版拓片，诸家释文都漏掉占卜序数“一”，虽然齐航福没有漏掉占卜序数，但看拓片可知第一条卜辞“（1贞”后应补占卜序数“一”，而不是“二”，所以此版释文应为：“（1）■□[卜]鼎（贞）一（2）□卯卜，（宾）鼎（贞）：㞢于。”

（二）《合补》4657

《合补》4657

此版释文诸家略有不同，汉达文库释文为“（1）癸□卜，鼎（贞）：□亡（忧）。（2）二 二”；《校释总集》释文为“癸□卜，贞[旬]亡。二”[5]5106；《摹释全编》释文为“癸□卜贞□亡”[6]4018；《合补》释文为“癸□卜，贞□亡。二”[1]1647；《补编释文校勘》未校勘此条。

（三）《合补》4893

《合补》4893

按：此版中未见《校释总集》和《合补》释文释文中的“吉”字，且此版右下角有一字，诸家皆未收，此字似为“大”，其下虽残，但疑为“大吉”之残。所以此版释文应为“（1）癸大[吉？]（2）□酉卜，□鼎（贞）：旬[亡]（忧）”。