配电网继电保护设备状态检修研究

曹磊

摘  要：供电系统长期以来实行预防性计划维修制度，缺点是设备数量不足，缺陷较多，设备维修条件较差。随着电网的深远发展，网络结构越来越复杂，配电负荷越来越大，继电保护装置的维护工作量在逐年递增。且考虑到继续使用传统维护方法的负面影响，须根据系统的实际运行情况科学地进行状态维护。本文在简要分析继电保护装置维护现状的基础上，着重阐述继电保护装置的在线监测和状态维护，以期对实际有一定的借鉴作用。

关键词：继电保护;状态检修;实施流程;二次回路

在配电网的日常运行中，有效利用继电保护装置和实时状态维护非常实用，可以显着降低运行设备的维护成本，提高设备维护的效率。采用继电保护进行状态维护后，继电保护装置的有效保护线路和电力设备，线路故障率不变的情况下，总体运行稳定性得到了很大的提高。此外，经过合理的状态维护，电力设备的停电次数也大大减少，提高了供电可靠性和配电自动化管理水平。

1状态维护概述

1.1状态检修机制

状态维护是根据先进的状态监测、分析和诊断技术提供的设备状态信息，根据设备的寿命，评估设备的异常情况，预测设备的故障，根据状态制定维护计划设备状况，对设备进行不定期的保养和维修，确定维修点。能够及时识别设备故障，根据设备故障程度和维修时间采取不同的维修策略，合理安排维修点，使设备状态“可控、可控、可控”安全和电网经济运行。但是，继电保护装置的维护保养存在一些问题，主要有以下几点：（1）继电保护二次回路的监测。二次回路通过二次电缆与各种设备相连，点多且分散，不易实时监测运行状况和回路接线的正确性。（2）继电保护装置的电磁干扰监测。大量微电子元件的广泛使用，使得继电保护装置对电磁干扰越来越敏感：常规测试方法无法发现干扰引起的故障，正常运行时也检测不出装置的故障。（3）设备维护的一次性协作。在大多数情况下，继电保护装置只能在装置断电时进行维修。

1.2现状

在装置运行过程中，产生大量数据，在此基础上构造继电保护装置的状态变量来表征装置状态和装置状态，并对状态变量的分析进行综合评价和确定。目前，中国主要采用三种方法进行综合评估和分析。一是分析器的结构。保护装置和二次回路两部分代表了继电保护扩展程度的核心内容，也可以进行更深层次的分析。第二类按生产评价指标分类，加权平均理论是实现实际状态维护的主要方法，即通过对多个复杂系统的综合评估，将每个分类视为一个单一因素。个体因素，个体因素首先通过神经网络、模糊算法等算法综合分析，再从几个个体因素综合分析复杂系统。但是，无论使用哪种算法，它都有一定的应用领域，不能适用于所有设备。大多数情况下，当操作信息不完整导致的设备故障较为复杂时，模糊技术和神经网络技术创建的状态评估模型无法适应这种信息不完整的复杂故障情况。特别是，如果继电保护状态的维护方式的分析信息丢失或传输不正确，就会产生错误的评价。此外，模糊技术的大部分功能需要人工干预，参数设置具有主观性。神经网络技术容易出现无限重复等问题。如果采用灰色预测方法，利用有限的信息量进行建模，在不增加计算量的情况下提高了预测精度，方法简单实用。但是，对于可以在线连续采样、预测和监控的设备，使用灰色预测更有利。因此，将灰色预测方法应用于状态维护仍然存在困难。一般而言，定性分析和定量分析是实际中计算器械风险最重要的方法，在实际中，这两种方法经常结合使用。的确，由于网络负载变化、模型复杂等因素，风险评估的工作需要简化和简化，以便在实际情况下更容易使用。如果使用状态保养法，不等同于定期保养或后期保养法，不能放弃定期保养或后期保养法。相关文件推荐采用临时维护方式，总之，在目前的经济技术条件下，预防性维护和事后维护相结合。在有条件检修的情况下，在制定本检修策略时，通过详细讨论保护装置的运行安全等指标，分析最佳检修周期。综上所述，状态维持的理论研究可以说是非常广泛的，但在实际应用中还存在一些困难：需要对继电保护进行仔细分析，才能找到合适的动作和结构特征。

2检修思路

预防性定期维护是继电保护状态维护的前兆，是根据设备的实际运行情况预测设备状态演变的一种科学合理的维护方法。收集设备信息、评估设备状态、预警监控、评估风险、检修策略、检修计划、实施检修和性能评估是状态检修的基本过程。即使实施了继电保护状态的评估，监测预警机制的设置一般也是非常必要的。这有助于及时提醒操作员哪些设备正朝着不利的方向发展。同时，利用现代技术对继电保护装置进行风险评估，科学、合理地制定维护计划，继电保护维护重点针对运行风险较高的装置。实施一定程度的电网状态维护，需要规范的方法和适当的程序，科学、有意义地评估电网状态维护，作为进一步深化这项改革的基础。一般情况下，工况维护是基于对电厂当前运行状态的分析，在电厂可靠運行的基础上，在整个生命周期内遵循最小化维护成本和实现最佳经济效益的路径。发电厂。当保养方式发展到一定阶段时，必然会出现这种保养方式。这不仅是巨大的技术进步，也是概念上的创新。借助现代科学技术，可以利用最新技术全面实施维护保养。状态监测、故障诊断等技术可提高状态维护质量。

3继电保护状态检修模式分析

3.1危险情况

顾名思义，当设备处于危险状态时，会严重影响设备的运行，随时可能发生事故。在这种情况下，必须停止设备的运行。从以上设备的四种状态可以得出，维护设备健康需要有一个具体的计划，不是盲检，而是管理。这种管理方式是非常必要的。不仅可以有针对性地对设备进行维护，还可以制定管理计划，积累实践经验，逐步突破，更有针对性地进行维护。只有应该修的才修，正常的不修，节省了大量的人力、物力、财力。此外，通过实践可以提高技术工人的综合素质，招收技术工人，壮大专业队伍，使维修人员不断学习新知识新技术，壮大电力公司队伍。

3.2智能变电站相关继电保护装置具体监测参数的标准化

传统变电站中的继电保护装置只能发出异常或正常的状态信息，而现代智能变电站中的继电保护装置是一个突破性的发展，智能变电站所支持的部分可以模拟重要的模拟。尺寸状态信息可以持续监控。同时，可以通过通讯有效输出获取到的特定尺寸的仿真状态信息。同时，状态信息对应的监控平台可以利用缓存的特定模拟尺寸状态信息来分析状态信息在长时间内的变化规律。如果设备损坏，可以根据状态信息有效地修复关联的中继设备。如果要充分利用智能变电站内各继电保护装置的具体状态监测数据，首先应将智能变电站内各继电保护装置的详细在线监测信息数据上传到相应的计算机进行分析。状态监测数据。主要有以下三种：状态监控信息有以下几种：智能终端信息、继电保护装置信息、合并单元信息。

3.3可疑情况

该设备处于可疑状态并且非常不稳定。在这种状态下，设备的运行状态可能有问题，也可能没有问题。检测这种情况主要有三种现象：一是没有找到具体原因，但是设备运行异常;二是检测一些表明其异常的数据;三是异常已经存在但不正常。一旦出现上述情况，维修人员必须进行进一步调查，及时处理，及时预防，以免造成重大损失。

3.4进行网络访问测试并不断记录错误

虽然这方面的技术标准近几年陆续出台，但继电保护装置厂家的实际制造还是比较规范的，但由于不同厂家对标准、设计水平、设计理念的理解不同，存在一定的隐患。存在设计隐患，最终会导致保护误动作的问题，因此有必要对继电保护装置进行严格的入网测试，以进一步规范继电保护装置的量产版。由于继电保护设备的实际运行状况与生产部件、生产开发阶段和版本、制造工艺和使用的运行环境密切相关，同类产品可以在同一时期出现相同的缺陷，以便不断收集维修缺陷信息。

4结语

综上所述，实施有条件维修可以通过定期的现场测试和测量，最大限度地减少维修人员的工作量，降低操作的劳动强度，提高工作效率，以上为企业实现利润最大化的重要手段。未来状态检修维护技术的发展方向必将成为能源系统检修的主流。在进行维修工作时，不仅要提高相应的技术水平，还要提高相应人员的技术素质和技术能力，以减少事故发生的频率。

2602501705215