天然气热值计量发展趋势及展望分析

2021-03-16 11:19张乘铭
中国应急管理科学 2021年9期

摘 要:在过去的很長一段时间里,中国天然气贸易都使用体积计量法,这种方法固然有其优势,却也造成了无法满足下游客户差异化需求、不利于项目投资回报和价值体现、贸易结算中产生计量争议等一系列问题,为了进一步完善我国天然气行业发展模式,必须要对计量方式进行更新换代。而以热值为基础的新型计量方法应运而生,可通过建立健全热值计量标准及体系、以热值计量为契机推动市场化改革、开展推广和试点区域等方法,促进天然气热值计量的发展。

关键词:天然气计量;体积计量;热值计量

分类号:TE863.1

引言

中国特色社会主义市场经济的高度发展,让我国天然气市场气源越来越丰富,目前主要有国产气、管道进口天然气和进口液化天然气等几种类型,不同地区的天然气有着不同的燃烧热值,应用价值截然不同。因此原有的体积计量法显然已经不再具有合理性,造成了同价不同质、投资成本高等一系列问题,显然不符合中国天然气产业发展目标。想要解决这个问题,就必须要明确传统计量方式的不足,并天然气热值计量发展趋势等进行分析。

一、天然气计量方式存在的问题

第一,不利于项目投资回报和价值体现。从天然气来源的角度来说,天然气产区不同、开采方式不同,必然会造成天然气质量的差异,其热值不可能完全相同。如果按照体积进行计量收费,热值低质量差的天然气与高质量高热值的天然气价格将完全统一,这显然不利于投资顺利回报。第二,无法满足下游客户差异化需求。从天然气销售的角度来说,终端消费者对天然气质量要求完全不同。比如城市地区燃气用户对天然气的热值要求并不高,因此一些城市燃气公司会采购低价天然气并按照高质量天然气价格进行销售,这不符合市场经济要求;再比如工厂和电厂等,对天然气的热值要求就比较严格,如果购买到了低热值的天然气,其生产效率必然受到影响,不利于其正常生产运行。同时,在以体积进行计价的情况下,电厂和工厂往往需要付出更高的价格购买低质天然气,这显然会降低其经营收益,不利于长远发展。第三,会在贸易结算中产生计量争议。现阶段我国天然气贸易结算计量工作还不成熟,主要借助超声波流量计等进行测定,但是这种测定方法很容易受到天然气温度、管道压力、天然气质量及组成成分的影响,很可能出现测量失准问题,企业方面往往需要根据天然气的质量等调整超声波流量计的参数,但这一操作的难度比较大且没有切实的调整标准,最终的计量准确度无法得到保证,很可能导致贸易结算计量争议。

二、天然气热值计量发展趋势及展望

1.建立健全热值计量标准及体系

我国天然气行业已经比较成熟,党和政府对天然气资源计量模式改革也给予了有力支持,在这种情况下推行天然气能量计量法显然具有一定的现实意义,然而受到天然气上下游产业链各方因素的影响,这一计量模式仍未得到普及。在未来的发展当中,在国家管网公司的统筹管理下,对各个层级的天然气资源进行热值计量改革势在必行。因此,党和政府有关部门需尽快建立健全热值计量标准及体系,为天然气计量方法改革提供强有力的支持。

2.以热值计量为契机推动市场化改革

在传统天然气贸易模式下,天然气供应商往往将按照热量计量法购进的天然气再按照体积计价法进行销售,一来没有考虑到天然气质量差异,二来无端承担了油价汇率变化带来的风险。在我国液化天然气、管道天然气进口量越来越大的今天,计量方式不合理带来的贸易纠纷必然愈演愈烈,而热值计量方式的推广和普及,则能够进一步优化我国天然气市场价格体系,促使我国天然气贸易与国际接轨。首先,天然气生产企业需要加强油气田开发项目评价,对天然气样品的质量进行分析,并以此判断该油气田开发市场层级,确定其针对的客户群体,在此基础上进行天然气热值计量方式下的定价标准。其次,天然气销售企业应将天然气热值数据公开处理,让客户能够根据自己的需求进行选购,同时根据地区性特点推荐不同热值的天然气,帮助客户做出准确的选择和判断。第三,要充分认识到进口液化天然气热值较高的特点,加强沿海液化天然气接收站周边工厂电厂的天然气供应模式探索,争取为大客户提供高质量天然气直供服务,优化天然气销售价值。另外还可以根据这些大客户的天然气使用需求,适当调整液化天然气进口时间,适当规避油价汇率变动导致的风险。最后,在与客户签订天然气销售合同的时候,需将天然气热值计量方式写入合同条款,并规定热值交付接收标准,避免后续交易中出现热值及价格纠纷。

3.开展推广和试点区域

天然气是一种极为重要的资源,相关的上下游产业链众多,直接大范围推广热值计量方式,很可能导致天然气生产企业、天然气供应企业、工厂电厂等主体的经营变动,因此在今后的发展中,必然会首先在天然气资源市场比较完善的省份进行试点工作。在选择试点省份的时候,还需要考虑到该省份的气源丰富程度等因素——比如陕西、浙江等省份,就具有试点资质——确保试点工作具有参考价值。这类省份的国家管网公司具有市场支配地位,能够有效沟通地方政府、企业和终端用户,便于热值计量方式的推广,同时这类省份的国家管网公司具有一定的议价权,天然气价格市场化程度比较低,更适合推广新的计量方式。经试点推行后,对其中存在的问题进行分析并找到完善方法,最终才能进行大规模推广。

三、结论

在世界经济一体化不断推进且天然气资源贸易体系越来越完善的今天,我国天然气贸易呈现气源多样化、天然气类型多样化等特征,传统的体积计量法已经无法保证天然气交易的公平性,因此需要尽快建立健全天然气资源热值计量标准及体系,从根本上促进天然气计量的发展和进步。除此之外,为保证热值计量标准体系的合理性,在正式推广之前还需要进行试点工作,对其中存在的问题进行整改后再进行大范围推广,确保我国天然气市场化改革的顺利进行,提升天然气行业发展水平。

参考文献:

[1]杨红,董事尔,彭雪锋,陈煌.我国天然气能量计量的现状与发展趋势[J].硅谷,2012(03):44-46.

[2]胡奥林,董清.中国天然气价格改革刍议[J].天然气工业,2015,35(04):99-106.

[3]姚东.天然气计量误差和能量计量方法的应用分析[J].城市建设理论研究(电子版),2018(28):204.

[4]吴刚强.中国天然气价格改革进展[J].国际石油经济,2018,26(11):25-29+57.

[5]贺超.天然气热值计量发展趋势及展望[J].天然气与石油,2021,39(01):140-144.

作者简介:张乘铭(1986—),男,民族:锡伯,籍贯:辽宁省沈阳市,本科毕业于东北石油大学,现从事流量容器检验检测。

1874500783241