优质护理服务对放疗患者负性情绪的有效性研究

张聪 邓嘉颖

摘要目的：探讨优质护理对放疗患者负性情绪的有效性。方法：选取在我院2020年1月至2020年12月接受放疗的80例患者，随机分成对照组和观察组。入院时分别使用SAS量表和SDS量表来评定患者焦虑和抑郁负性情绪，对比护理20天后患者的SAS与SDS评分。结果：患者入院时，两组患者SAS评分与SDS评分相近，两组数据差异不明显，无统计学意义（P>0.05）;接受护理20天后，观察组患者SAS评分与SDS评分均优于对照组，两组数据差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：在放疗负性情绪患者的临床护理中使用优质护理，对改善放疗患者负性情绪有一定效果，可以在临床护理中广泛推广并应用。

关键词：优质护理;负性情绪;焦虑;抑郁;有效性

放疗是治疗癌症中晚期一种常见的治疗手段，虽然能够延长癌症患者生存时间，但也带来许多并发症，如放射性皮炎或口腔粘膜炎、脊髓炎和肺损伤等等并发症对患者情绪造成严重影响[1]。患者因放疗治疗带来的副作用容易产生负面情绪，会严重影响治疗效果[2]。因此，在对患者治疗过程中开展优质护理干预工作是非常有必要的[3] 。本研究通过对比80例患者放疗患者负性情绪进行对比研究，其目的是对比研究在放疗患者临床护理中应用优质护理改善患者负性情绪的有效性，本文对此予以研究，报告如下。

一、资料与方法

1.一般资料

筛选80例在我院接受放疗的患者作为研究对象，病例收集时间为2020年1月至2020年12月，均符合肿瘤疾病的诊断标准，均签署知情相关治疗、护理同意书;对照组患者40例，其中男性患者15例，女性患者25例，患者年龄在45岁-75岁之间，平均年龄（56.5±2.15）岁。病程1-3年。观察组患者40例，男性患者24例，女性患者16例，患者年龄区间45岁-75岁，平均年齡（58.72±2.51）岁。病程1-3年。两组患者资料相近，数据差异不明显，无具有统计学意义，P>0.05，可对比研究。

2.方法

2.1对照组

常规组：给予患者放疗常规护理[4] ，护理人员定期向患者及家属介绍病情情况，保证病房环境干净整洁，通过发放健康手册、以往治疗病例等手段对患者进行健康宣教，改善患者负性情绪。

2.2观察组

观察组：在常规护理基础上给予优质护理干预，包括：（1）患者入院后对其心理状态进行评估，主要通过交流来判断患者的行为是否存在负性情绪。根据患者在院时间长短来制定针对性的护理计划。（2）对患者病情进行全面了解并分析，了解并掌握患者负性情绪的来源，例如焦虑和抑郁等，与患者建立良好的关系，得到患者认可和信赖，为后续治疗奠定基础[5]。（3）对患者进行心理上的护理，大部分癌症患者由于受到疾病的影响，导致心理上会出现一系列不良情绪，比如焦虑和抑郁。因此护理人员应从患者的角度出发，对患者的处境表示同情和理解，主动与患者进行沟通与交流，减轻患者因癌症放疗带来的负面情绪，提高患者治疗配合度。（4）重视患者饮食方面的问题，主动了解患者饮食习惯，为患者制定针对性的饮食方案。嘱患者多食用维生素如：蔬菜、胡萝卜、青椒、黑木耳等，蛋白质含量高的食物如：豆制品、牛奶、鱼肉、精瘦肉等。（5）病患家属、护理人员可以对优质护理的全程进行旁观，并围绕患者展开叙事内容，通过彼此之间的分享去鼓励患者，帮助患者树立战胜疾病的信心，改善负性情绪。

3.评价指标

分别在护理前后使用焦虑自评量表（SAS量表）[5]和抑郁自评量表（SDS）[6]调查两组患负性情绪情况。

4.统计学处理

借助spss22.0软件对结果进行分析处理。若数据符合正态分布情况，以均数±标准差（`x±s）形式表达，通过检验t判定统计学意义，其组间的比较我们用卡方检验进行检验。（P<0.05）为有统计学意义。

二、结果

对比两组患者干预后的 SAS和SDS评分，观察组改善明显优于对照组，组间差异呈P<0.05，形成统计学意义。如表1所示。

三、讨论

癌症具有死亡率高、预后效果差、发生率高等特点。放疗能够延长癌症患者的生存时间，但放疗时间长，易引起多种并发症，增加患者治疗痛苦，导致患者产生负性情绪，从而影响患者治疗期间的治疗效果。因此，对放疗患者负性情绪采取针对性的护理干预方法具有一定效果。

本研究表明，护理干预前，两组患者SAS和SDS评分均达到50分以上，表明此类患者在接受干预前，焦虑与抑郁程度较高，但两组无明显差异，无统计学意义（P>0.05）;护理干预后，SAS和SDS评分都有所改善，其中观察组评分为30分，说明改组患者改善情况良好，两组数据对比存在较大差异较为明显，具有统计学意义（P<0.05）。在负性情绪患者的临床护理中应用优质护理可以起到改善负性情绪的作用，护理效果明显。

综上所述，优质护理对放疗患者的情绪具有一定的有效性，能够明显改善患者日常心理状态，促进其配合程度以及病情控制，有效的降低患者SAS和SDS评分，在临床上应该得到广泛的应用，值得扩大推广与宣传。

【参考文献】

[1]吴传红. 探讨优质护理服务对改善癌症患者不良情绪和提高护理满意度的意义[J]. 临床医药文献电子杂志，2020，7（10）：122，125.

[2]张立. 优质护理在对晚期癌症化疗患者实施CT增强检查中的应用效果研究[J]. 当代医药论丛，2020，18（16）：226-227.

[3]靳阳. 优质护理服务用于晚期癌症患者护理管理中的效果与意义[J]. 母婴世界，2020（13）：15，18.

[4]净卫娟. 分析优质护理在晚期癌症患者疼痛护理中的应用效果[J]. 母婴世界，2020（33）：231.

[5]徐紫萝，王雪娇，王悦. 优质护理服务对改善癌症患者不良情绪和提高护理疗效分析[J]. 东方药膳，2020（5）：177.

[6]王悦，徐紫萝，王雪娇. 优质护理对消化道癌症手术后患者胃肠功能影响的疗效评价[J]. 东方药膳，2020（5）：170.

3126501908280