“一带一路”框架下辽宁省与日本开展第三方市场合作的贸易关系分析

傅缨捷　陈云晟　李晓燕

摘 要：本文考察“一带一路”框架下辽宁省与日本开展第三方市场合作的贸易关系。研究发现，总体而言，辽宁省和日本对东南亚、西亚以及中东欧地区的出口贸易效率较高，对南亚、中亚以及南欧地区的出口贸易效率相对较低。辽宁省与日本的商品出口竞争度适中，但动态上看，近年来出口竞争性有所提升;同时，日本对“一带一路”沿线第三方市场国出口的互补性略高于辽宁省。

关键词：“一带一路”;辽宁省;第三方市场合作;贸易关系

中图分类号：F74 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.10.014

0 引言

“第三方市场合作”这一概念首次提出于2015年6月，是中国首创的国际合作新模式，旨在将中国的优势产能、发达国家的先进技术和广大发展中国家的发展需求进行有效对接，以实现“1+1+1>3”的效果。第三方市场合作是“一带一路”高质量发展阶段的重要方向之一，在当前去全球化思潮涌起、贸易保护主义逐渐抬头的国际环境下，第三方市场合作有助于突破双边主义，通过三方协商，整合各方优势，实现利益最大化。同时第三方市场合作能够较好地衔接处于发展阶段不同的国家的需求和供给，使参与国在全球产业链中释放自己的优势。

辽宁省作为我国传统老工业基地，近年来面临较大经济下行压力。“一带一路”倡议的提出和东北振兴战略的实施，为促进辽宁经济振兴提供新的机遇。同时，日本作为辽宁省主要的贸易伙伴国之一，双方的贸易关系在辽宁省对外贸易发展中具有重要作用。因此，考察辽宁省与日本在“一带一路”沿线国家开展第三方市场合作中的贸易竞争与合作情况，对于新时期辽宁省扩大对外开放，构建开放型经济新体制提供有价值的参考。

1 文献综述

从已有研究看，许多学者在化工产品、基础设施建设、绿色能源等领域考察了中日双方在“一带一路”中的贸易关系和合作方向，例如，李斌（2020）通过贸易强度指数指出中日两国可以充分利用“一带一路”有利条件，实现两国贸易互利共赢的局面;李振军（2020）基于中日双方的基础设施建设投资优劣势比较分析，提出改进中日竞合关系的战略。另外，一些文献对第三方市场合作问题展开讨论，剖析中日在“一带一路”中发展第三方市场合作的可行性。孙丽（2019）认为中日在基础设施建设、金融支持和经贸往来三个方面存在第三方市场合作的可能性，并提出推进中日在第三方市场合作的四种模式。崔健（2018）对中日与“一带一路”沿线间贸易的竞争性、互补性和产业内贸易水平进行比较后，提出中日两国应借鉴“第三方市场合作”的商业模式，携手参与“一带一路”建设。

然而当前研究辽宁省与日本经贸关系的文献十分有限。秦兵（2019）分析了辽宁对日本经贸合作现状，通过数据指出中日经贸合作日益深化。张文锋（2020）主要分析了辽宁与东北亚各国在“一带一路”中与辽宁的区域经济合作。从已有文献看，当前尚缺乏在“一带一路”框架下考察辽宁省和日本在第三方市场合作贸易关系的文献。本文将从地区和产品两个维度，考察辽宁省与日本在“一带一路”沿线国家的贸易竞争与合作关系。

2 辽宁省与日本在“一带一路”沿线地区贸易关系分析

2.1 辽宁省与日本在“一带一路”沿线地区出口贸易效率分析

本文首先利用随机前沿引力模型计算了辽宁省和日本对“一带一路”沿线区域的出口贸易效率情况，在样本时期内，辽宁省与日本在“一带一路”六个区域的出口贸易效率情况较为接近，位于效率均值以上的区域均为东南亚、西亚以及中东欧地区，而贸易潜力值较大的区域则包括南亚、中亚以及南欧地区，只是大小顺序略有不同。由此可知，辽宁省与日本在“一带一路”沿线区域国家，存在较大的贸易合作潜力，合作的区域既可能是出口贸易效率较高的东南亚和西亚区域，也可能是出口贸易效率较低的南亚、中亚和南欧地区。具体情况需结合出口商品竞争性指数和互补性指数进行进一步分析和判断。

2.2 辽宁省和日本在“一带一路”沿线地区出口商品相似度与互补度分析

出口相似度指数 （ESI） 常被用于衡量两国或地区对某共同目标市场出口商品结构的竞争程度。公式为：

其中，sikt和sjkt分别表示国家i和国家j在t时期向某目标市场出口商品k占各自向目标市场总出口的份额。运用该指数测算辽宁省与日本对“一带一路”沿线不同区域国家的出口商品相似程度，结果如表1所示。

从绝对水平上看，辽宁省与日本的商品出口竞争度适中，但纵向上呈现增加趋势，即竞争逐步增强。从细分区域上看，辽宁省与日本在东南亚和南亚国家的出口商品竞争度相对较高。动态上看，在东南亚区域的竞争性近年来逐步提高，在南亚地区的竞争性有所下降。

本文进一步计算辽宁省与日本对“一带一路”沿线第三方市场国的出口商品互补性情况，公式如下：

其中，i是出口国，j是进口国，xik表示商品k出口占i国总出口的份额，mjk表示商品k进口占j国总进口的份额。结果见表2。从结果上看，日本对“一带一路”沿线第三方市场国出口的互补性略高于辽宁省。这一定程度与日本同“一带一路”沿线第三方市场国的经济发展水平、产业结构差距相对更大有一定关联。从细分区域上看，辽宁省对外出口与东南亚国家、西亚和中东欧国家的互补性相对较高，日本对外出口则与东南亚国家、南欧和中东欧国家的互补性较高。

3 政策建议

本文政策建议如下：一方面，辽宁省应“因地制宜”的发展与“一带一路”沿线国家的贸易往来。继续巩固和深化出口贸易效率较高且贸易互补性较高的区域如东南亚和西亚区域的贸易往来，建立贸易畅通工作机制，保持对重点市场的贸易可持续性。另一方面，辽宁省与日本应积极在“一带一路”沿线市场开展第三方市场合作。由本文分析可知，辽宁省与日本的出口商品竞争性适中，辽宁省与日本在“一带一路”沿线市場具有各自的比较优势，辽宁省的比较优势集中于传统制造业商品上，而日本的比较优势很多的集中于高技术密集型和高附加值商品上。辽宁省与日本的不同比较优势为其与“一带一路”沿线第三方市场国家开展合作提供了可能性，可以优先考虑贸易潜力较大的南亚、中亚和南欧区域。通过增加辽宁省优势产能出口，扩大日本先进技术和高端制造业产品出口，以满足“一带一路”沿线第三方市场需求，实现“1+1+1>3”的效果。

参考文献

[1]崔健，刘伟岩.“一带一路”框架下中日与第三方市场贸易关系的比较分析[J].现代日本经济，2018，37（5）.

[2]李斌，李玉芳.“一带一路”背景下中日农产品贸易关系研究[J].中国经贸导刊（中），2020，（11）.

[3]李振军.“一带一路”沿线国家基础设施领域中日竞合研究[J].理论探讨，2020，（2）.

[4]秦兵.“一带一路”与辽宁对日经贸合作[J].东北亚经济研究，2019，3（5）.

[5]孙丽，张慧芳.“一带一路”框架下中日第三方市场合作的可行性与模式选择[J].日本问题研究，2019，33（2）.

[6]张文锋，翟姝影，裴兆斌，等.新时代辽宁与东北亚区域经济合作研究[J].财经问题研究，2020，（2）.

基金项目：本文受辽宁省哲学社会科学基金青年项目“辽宁省在‘一带一路框架下中日共同开发第三方市场与东亚生产网络转型中的角色与作用”（L19CGJ002）资助。

作者简介：傅缨捷，女，东北财经大学国际经济贸易学院讲师，东北财经大学应用经济学博士后流动站研究人员，研究方向：世界经济;陈云晟，男，东北财经大学国际经济贸易学院硕士研究生，研究方向：国际商务;李晓燕，女，东北财经大学国际经济贸易学院硕士研究生，研究方向：国际商务。