建筑工程质量监督管理中存在的问题及对策

杨明松

(福建省兴岩建设集团有限公司，福建 龙岩 361000)

尽管质量监督管理对于建筑工程建设和质量安全管理有重要作用，但是不可否认建筑工程质量监督管理在实际开展过程中会受到一定限制，这也会影响建筑工程质量监督管理效果，该项工作在实际开展过程中出现各类问题的可能性大大提升。这就需要从建筑工程真实状况入手，制定相关联的优化对策，及时解决建筑工程质量监督管理问题，从而保障建筑工程质量监督管理效果和工程项目整体质量安全。

1 建筑工程质量监督管理的现实意义

针对建筑工程进行研究，在实际建设过程中对其开展质量监督管理的现实意义。首先，通过质量监督管理可以了解建筑工程在建设施工过程中潜藏的质量安全隐患，并结合工程项目实际建设要求条件下确定相关联的质量控制措施，及时解决建筑工程建设过程中各项质量问题，确保建筑工程整体质量和稳定性有所提升。其次，做好建筑工程质量监督管理还能在推进工程项目建设顺利开展的同时，保障建筑物居住者人身安全和财产安全，避免建筑工程因质量问题干扰而产生各类纠纷，使得居住者对建筑物整体质量和安全性的满意程度有所提高。最后，做好建筑工程质量监督管理还能维持工程项目质量安全，避免建筑物在使用过程中受到外力因素的干扰，维持建筑物稳定性，并在保障建筑物整体质量的同时，延长建筑物使用寿命，确保建筑物整体建设符合建筑行业实际发展要求[1]。

2 建筑工程质量监督管理存在的问题

2.1 质量监督管理体系缺失

对建筑工程进行质量监督管理前期没有结合各项要求制定合理完善的体系，这就导致建筑工程质量监督管理缺乏有力支撑，在该项工作现实开展过程中也可能因为相关体系和规章制度不够合理而出现问题，直接影响建筑工程质量监督管理效果，建筑工程在建设和后期使用过程中出现各项质量问题的可能性大大提升。同时建筑工程建设单位对工程项目质量监督管理的重视程度低下，建筑工程质量监督管理与工程项目建设管理要求之间的差距较大。

2.2 质量监督执法受到限制

对于建筑工程来说，在对其开展质量监督管理工作时，相应监督机构的执法水平下降，这就影响建筑工程质量监督执法力度，各项专业化条例和相关制度在建筑工程质量监督管理中的作用效果下降，这就影响有关部门建筑工程质量监督管理的公正性和执法的严谨性。同时建筑工程质量问题调查取证时也会受到限制，造成建筑工程质量监督执法和实际管理工作受到不良因素的干扰，建筑工程质量监督管理的实际作用难以彰显，建筑工程出现质量问题的可能性大大提升[2]。

2.3 质量监督管理方法老旧

在我国建筑行业不断发展的条件下，建筑工程质量监督管理也发生很大变化。但是有关部门仍然采用传统的方法进行，这就影响建筑工程质量监督管理过程中各项信息归纳整理效果，各项信息在建筑工程质量监督管理中的作用会受到影响，导致因为缺乏合理准确信息而出现问题。而且建筑工程质量监督管理方法过于老旧，还会影响建筑工程质量监督管理实际分析效果，工作难以顺利开展。

2.4 质量监督管理队伍不足

正是因为建筑工程质量监督管理工作需要考虑的因素和相关条例比较多，如果相关人员对于各项规章条例和相关制度不够了解，也会影响工作人员在管理中的参与力度，加大建筑工程质量监督管理受到人为因素影响的可能。同时工程项目建设部门也没有组建符合与建筑工程相关的质量监督管理队伍，各部门工作人员难以在相互配合条件下针对建筑工程开展质量监督管理工作，这也会导致在实际开展过程中出现问题[3]。

3 建筑工程质量监督管理的优化对策

3.1 完善质量监督管理体系

在建筑工程施工前期，需要结合建筑工程实际情况和整体建设要求确定标准完善的质量监督管理体系，并在相应体系支持下强化建筑工程质量监督管理开展效果，避免质量监督管理工作在开展过程中受到限制。同时建筑工程质量监督管理环节较为复杂，参与到其中的工作人员对于相关体系的完善力度不够重视，这就影响质量监督管理体系的预见性和现实服务效果，有关部门也难以灵活应用完善的体系进行建筑工程质量监督管理工作，有关部门对建筑工程的质量监督和具体执法工作之间的结合效果也会受到很大影响。这就应从建筑工程实际建设情况入手对质量监督管理体系进行完善处理，改善相关体系潜藏的问题，发挥相关体系在建筑工程质量监督管理中的作用效果，为推进建筑工程质量监督管理顺利开展提供完善体系支持[4]。

3.2 加大质量监督执法力度

为保证建筑工程质量监督管理力度和相关执法工作现实开展效果，就需要按照建筑工程质量监督执法和管理要求制定与其相关的法律法规，并在各项规章条例支持下强化建筑工程质量监督执法力度，及时调整相应工作具体开展过程中可能出现的问题，使得政府机关、监督部门和建设单位三方可以在相互配合条件下对建筑工程开展可靠有效的质量监督执法管理工作，保证有关部门工作人员严格遵循完善的规章制度以及相关要求，顺利开展建筑工程质量监督管理工作。提升建筑工程质量监督执法力度，及时处理建筑工程质量监督管理工作在现实开展过程中出现的违法现象，为建筑工程质量监督管理工作稳步开展提供合理执法依据，从而促使有关部门监督管理工作顺利开展。

3.3 优化质量监督管理方法

对建筑工程质量监督管理方法进行优化创新时，各级监管部门应建立“企业负责、社会监督、政府督促”的质量安全综合监督体系，督促工程建设各方责任主体严格履行法定责任和义务，从源头上防止工程质量安全事故的发生。各级监管部门应充分应用信息技术建立工程“双随机”监管等机制，依托监管“大数据”努力实现监管工作“标准化、规范化、信息化、公开化”。不仅需要对现存质量监督管理方法中不合理地方进行优化调整，还需要强化各项信息化手段与建筑工程质量监督管理方法之间结合力度，借助信息化系统和现代化方法做好各项信息收集工作，并对各项基础信息进行有效处理，逐步提升各项信息在建筑工程质量监督管理中作用，控制因各项方法不够合理而受到限制。改善建筑工程质量监督管理现存问题，将工程项目质量监督管理水平提升到一定高度。如果建筑工程整体规模比较大，还需要在合理方法支持下对质量监督管理模块进行有效划分，促使有关部门分模块开展建筑工程质量监督管理工作，借此降低监督管理难度和各项工作现实开展过程中出现各类问题的可能性。

3.4 组建质量监督管理队伍

由于建筑工程质量监督管理很容易受到人为因素干扰，这就应在考虑各项基础要求条件下对参与到建筑工程质量监督管理中的工作人员展开有效培训，使得相关人员在全面掌握各项规章制度和相关条例的情况下顺利开展建筑工程质量监督管理[5]。在这一过程中也需要组建相关联的管理队伍，促使队伍中工作人员可以在相互配合条件下针对建筑工程开展质量监督管理，方便相关人员可以在相互配合条件下对建筑工程建设过程中可能出现的质量问题进行精准监督和综合管控，及时解决建筑工程实际建设过程中可能出现的质量问题，提升建筑工程质量监督管理水平和工程项目建设效果，从而满足我国建筑行业良性发展要求。

4 结 语

为保证建筑工程建设质量和整体稳定性，应遵循具体要求对建筑工程开展质量监督管理，在了解建筑工程各项质量问题诱因和表现形式的条件下确定合理整改方案，使得建筑工程建设力度和整体质量有所提高。同时针对建筑工程质量监督管理过程中存在的问题制定合理优化对策，保证现存问题实际处理效果，这对于提升建筑工程质量监督管理水平和建筑物整体质量安全有重要作用。