无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭患者的疗效观察

2021-04-04 01:31
保健文汇 2021年1期
关键词:血气病程呼吸衰竭

COPD 的全称是慢性阻塞性肺疾病,是一种比较常见的呼吸系统慢性疾病,在老年人群中发病率较高[1]。该病的主要特点是慢性持续性气流受限,容易反复发作。老年COPD 患者如果得不到及时有效的治疗,随着病情不断进展,很可能引起呼吸衰竭等严重并发症,甚至造成患者死亡[2]。因此,老年COPD 重症呼吸衰竭患者情况通常比较危重,在临床上应当及时开展积极有效的救治,帮助患者尽快恢复通气,改善血气指标及肺功能水平,从而提高疗效,保证患者的生命安全。无创正压通气在各类呼吸系统疾病的治疗中都可发挥较好的作用,对于重症呼吸衰竭患者也有着较大的价值[3]。基于此,本文选取2018 年11 月-2019 年11月收治的老年COPD 重症呼吸衰竭患者96 例,研究了无创正压通气治疗老年CPPD 重症呼吸衰竭患者的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018 年11 月-2019 年11 月收治的老年COPD 重症呼吸衰竭患者96 例,随机分为对照组和观察组,每组48 例。对照组中男性患者26 例、女性患者22 例,年龄在62-84 岁,平均年龄为(73.6±2.8)岁,病程在4-18 年,平均病程为(10.6±2.2)年;观察组中男性患者28 例、女性患者20 例,年龄在63-85 岁,平均年龄为(73.7±2.7)岁,病程在3-17 年,平均病程为(10.4±2.3)年。两组比较性别、年龄、病程等,均无显著差异(P>0.05)。

纳入标准:均符合COPD 重症呼吸衰竭的诊断标准,年龄均在60 岁以上,对本研究均知情同意,医学伦理委员会批准。

排除标准:有颜面部畸形无法使用鼻面罩吸氧的患者,合并纵隔气肿或气胸的患者,严重昏迷患者,多脏器功能不全的患者。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组采用常规治疗方法。主要包括支气管扩张剂治疗、抗生素治疗、纠正酸碱平衡紊乱、常规吸氧治疗等。

1.2.2 观察组

观察组在常规治疗的基础上,使用无创正压通气治疗。设置呼吸机初始参数为S/T 模式,呼吸频率每分钟12-18 次,初始吸气压力为6-8cmH2O,随后逐渐调高到12-18cmH2O。初始呼气压力为2-4cmH2O,随后逐渐调高到4-6cmH2O。设定氧浓度达到90%-95%的血氧饱和度水平。

1.3 评价指标

比较两组的治疗效果,治疗前后的血气指标及肺功能水平。治疗效果评价标准为:显效:患者症状基本消失,气血指标及肺功能均恢复正常;有效,患者症状有所缓解,气血指标及肺功能有所改善;无效:患者症状未缓解或加重,气血指标及肺功能均无好转。气血指标包括PaO2、PaCO2。肺功能指标包括FEV1、FVC、FEV1/FVC。

1.4 统计学处理

采用SPSS20.0 软件对数据进行处理。计量资料和计数资料分别用均数±标准差和数或率表示。采用t 检验和卡方检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果的比较

观察组治疗总有效率为87.50%,高于对照组的66.67%,有显著差异(P<0.05)。见表1。

表1 两组治疗效果的比较[n(%)](n=48)

2.2 两组治疗前后血气指标的比较

治疗前两组血气指标相比,无显著差异(P>0.05);治疗后观察组PaO2(80.76±6.34)mmHg、PaCO2(58.10±2.24)mmHg,均优于对照组,有显著差异(P<0.05)。见表2。

表2 两组治疗前后血气指标的比较(,mmHg)(n=48)

表2 两组治疗前后血气指标的比较(,mmHg)(n=48)

2.3 两组治疗前后肺功能指标的比较

治疗前两组肺功能指标相比,无显著差异(P>0.05);治疗后观察组FEV1(3.24±0.46)L、FVC(3.62±0.25)L、FEV1/FVC(88.78±5.33)%,均优于对照组,有显著差异(P<0.05)。见表3。

表3 两组治疗前后肺功能指标的比较()(n=48)

表3 两组治疗前后肺功能指标的比较()(n=48)

3 讨论

COPD 是一种比较常见的慢性呼吸系统疾病,在老年人群中具有较高的发病率。该病主要表现为气流受限症状,容易反复发作,且呈逐渐进展趋势。如果不能及时干预,将发展为呼吸衰竭,进而威胁患者的生命安全[4]。对于老年COPD重症呼吸衰竭的患者,情况通常比较危重,此时仅采取常规的祛痰、平喘、抗炎、氧疗等基础对症支持治疗,难以达到理想的效果。对此,可在常规治疗的基础上,采取无创正压通气治疗的方法,能够使患者的治疗效果进一步提升[5]。在无创正压通气中,使用鼻面罩连接装置正压通气,可避免气管切开、气管插管等对患者造成的损伤,也能减少呼吸机相关性肺炎等并发症的出现。而且该方法操作简单方便,患者容易接受,不影响日常饮食及生活,因而在临床上有着较为广泛的应用[6]。本文研究结果显示,观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后的各项血气指标水平及肺功能指标水平均优于对照组,有显著差异(P<0.05)。由此可见,采用无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭,对于治疗效果的提升和患者各项指标的改善,均有积极的作用。老年COPD重症呼吸衰竭的患者,由于存在较高的气道阻力,因而具有内源性呼吸末正压、高功能残气量的表现,容易形成呼吸肌疲劳,导致呼吸功耗增加。而采用无创正压通气治疗,能够这对患者的病理生理缓解辅助通气,促进患者呼吸功能的改善[7]。利用较高的初始吸气压力能提供压力支持通气,减少患者呼吸功耗。利用较低的初始呼气压力,能提供呼吸末正压作用,避免小气道阻塞,降低呼气阻力。

综上所述,在老年COPD 重症呼吸衰竭患者的治疗中,采用无创正压通气治疗方法,能够提高治疗总有效率,改善患者血气指标及肺功能水平,总体疗效比较理想。

猜你喜欢
血气病程呼吸衰竭
鼻负压置换治疗对呼吸道合胞病毒肺炎患儿病程及病情的影响
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果
无创正压通气对胸外科术后呼吸衰竭的临床效果
俯卧位通气在ICU呼吸衰竭患者中的护理效果分析
补喂植物多酚对伊犁马1000m速步赛运动成绩及血气指标的影响
综合护理在新生儿呼吸衰竭中的应用效果观察
枣庄地区小儿支原体肺炎实验室检验结果及流行特点的研究
黑珍珠
不同桡动脉穿刺方法在血气分析患者的应用