热助光催化CO2还原研究进展与展望

赵江婷，熊 卓，赵永椿，张军营

(华中科技大学 能源与动力工程学院 煤燃烧国家重点实验室，湖北 武汉 430074)

0 引 言

随着社会工业化程度和人类生活水平的显著提升，能源消费在过去几十年迅速增长。一次能源中化石燃料约占85%，化石燃料的过量燃烧伴随着CO2、CH4、N2O和臭氧的大量排放，1958—2019年，大气CO2浓度从315×10-6增至414.7×10-6，是造成温室效应的主要原因[1-6]。

在控制CO2排放策略中，将CO2还原合成可再生燃料是具有发展前景的研究方向[7]。根据能量输入，CO2还原可分为热催化反应、电催化反应和光催化反应，其中电催化的反应势垒高、反应动力学缓慢，光催化对太阳能利用有限，导致光、电催化CO2还原度的转化率低，热催化存在能量成本高、产品选择性不易调控等问题[8]。近年来，学者尝试在CO2还原反应中同时引入光和热，并发现太阳能和热能的耦合可有效调节CO2还原的活性和选择性，为充分利用太阳能开辟了新途径[9-14]。目前已有大量关于光催化或热催化还原CO2的文献，但对光热催化还原CO2的关注不多。Ozin等[15]进行关于光热催化还原CO2的总结，讨论了具有光热效应的等离子体金属催化剂在CO2还原中的反应机理，以及催化剂的结构效应对光热催化的影响。Ye等[16]依据不同还原反应产物，总结了不同CO2还原反应类型中光能与热能的协同作用。在光热催化中，热助光催化CO2还原的研究近年来取得进展，在光催化反应中引入热能，可提高反应活性和产物选择性，且反应条件相对温和，但缺乏系统全面的总结。

本文总结了目前热助光催化还原CO2的研究现状，基于反应产物的不同，包含热助光催化还原CO2的催化剂选择、反应条件设置和反应机理，并对光热反应中关键的测温技术进行了介绍，最后对未来热助光催化还原CO2的研究重点和发展趋势进行了展望，旨在为光热催化技术的开发和工业化推广，以及充分利用太阳能减排提供理论基础与技术指导。

1 热助光催化CO2还原定义

目前对于光热催化还原CO2的定义并不明确，常用来指代以下3类反应过程[17-20]：

1)太阳能驱动的金属氧化物两步热化学循环还原CO2。在前半段反应中，通过光催化产生氧空位，在后半段反应中，CO2通过热催化被氧空位还原成CO，以TiO2为例反应方程式为

(1)

(2)

式中，hv为光能。

2)光驱动的热催化还原CO2(图1)，太阳能通过集光器转换成热能，使反应器内温度达1 700 K，其中CO2还原反应与传统热催化CO2还原反应机理基本相同，整个过程中太阳能仅充当热源，这种反应对反应器的要求极高。

3)光热催化CO2还原。反应中光催化与热催化均发挥一定作用，相互耦合，影响反应的活性和选择性，其中的热能可来源于光致热，也可来自外电阻加热和反应放热。

图1 光驱动的热催化还原CO2反应系统[18]

第3类反应包含在光催化反应中引入热能(热助光催化)和在热催化反应中引入光能(光助热)，其中热助光催化CO2还原反应是本文的关注点，因为可以在温和的反应条件下，提高太阳光的利用率，提高反应的活性和产物选择性，其中热能可来源于外加热阻，也可由具有光热效应的催化剂进行光热转换提供，如等离子体金属、MXene[21-22]等。

2 热助光催化CO2还原研究进展

热助光催化即反应的本质是光催化，反应分子在半导体表面和光生电子/空穴发生氧化还原反应，在此基础上引入热能。该类反应中热能既可由催化剂中的光热材料进行光热转换提供，也可由外电阻提供。传统光催化还原CO2产率很低，难点是太阳能的有限利用和光生电子/空穴的低分离效率。在一些光催化反应中引入热能，可有效提升反应性能。

2.1 产物为CO

无介质的全固态异质结催化剂的关键是在界面上促进电荷转移。文献[23]构建了全固态Bi4TaO8Cl/W18O49的Z型异质结(BiW)，并实现了热助光催化CO2还原(图2)，研究表明，热能的引入活化了光催化剂表面多电子反应，降低了反应活化能，显著提高了CO2的光催化还原率，系统温度从25 ℃升到120 ℃时，CO产率提高了87倍，此外，引入热能还可能增强了电子从W18O49到Bi4TaO8Cl的转移。在光照结束后的黑暗中，BiW可持续催化还原CO2，因为W18O49含有丰富的氧空位，光激发的电子可存储在离散的缺陷能级中，光源关闭后，对W18O49加热，热活化可诱导储存的电子释放，转移到Bi4TaO8Cl的导带上，继而在暗态下对CO2还原进行催化，为未来全天候还原CO2提供了思路。文献[24]将少量Bi2S3掺入UiO-66中，发现Bi2S3/UiO-66在光热催化中性能得到了较大提升。经紫外-可见-红外光照射和对反应器控温，催化剂表面温度为150 ℃时，Bi2S3/UiO-66具有优异的CO生成速率，约为25.60 μmol/(g·h)，并具有良好的耐久性，至少5个循环，且该过程只有CO2和H2O参与反应。催化性能的提升不仅归因于UiO-66强大的CO2吸附能力，还因为高效的光热转化和热辅助电荷快速转移，提高了光生电子/空穴对的分离效率。

图2 光热催化中BiW异质结构光激发电子-空穴分离过程示意[23]

原位表征技术可为催化反应提供直接证据，从而揭示反应机理，对于光热催化反应，需要原位多场耦合表征技术。文献[25]以氧空位型TiO2为模型，研究了其在光热反应中的反应行为，所有样品光热催化的CO产率均比光催化高，说明光热协同强力促进了CO2的催化还原。对比发现，室温光催化下，氧空位的引入降低了CO产率(退火温度提高，氧空位含量增加)，说明氧空位不利于提升光催化活性，这可能是因为氧空位在光催化中成为复合中心，相反，120 ℃光热催化中，氧空位的引入可增加CO产率。通过原位光电导技术研究光热还原CO2时光生电子的迁移规律，结果表明反应温度、反应气氛和氧空位(Ov)对TiO2光电导性有重要影响，将热耦合到光电导率测量后，高活性的Ov-TiO2在CO2气氛中显示出光电导率快速衰减，在N2气氛中显示出缓慢的光电导率衰减[26]。这些现象表明，热辅助可加速TiO2光生电子向CO2的转移，还有助于电子在Ov表面的俘获并促进电子向CO2转移，从而提升了光生电子在CO2还原反应中的利用率。

2.2 产物为CH4

近年来，碳基材料的光热性能被广泛研究，石墨烯(GR)是一种典型的碳基材料，对紫外到近红外的太阳光具有很强的吸收能力，其不能被光子激发产生载流子，但可将光子能量转化为热能，即光热效应，此外，石墨烯的高载流子迁移率使其可作为电子的储存库，提高光催化剂光生电子/空穴的分离效率[27-28]。文献[29]制备了高负载量的GR/TiO2复合光催化剂用于CO2还原，探究了GR的光热效应对光催化反应的影响(图3)，试验表明，石墨烯负载量为24.5%时，光照下，光催化剂的表面温度从58.9 ℃ 提高到116.4 ℃，对非紫外光的吸收能力明显增强，此时CH4产率为26.7 μmol/(g·h)，是TiO2的5.1倍，在类似的气固反应条件下(无牺牲试剂)，GR/TiO2光催化剂优于大多数类似的无贵金属光催化剂。机理研究表明，气固反应体系中的表面扩散主要包括反应物和产物分子的扩散以及光生电荷的扩散，而局部光热效应可增强气体分子和电荷载体的运动，从而提高反应性能。值得注意的是，较高的GR含量有利于光热效应，但过量的GR会形成聚集体，遮挡到达光催化剂上的光和反应位点。

图3 TiO2和GR/TiO2复合材料的紫外-可见漫反射光谱、光照下催化剂表面温度的变化[29]

文献[30]发现，具有丰富氧空位的半导体是实现光热人工光合反应极具潜力的催化剂，在250～550 ℃、H2气氛下处理介孔WO3(m-WO3)粉体，制备了缺氧m-WO3催化剂。光热反应在250 ℃的密闭循环反应器中进行，同时采用可见光照射(420 nm，145 mW/cm)，结果表明氧空位浓度对催化性能有重要影响，具有合适氧空位浓度的m-WO3在光热反应中可选择性生成CH4，产率可达25.77 μmol/(g·h)，是相同条件下WO3的22倍。作者提出了缺氧m-WO3催化剂的光热催化机理，光照下，缺氧m-WO3上的光生电子-空穴与吸附的CO2和H2O反应生成CH4和O2，引入热能，会导致更大的电子激发和弛豫，从而提高光催化性能。

Sabatier反应为氢气(H2)将CO2加氢成甲烷(CH4)，该反应主要由热驱动并在高温(400～600 ℃)下进行。Shalom等[31]发现，在石墨相氮化碳(g-C3N4)上负载的Ni纳米颗粒可在相对低温(150 ℃)的气相中将CO2甲烷化，可见光下，CH4产率为28 μmol/(g·h)，且反应的根本原理是光催化。通过用牺牲电子供体二甲基苯胺(DMA)代替H2进行CO2甲烷化，发现Ni/g-C3N4的CH4产率为107.7 μmol/(g·h)，表明光生电子-空穴对是主要的反应机理。光致发光试验(图4)显示，Ni沉积后g-C3N4发射谱显着淬灭，这是由于Ni—N共价键的非辐射路径导致，在紫外可见光谱中观察到光吸收增强，证明在Ni纳米颗粒存在时，g-C3N4的能带结构发生了强烈变化。g-C3N4表面产生的富电子Ni纳米颗粒作为反应位点，增加了催化剂对CO2和H2分子的亲和力，降低了光催化反应的活化能。此外，不同反应温度的试验表明，100 ℃是CH4产生的阈值，温度高于100 ℃，可检测到CH4产生，低于100 ℃不会产生CH4，推断100 ℃时H2O的脱附影响了CH4的产生。还发现Ni含量增加，CH4产量上升，继续增加Ni，产量下降，这是因为Ni纳米颗粒平均尺寸增加，暴露反应活性面减小。

图4 g-C3N4和Ni/g-C3N4的光致发光谱[31]

2.3 产物为CH3OH

将CO2催化转化为甲醇是近年来的一个研究热点，甲醇是众多有机化工制品的基本原料之一，具有重要的商业价值。Co是常见的CO2热催化加氢催化剂，CoO是具有潜力的光催化剂，因为其具有合适的带隙和导带(CB)，在可见光照射下具有很强的还原能力，但亚稳性和难加工性限制了其广泛应用，因此CO2光热还原反应中Co物种的报道很少。Barrio等[32]通过将Co/TiO2在空气中进行部分氧化，得到了CoO/Co/TiO2催化剂，该催化剂在光热条件下比光或热催化下表现出更高的CO2还原产甲醇活性，甲醇产率为39.6 μmol/(g·h)。初步提出了一种Z型机制，如图5所示，即光辐照激发TiO2产生的电子通过Co转移到CoO的VB上，在CoO的CB上积累的电子具有很高的还原能力，可将CO2还原为甲醇。通过13CO2标记试验，证实了甲醇从CO2中产生，水主要作为空穴牺牲剂。此外，还研究了该催化剂光热催化加氢的反应路径，一般来说，甲醇可通过CO2加氢过程中生成的CO或甲酸盐中间体产生，为了研究可能的中间产物，CO也被用作C源，但甲醇的产率仅3.8 μmol/(g·h)，使用甲酸作为C源时，甲醇的产率可达12.5 μmol/(g·h)，表明甲醇主要通过甲酸酯中间体生成。而甲酸试验中甲醇收率低的原因可能是CoO/Co/TiO2催化剂的酸腐蚀。该研究为Co基催化剂用于光热催化还原CO2的进一步设计和机理研究提供了参考。文献[33]发现，由碳和TiO2组成的C@TiO2中空球结构的催化剂在光催化还原CO2中具有优异的产甲醇特性。在无外加供热条件下，由于碳的光热效应，吸光后在催化剂周围产生热点，使光生电子具备更高的能量，加强了C@TiO2表面的电子传输能力，促进反应的进行。此外，特殊的中空结构具有大比表面积(110 m2/g)和CO2吸附量(0.64 mmol/g)。但过多的碳负载会降低形成CH3OH的光催化活性，因为碳可屏蔽半导体对入射光的吸收。总体来说，局部热点与增强的CO2吸附和电荷分离协同促进了CH3OH的选择性转化。

2.4 产物为C2+

通过光催化将CO2和H2O反应生成多碳产物一直是研究难点，Ge等[34]利用原子层沉积技术制备出一种TiO2管限域的Cu单原子层团簇催化剂，实现了光热催化CO2和H2O高选择性制低碳烯烃，研究发现反应温度和光强的提高均能提高Cu/TiO2催化剂光热催化CO2和H2O的反应活性，150 ℃时低碳烯烃的选择性可达60%。此外过高的光强和温度不利于低碳烯烃的生成，反应温度升到180 ℃时，低碳烯烃产量下降，说明有效的光热协同催化是实现高选择性制低碳烯烃的关键。系统控制试验和表征表明，零价的铜物种有利于甲烷的生成，低碳烯烃选择性与Cu团簇中Cu+/(Cu0+Cu+)呈正相关性，TiO2纳米管上高分散的Cu+物种能够控制表面碳物种的加氢，促进碳碳偶联，提高低碳烯烃的选择性。

图5 CoO/Co/TiO2光热催化CO2加氢制甲醇的机理示意[32]

热助光催化的反应多用于CO2和H2O的体系中，由于其本质是光催化，因此反应可在较温和的条件下进行，加入光热材料可拓宽催化剂对光波的吸收范围，提高太阳光利用率。该类反应中，引入热能可促进载流子的激发和分离，还可活化催化剂表面的多电子反应。从动力学角度，温度升高有利于传质，即加快反应分子扩散到催化剂表面以及产物分子的脱附，从而暴露更多的反应活性位点。此外缺陷工程在热助光催化还原CO2反应中有重要应用，最常见的是氧空位，热能可激发缺陷处的光生电子向反应活性位点迁移，从而提高反应活性。但相较于CO2加氢反应，热助光催化还原CO2和H2O的产率很低，且产物多以简单的单碳产物为主，生成复杂的多碳产物还需面临较大的挑战。因此还需进一步研究，探明光催化对热能的响应性能，并进一步提高热助光催化的反应性能和产物选择性。

3 催化剂温度测量方法

温度是影响催化反应过程最基本的参数之一，热助光催化反应中，催化剂表面温度升高，而准确测定催化剂活性部位的温度是难点，因为催化剂温度的变化和分布受多参数影响，如光子穿透、气体和催化剂的传热特性以及化学反应过程中吸热和放热现象。传统上，在反应器中设置热电偶来测定反应发生时的温度，如图6所示，但该测试方式无法应用在催化剂的纳米尺度上，主要因为温度计尺寸受到限制以及测试区域太小，访问受限。因此一系列用于纳米尺度测温的技术应运而生。非接触测量纳米测温技术基于物体均会辐射出具有与温度有关的特征电磁场，通过近似模拟其光谱分布，将热信号通过光信号的方式展现出来。

图6 用热电偶测催化剂光热反应温度示意[35]

Bell等[36]研究了温度对金属氧化物拉曼光谱带强度和位置的影响，发现随温度升高，金属氧化物的所有拉曼谱带均向低频移动，这归因于晶格的热膨胀和振动能级的布居数随温度升高而变化。在此基础上，Ozin等[37]利用变温拉曼光谱测量了Pd/Nb2O5催化剂在光热反应时的局部温度，使用633 nm 激光器记录Pd/Nb2O5和Nb2O5在6个功率下的Raman光谱，在高功率下Pd/Nb2O5中νNb=O拉伸位置向低频移动，可假设最低频率下Pd/Nb2O5的温度为300 K，基于Bell发现的带移随温度的线性关系来估算其他5个功率下Pd/Nb2O5和Nb2O5的温度。此外，红外也可通过相似原理测定光热反应中催化剂温度，但目前还未应用到CO2还原的反应中。无论是Raman还是FTIR，这种测温方式都具有一定局限性，因为在测试时需使用光源照射催化剂分子，以获得分子振动频率等信息，而光热催化反应的光可能会造成干扰，如在红外测试过程中，可见光会对红外谱图指纹区造成严重干扰，出现杂峰，因此，该方法不适宜原位测量，只能获得离线信息。

García等[35，38-41]设计了负载在几层缺陷态石墨上的Cu2O和NiO/Ni纳米颗粒催化剂并研究光热催化还原CO2反应。首先对CdSe/ZnS量子点进行校准，采用自旋涂层在石英衬底上沉积了量子点薄膜，在不同温度下测试了其发射寿命，从50 ℃的33.9 ns 降至150 ℃的5.4 ns，温度升高导致量子点降解和发射现象消失，说明该方法检测温度范围有限，检测限在室温～150 ℃。采用同样的自旋涂层方式，将量子点薄膜涂在催化剂上，并在光热催化反应中测定温度。

Halas等[41]采用高敏光热成像仪测定了Al-Cu2O催化剂在光热催化还原CO2反应中的温度分布，光热成像仪的型号为FLIR A65，像素可达640×512，如图7所示，Al-Cu2O在可见光的照射下，表面温度最高可达175 ℃。在光照测温期间样品应暴露在实验室大气环境中，因为在热红外波长下石英反应器玻璃窗口的透明度有限。光热成像仪稍倾斜放置在样品上方，距离样品中心几厘米，以便对样品进行顶部照明。光热成像仪的优势在于可得到催化剂在光热条件下的大致温度分布，但分辨率不足以分析催化剂表面局部纳米区域的温度，且由于对介质透透光性的要求，也无法实现在原位测温。

图7 可见光下Al-Cu2O催化剂表面的空间温度分布[16]

4 结语与展望

本文介绍了当前热助光催化CO2还原的研究现状，协同利用太阳能和热能将温室气体CO2还原成碳氢燃料极具发展前景，但距其商业应用仍有一定距离，也面临诸多挑战：热助光催化还原CO2的反应性能还需提升，大部分研究中CO2的转化率都小于10%，无法实现工业化应用。目前热助光催化CO2还原的主要产物是CO、CH4等碳一产物，通过调节反应选择性，选择性得到更具附加值产物(如醇类或C2+产物)仍有待研究。此外，大多数光热催化剂的稳定性试验只进行数小时，对催化剂失活的原因分析不足。对热助光催化CO2还原的反应机理的深入研究有利于解决上述问题，其依赖于原位试验表征手段的进一步发展，为光热反应过程提供最直接的信息；另一方面还需要建立合适的理论模拟方法，特别是激发态下的理论模拟方法，将试验与理论相结合，验证并指导试验研究的开展。