红花香椿与杉木不同比例混交试验

李 勇，彭王勋，郑雪燕，郑天汉，卢胜芬，简振忠

(1. 福建省洋口国有林场，福建 顺昌 3532112；2.福建省林业局，福建 福州 353000；3.福建省永定县林业局，福建 永定 364100)

1 引言

杉木(Cunninghamialanceolata)，裸子植物，杉科杉木属，为中国特有的快速生长的商业木材树种，材性品质优良，结构均匀，木纹平直，不翘曲，不开裂。木材容重0.39 t/m3，晚材率22%,年轮数平均3.0/cm,干缩系数为0.386，顺纹抗压极限强度358 kg/cm2，静曲极限强度661 kg/cm2，端面强度285 kg/cm2。供建筑、桥梁、造船、矿业、家具及木纤维工业等用作原料[1]。

红花香椿(ToonarubrifloraTseng)，被子植物，楝科香椿属，优良速生树种。其速生丰产性状不亚于桉树，平均胸径生长量可达到2 cm/a，平均树高生长量可达到1.5 m/a，年均蓄积量约22.5 m3/hm2，与杉木混交造林，有效改善单一树种容易引发生态危机、林地质量退化、病虫害危害等问题[2]，营造红花香椿与杉木混交林分既能满足经济与社会发展对木材资源的客观需要，又能防止生态环境破坏和大量病虫害对森林造成生态危害[3]。该研究采用Microsoft Office 2003软件，计算红花香椿与杉木不同比例密度平均树高、胸径、立木材积，分析比较红花香椿与杉木不同混交比例生长情况，以期营造红花香椿与杉木混交林提供科学参考依据。

2 试验地概况

试验地位于福建省南平市顺昌县双溪街道办井垅村(26°82′17″N，117°89′17″E)，处于中亚热带海洋性季风气候，林班号033-39-010，小班面积3.5 km2，年均温度为18 ℃，1月均温10 ℃,7月均温28 ℃，年均降水量2000～2100 mm。试验地立地类型丘陵全坡中厚土薄腐，立地质量等级Ⅲ级，海拔240～345 m，坡度29°，坡向西北，土壤类型为水化红壤，腐殖质层厚度为3 cm，土层厚度90 cm。

3 试验材料和方法

试验使用完全随机区组设计，试验栽植采用由福建省洋口国有林场培育的符合福建地方标准《主要造林树种苗木质量》红花香椿和杉木裸根一级苗木，红花香椿与杉木设置1∶1、2∶1、1∶2三种不同比例混交造林模式，按株距为2.2 m种植，3次重复，林地处理全面劈山、挖茅草头、开设炼山火路、炼山、烧杂、挖穴(穴规格：50 cm×40 cm×30 cm),每穴施基肥钙镁磷肥500 g，栽植时根系割断，回土土块打碎。

该试验林采用完全随机区组设计3种处理，3次重复，共计9块试验混交林小区：

Ⅰ处理红花香椿×杉木1∶1混交。

Ⅱ处理红花香椿×杉木1∶2混交。

Ⅲ处理红花香椿×杉木2∶1混交。

对9块试验混交林小区样地的红花香椿与杉木进行每木调查，测量3年生红花香椿与杉木的胸径及树高，按《福建省二元立木材积表》[4]，计算出各试验林区的红花香椿与杉木平均立木材积：

V香椿=0.00005276D1.8824561H1.009317

V杉木=0.00007006094D1.801671H0.997998

利用Microsoft Office 2003软件分别对红花香椿和杉木进行整理数据和分析。

4 结果与分析

4.1 不同比例混交林红花香椿生长量分析

在红花香椿平均树高方面(见表1)，以红花香椿×杉木1∶1混交造林试验中红花香椿的生长较好，均高于红花香椿×杉木2∶1混交造林试验和红花香椿×杉木1∶2混交造林试验树高2.76 m。红花香椿×杉木2∶1混交与红花香椿×杉木1∶2混交造林试验平均树高相同。

红花香椿平均胸径方面(见表1)，以红花香椿×杉木1∶1混交造林试验中红花香椿平均胸径为4.0 cm，显著高于红花香椿×杉木2∶1混交造林试验平均胸径3.4 cm和红花香椿×杉木1∶2混交造林试验中平均胸径3.5 cm，红花香椿×杉木2∶1混交与红花香椿×杉木1∶2混交造林试验平均胸径相近。

表1 红花香椿不同混交类型树高、胸径生长量

在红花香椿平均单株立木材积方面(见表2)，红花香椿×杉木1∶1混交造林试验中红花香椿平均单株立木材积0.0023 m3，高于红花香椿×杉木2∶1混交造林试验中红花香椿平均单株立木材积35%，高于红花香椿×杉木1∶2混交造林试验中红花香椿平均单株立木材积37.5%。红花香椿×杉木2∶1混交造林试验平均单株立木材积0.0017 m3与红花香椿×杉木1∶2混交造林试验平均单株立木材积0.0017 m3无显著差异。

表2 红花香椿不同混交类型立木材积生长量

这表明红花香椿与杉木不同比例混交试验中，红花香椿生长量红花香椿×杉木1∶1混交造林试验较红花香椿较红花香椿×杉木2∶1混交与红花香椿×杉木1∶2混交造林试验生长好。

4.2 不同比例混交林杉木生长量分析

在红花香椿平均树高方面(见表3)，以红花香椿×杉木1∶1混交杉木平均树高最大为2.96 m，其次为红花香椿×杉木1∶2混交造林试验中平均树高2.56 m，红花香椿×杉木2∶1混交造林试验平均树高最小为2.20 m。

在杉木平均胸径方面(见表3)，仍以红花香椿×杉木1∶1混交杉木平均胸径最大为3.1 cm，其次为红花香椿×杉木1∶2混交造林试验中平均胸径2.7 cm，红花香椿×杉木2∶1混交造林试验平均胸径最小为2.3 cm。

表3 杉木不同混交类型树高、胸径生长量

在杉木平均单株立木材积方面(见表4)，红花香椿×杉木1∶1混交造林试验中杉木平均单株立木材积0.0024 m3，高于红花香椿×杉木2∶1混交造林试验中杉木平均单株立木材积300%，高于红花香椿×杉木1∶2混交造林试验中红花香椿平均单株立木材积118%。红花香椿×杉木1∶2混交造林试验平均单株立木材积0.0011 m3高于红花香椿×杉木2∶1混交造林试验平均单株立木材积0.0016 m3约83.3%。

表4 杉木不同混交类型立木材积生长量

这表明：红花香椿与杉木不同比例混交试验中，杉木生长量在红花香椿×杉木1∶1混交造林试验中最大，其次为红花香椿×杉木1∶2混交，最后为红花香椿×杉木1∶2混交造林试验杉木生长量最小。

5 结果与分析

红花香椿与杉木不同比例混交试验中，红花香椿×杉木1∶1混交试验造林中红花香椿和杉木两种混交树种生长量较其他两种造林模式均生长表现更好，红花香椿×杉木1∶2混交试验造林与红花香椿×杉木2∶1混交试验造林中红花香椿生长量无明显差异，杉木在红花香椿×杉木2∶1混交试验造林中生长较好。该试验表明红花香椿与杉木1∶1、2∶1、1∶2三种不同比例混交试验造林中红花香椿与杉木1∶1营造混交林能充分利用林地光能利用率，互相促进生长，有利于提高林分生长量，为改善单一树种容易引发生态危机、林地质量退化、病虫害危害等问题，营造红花香椿与杉木混交林分提供参考依据[5]。