探索借助社会力量 保护非物质文化遗产

张 彬

（贵阳市非物质文化遗产保护中心，贵州 贵阳 55000）

非物质文化遗产是一方水土独特的产物，是城市文化的源头和根基。“爽爽的贵阳，惬意的天堂”已渐为外人所熟知，但是贵阳市丰富多彩的非物质文化遗产还“养在深闺人未识”，这片神奇土地所孕育的远古神秘、绚烂传统、优雅淳厚而又门类齐全的非物质文化遗产，是比美丽山水、宜人气候更加宝贵的宝藏。

1 现状分析

从目前贵阳市已列入国家级、省级和市级的非物质文化遗产项目分部情况来看，大致可概括为三种情况：第一种为已经得到有效保护、利用、开发且发展情况较好的；第二种为保护和传承情况不好，处于濒危失传状态且亟待保护和采录的；第三种是“恒定性”较好，不易流失，但由于受到技术、传承承接等限制，不易开发、利用和发展的。

2 优势条件

1）资源丰富，形式多样。作为“千节之省”的省会，贵阳市有大小传统节日和集会上百个（处）。在众多的民族节日和集会中，传统的民族服饰，独特的节日饮食，古朴的民族舞蹈和音乐，虔诚的祭祖，神秘的地戏、阳戏、摊戏等几乎都要在活动中呈现，这些都是贵阳市丰富的文化资源。

2）政府重视，规划先行。随着全省“冲出经济洼地，构建精神高地”口号的提出，贵阳市进入了文化大需求、大机遇、大发展的重要时代。政府对文化的重视，使得贵阳市非物质文化遗产保护、传承和发展工作迎来了自己的“春天”，2014年12月，由贵阳市委办公厅、市政府办公厅印发实施的《贵阳市非物质文化遗产保护发展实施方案（2014—2020年）》成为保护贵阳市非物质文化遗产工作的指导性文件，2020年制定《贵阳市“十四五”非物质文化遗产保护传承规划》。

3）科技发展，人才聚集，社会参与。随着贵阳市大数据时代的到来，建设“大数据之都”成为贵阳市科技发展的风向标，大数据创新发展，云产业的支撑作用，人才逐步聚集，科技创新型企业尤其是文化创新企业的引进，为贵阳市非物质文化遗产保护、数字化采集、数据库建设以及人才队伍建设等提供了重要的科技保障和信息技术 条件。

3 存在问题

1）方法单一，缺乏载体。目前，贵阳市非物质文化遗产保护主要采取以资金支持为主的形式，大部分项目完全依赖政府资金维持存续，而政府投入资金十分有限，从而导致部分项目保护情况不理想甚至有些项目处于濒危状态，缺乏活力和可持续性。

2）人才匮乏。区（市、县）的非遗业务工作者大部分年龄老化、学历偏低，对非遗保护工作缺乏深刻的了解。非遗项目的传承人青黄不接，人才缺乏。目前全市很多项目普遍存在传承人缺乏问题，现有项目传承人年龄结构普遍老化，从而导致了传承危机。缺乏非遗项目的组织者、投资者、策划师、创意者和非遗产品的生产经营者和营销者等。

3）经费不足。全市非物质文化遗产保护工作是一个巨大的工程，都需要大量的资金投入和经常性经费开支，而市财政和全市各区县由于对非物质文化遗产重视不足且财力有限，经费投入困难。

4 可行性分析

1）政策依据。《中华人民共和国非物质文化遗产法》、《贵州省非物质文化遗产保护条例》、《贵阳市非物质文化遗产保护发展实施方案（2014-2020年）》、《中国传统工艺振兴计划》、《文化和旅游部社会组织管理暂行办法》、《社会团体登记管理条例》相关要求等。

2）社会力量主体。1）高校；（2）社会团体、组织、协会等；（3）企业；（4）个人；（5）基金；（6）其它。

3）基本原则。探索“政府指导、明确职责，社会参与、形成合力，长远规划、分步实施，点面结合、讲求实效”的工作思路。（1）坚持以人为本，天人合一。（2）坚持政府指导，统筹推进。（3）坚持保护优先，合理利用。（4）坚持融合发展、重视创新。

4）途径分析。（1）全市非物质文化遗产数据库建设；（2）全市非物质文化遗产项目及代表性传承人数字化采集；（3）全市非物质文化遗产项目及代表性传承人抢救性保护；（4）非物质文化遗产保护人才培养、培训；（5）全市非物质文化遗产专家库；（6）非物质文化遗产传习所、展示中心及非遗博览馆建设；（7）其它。

5）合作案例。（1）贵阳市非物质文化遗产保护中心与贵州师范学院合作，选址贵州师范学院科技园，共建“贵阳市非物质文化遗产数据库”，充分借助高校科研、学生资源等力量。目前，数据库已基本建成。（2）贵阳市非物质文化遗产保护中心联合乌当区文体广电旅游局、贵州师范学院建设石头寨苗族文化礼堂（石头寨苗族文化展示中心）试点，探索我市非物质文化遗产展示新路径。目前，石头寨苗族文化展示中心已布展完成。（3）我市与北京天成嘉华文化传媒有限公司合作，选址贵阳市，共同建设中国民族文化资源。借助其技术、人才等力量，对全市非物质文化遗产项目及代表性传承人进行数字化采集入库。

5 建议措施

党的十八届五中全会首次提出“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，其中首要的就是创新。任何事物的发展都离不开创新，“活态流变”是非物质文化遗产传承过程中的一种必然。我中心结合实际工作，充分借助北京天成嘉华文化传媒有限公司、贵州师范学院、贵州嗓嘎文化保护咨询服务有限公司等社会力量，积极探索全市非物质文化遗产保护工作新路径，有如下建议：

1）数据库建设。借助企业和高校在人才、科研、学生实习实践、校园网络等方面的优势，逐步建成和完善我市非物质文化遗产数据库。同时，按照异地存储的原则，积极寻求其它高校或社会力量的帮助，建设异地存储平台。

2）课题研究。根据全市非遗保护理论研究现状，由我中心牵头负责，按照相关程序，建议每年拿出5-10万元资金，面向社会，设立1个公开性专题课题。同时成立市级非遗专家课题评审小组，小组成员为省、市级非遗专家库专家或非遗保护领域有副高以上（相关领域副教授以上）职称的专家学者。

3）展馆建设。针对我市目前没有市级非遗展示馆现状，根据全市非物质文化遗产名录项目的分布特点，建议借助社会力量进行展示中心试点建设，同时支持民营展馆建设。我中心积极配合，做好规划，选好试点，以点带面的进行场馆建设。

4）社会组织。结合《中国传统工艺振兴计划》和省文化厅对传承人群研修研陪、数字化建设等方面的相关要求，我中心指导社会人士组织筹备成立“贵阳市传统工艺振兴促进会”，严格按照相关程序，把好关，借对力。