CT联合超声检查对胰腺炎诊断准确率的影响

2021-04-15 14:03黄河水利委员会黄河中心医院450000董强利
首都食品与医药 2021年6期
关键词:预测值胰腺炎胰腺

黄河水利委员会黄河中心医院(450000)董强利

急性胰腺炎发病率仅低于急性阑尾炎、急性肠梗阻等常见急腹症疾病,随病情进展可继发感染、休克、胸膜炎,甚至增加全身多器官衰竭等的发生危险。据不完全统计,急性胰腺炎死亡率高达10.0%~30.0%,威胁患者生命健康[1],因此及早明确诊断、实施个性化治疗是目前临床研究重点之一。目前发病机制尚不明确,临床多采用腹部超声、CT等检查诊断,CT可通过扫描结果对病变程度进行判断,但对部分病情复杂、胰腺组织坏死患者而言,采取CT缺乏一定特异性,易出现漏诊[2]。腹部超声因其操作简单、可重复检查、无创、无痛等特点更易被患者接受,但腹部超声、CT联合对急性胰腺炎的诊断价值尚无具体报道。因此本研究探讨CT联合超声检查对急性胰腺炎诊断准确率的影响,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2018年1月~2019年5月收治的疑似急性胰腺炎患者86例,伴有恶心呕吐、上腹部疼痛、发热等临床表现;排除存在腹部超声、CT检查禁忌证者;合并肝、肾、心、脑等其他主要脏器器质性损害者;感染所致急性胰腺炎者;合并消化道溃疡者;患有认知功能障碍、意识模糊或感知障碍性精神疾病者。其中男性37例,女性49例,年龄23~73岁,平均(47.88±6.83)岁,体质量指数18.9~23.0kg/m2,平均(21.12±0.57)kg/m2;腰臀比0.8~1.6,平均(1.25±0.14);临床症状:上腹痛伴黄疸9例、伴恶心呕吐32例;病史资料:胆囊炎史7例,胆石症史17例。本研究经过我院医学伦理委员会批准,患者知情并同意参与本研究。

1.2 方法 ①CT检查:采用Auuilion CX64排128层螺旋CT(购自日本东芝公司)检查,仪器的参数中,管电压120kV、管电流220mA,螺距3∶1,扫描层厚2mm。检查前0.5h饮用500ml水,保持膀胱充盈,采取仰卧位进行平扫,自颈部扫描至肾脏下极。平扫结束后动态增强扫描,经高压注射碘海醇注射,速度3.0~3.5ml/s,25s~30s内行动脉期扫描、60s~70s行静脉期扫描、180s~300s行延迟扫描。其中伴有以下征象可证实为阳性:十二指肠、胆总管等胰腺周围结构改变;胰腺周围产生大量积液;胰腺出现液化坏死;胰腺伴有弥漫性或局部改变;胰腺边缘轮廓改变。②腹部超声检查:采用Xario660A彩色多普勒腹部超声诊断仪(购自日本东芝公司)进行检测,进行8h以上空腹,多体位检测,充分显示胰腺,观察肝脏、胆囊、胰腺、脾脏、腹腔等,探查胰腺大小形态、有无实质回声改变、主胰管是否扩张情况等。

1.3 观察指标 ①以病理结果作为“金标准”,比较CT、腹部超声与CT联合腹部超声诊断急性胰腺炎的准确率、敏感性、特异性,单独检测均阳性即为阳性。②腹部超声、CT影像学表现。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0对数据进行分析,计数资料以n(%)表示,行χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 诊断结果 本组86例急性胰腺炎患者病理诊断阳性36例,阴性50例;CT诊断真阳性28例,真阴性36例;腹部超声诊断真阳性27例,真阴性35例,CT联合腹部超声诊断真阳性33例,真阴性34例,见附表。

2.2 诊断效果 CT检查准确率为74.42%(64/86)、敏感性77.78%(28/36)、特异性72.00%(36/50)、阳性预测值66.67%(28/42)、阴性预测值81.82%(36/44);腹部超声检查准确率为72.09%(62/86)、敏感性75.00%(27/36)、特异性70.00%(35/50)、阳性预测值64.29%(27/42)、阴性预测值79.55%(35/44);CT联合腹部超声检查准确率为77.91%(67/86)、敏感性91.67%(33/36)、特异性68.00%(34/50)、阳性预测值67.35%(33/49)、阴性预测值91.89%(34/37)。联合诊断准确率、敏感性、阴性预测值高于单独诊断(P<0.05),特异性、阳性预测值与单独诊断差异无统计学意义(P>0.05)。

附表 三种检验方式的诊断结果比较(n=86)

2.3 影像学表现 急性胰腺炎腹部超声主要表现:胰腺体积出现弥漫性轻度升高,边缘轮廓清楚,大部分内部回声下降,少数患者胰周伴有少量液性暗区;CT主要表现:胰腺基本均匀强化,体积轻度增大,密度轻度减低或正常,密度不均匀或均匀,边缘毛糙,无低密度液化坏死区,部分患者可见胰腺周围少量积液。

3 讨论

急性胰腺炎因长时间暴饮暴食、饮酒、身体肥胖等综合因素,导致胰腺因胰蛋白酶自身消化而引起的疾病,伴有腹痛、腹胀、恶心、呕吐等症状,严重时易导致呼吸、消化、心血管等系统衰竭,威胁患者生命[3][4]。近年来,随着生活水平持续增高与饮食习惯不断改变,急性胰腺炎发生率呈明显上升、年轻化趋势。既往临床诊断急性胰腺多采用X线平片,但其需先排除肠梗阻、胃肠道穿孔、尿路结石等其他消化道疾病,方可获取良好的诊断价值。因此,选取一种准确性高的诊断手段对实施对症处理、促进预后改善具有重要临床价值。

腹部超声可从声像图中看到腹腔积液、小网膜增厚与积脓等症状,能大范围、多角度检查,全面了解疾病范围及腹腔病变情况,减轻患者痛苦的同时,为医生治疗提供可靠的诊断报告,有效提高检测效率[5][6]。本研究结果显示,腹部超声单独诊断准确率为72.09%,分析原因可能为因脂肪及肠道气体影响检测结果。CT检查对肾脏及胰腺周围筋膜增厚具有较高敏感性,可快速扫描且分辨率高,能清晰显示胰腺及周边组织内部结构,脂肪及肠道气体均未对检测结果造成影响,可减少呼吸运动伪影,准确显示病灶出血部位及坏死等症状,有效克服腹部超声检查的不足,同时其通过增强扫描还可了解胰腺坏死程度,探查胰腺外周侵犯范围及有无并发症发生等,从而为呼吸困难、无法长时间屏气,且超声检查效果不良的老年患者提供一种准确性较高的诊断方式。赵龙等[7]研究认为,与超声检查比较,CT增强扫描检出急性胰腺炎阳性率高达95.00%,且在实际诊断工作过程中,联合彩色超声、增强CT,可进一步提高诊断准确率。本研究结果显示,采用CT单独对急性胰腺炎患者诊断准确率为74.42%,高于腹部超声,说明CT单独诊断鉴别急性胰腺炎具有一定价值。二者联合可优势互补,提高急性胰腺炎检出率,确保患者能进行及时、有效的治疗。本研究结果显示,CT联合腹部超声诊断准确性77.91%,高于CT、腹部超声单独诊断,充分说明两种方法联合对急性胰腺炎诊断具有十分重要的价值,可为临床急性胰腺炎诊治提供一种有效的影像学支持。

综上所述,CT联合腹部超声诊断可克服单一诊断不足,提高急性胰腺炎诊断率,为准确治疗提供依据。

猜你喜欢
预测值胰腺炎胰腺
CT影像对急性胰腺炎的诊断价值
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
急性胰腺炎恢复进食时间的探讨
《中华胰腺病杂志》稿约
AI讲座:ML的分类方法
CT,MRI诊断急性胰腺炎胰腺内外病变价值比较
胰腺超声检查
自体荧光内镜对消化道肿瘤诊断临床应用分析
孕期大补当心胰腺炎
胰腺损伤24例诊治体会