柳州话的程度副词“算”

,

(1. 广西大学 文学院, 广西 南宁530004; 2. 广西路桥工程集团有限公司, 广西 南宁530011)

一、 概述

柳州市位于广西壮族自治区中部偏北地区,其市区和市郊主要通行柳州话,柳州话属于西南官话桂柳片[1]3[2]。 柳州话中的“算”[suã24]主要有计算动词、归类动词和程度副词三种用法。 例如:

(1)你算算看,几多钱?你算算看,多少钱?(计算动词)

(2)番茄算水果咩?番茄算得上水果吗?(归类动词)

(3)她长得哏好看,算漂亮了!她长得这么好看,非常漂亮!(程度副词)

刘村汉[1]259曾对“算”的程度副词功能进行了初步观察,将柳州话的“算(得)”标注为“副词”,并释义为“够得上;实在”,但没有将其动词功能与副词功能明确区分开。 曾繁英在《柳州方言“算”的语法化过程研究》[3]一文中将柳州话的“算”分为动词、系词和副词三类,还将“算”的副词功能分为时间副词和程度副词两种类型。 同时,文中对“算”的各类功能的语法分布情况进行了描写,并对“算”从动词到系词、副词的语法化过程进行了研究。 曾繁英认为副词“算”由动词“算”语法化而来,并将其语法化机制概括为“主要是句法位置的变化引起的词义弱化、句法功能的逐渐改变”和“表义的主观化”[3],但未能对“算”的语法化过程和语义演变动因展开具体的论述。 本文主要讨论作为归类动词和程度副词的“算”,并将前者称为“算A”,后者称为“算B”。 文章首先从共时的角度对二者的句法语义特点进行描写与比较;其次从历时的角度对“算”的语法、语义演变过程及其动因进行分析与探讨。 为行文方便,本文参考Chao 的做法,分别用“′”和“″”表示常规重音与对比重音,用“ı”表示次重音[4]。

二、 “算A”和“算B”的句法语义特点对比

“算A”是指说话人基于一定的客观标准,认为某人或某事物属于某类或具备某种性质,可以解释为“是;算得上”。 “算B”表示说话人对人或事物的性质的高度认可,带有强调、惊讶的语气,可以解释为“非常;很”。 二者在句法语义特点上有显著的区别。

(一) 算A的句法语义特点

“算A”的例句如下:

(4)西瓜肯定算果。西瓜肯定是水果。

(5)女娃仔一米七已经算高了,一米六也没算矮。女孩子一米七已经算高了,一米六也不算矮。

(6)他也算蛮怕老婆了。他也算得上是挺怕老婆了。

(7)a. 他还算娃仔咩? 算啊。他还是孩子吗?是啊。

b. 他还算没算娃仔? 没算了。他还是不是孩子?不是了。

(8)她算得上靓的咩? 没算得上啊。她算得上漂亮的吗?算不上啊。

(9)你要是考90 分,那就算很厉害的啵。你如果能考90分,那就算是很厉害的了。

(10)电动车算机动车,我没是很同意。电动车算机动车,我不是很同意。

在句法上,“算A”表现出动词的功能。

第一,“算A”后可接名词性成分,如例(4)和例(7)a-b 的“果、娃仔”。 如果接表属性的形容词或动词性成分,这些成分后大多可以带“的”,作名词化结构,如例(8)和例(9)的“靓的、很厉害的”。 即便没有“的”,也可以加上,如例(5)和例(6)可对应表述为例(11)和例(12):

(11)女娃仔一米七已经算高的了,一米六也没算矮。女孩子一米七已经算高的了,一米六也不算矮。

(12)他也算蛮怕老婆的了。他算得上挺怕老婆的了。

并且在这些属性词语前可以出现“蛮、很”等表程度的成分,如例(6)和例(9)。

第二,“算A”可受“肯定、已经、也、就”等副词的修饰,还可以受否定副词的修饰,如例(4)～例(9)。

第三,有“算A……咩”“算A没算A……”的疑问形式,可以用“算A”“没算A”来回答,如例(7)a-b。

第四,“算A”后可接能性补语,构成“(没)算A得上”形式,如例(8)。

在语义上,“算A”主要表达说话人的客观陈述,带有较低的主观性。 具体表现为以下三种情况。

一是表示某个对象是否属于某类或具备某种性质,虽带有一定的主观判断,但说话人是基于一定的客观标准和事实而作出的陈述。 因此,“算A”表达的主要是一种客观命题意义,即对事物的类别或性质的客观陈述。

二是只有在特别强调的语境下,“算A”才是说话人主观态度或判断的主要表达成分,如例(7)a 的回答句“算啊”。 一般情况下,说话人的态度主要由“算A”前的“肯定、已经、也、还”等副词或否定副词的表达情况来决定。 说话人对A属于哪一类情况或具备哪种性质的判断则由“算A”后的成分去表达。 “算A”还可用于客观引述,而说话人对命题的态度则表现不出来。 如例(10)要用另外的小句表达说话人对命题的态度。

三是与“算A”的表义特点相对应,只有“算A”为信息焦点时,它才会负载对比重音。 否则,如果“算A”与“肯定、已经、也、就”等副词或否定副词共现,这些成分是对比重音所在。 如果没有与以上成分共现,常规重音则在“算A”后面的成分上。总之,除作信息焦点外,“算A”既不负载常规重音,也不负载对比重音。

(二) 算B 的句法语义特点

“算B”的例句如下:

(13)五块一斤算贵了。五块一斤非常贵了。

(14)今天三十几度,算鬼热了。今天三十几度,非常热。

(15)你算鬼有钱了。你非常有钱。

(16)阿公算想你了。爷爷非常想你。

在句法上,“算B”表现出程度副词的功能。

第一,“算B”后接的成分都是含程度义的形容词或动词性成分,如例(13)和例(14)的“贵、热”,例(15)和例(16)的“有钱、想你”。 且这些成分不能再受“蛮、很”等程度副词的修饰。

第二,“算B”前不能再出现副词性成分,如“肯定、已经、也、就”等副词以及否定副词。

第 三, 不 能 构 成“算B…… 咩” “算B没算B……”的疑问形式。 “算B”不能单独回答问题,在其他语境下也不能单独使用。

第四,“算B”后不可接能性补语,不能构成“(没)算B 得上”的形式。

第五,“算B”可构成“算B鬼……”的形式,表示程度非常高,如例(14)和例(15)。

笔者认为,句法特征五是“算B”已经语法化为成熟的程度副词的重要表现,也是“算B”区别于“算A”的重要标志。 在柳州话中,能构成“X鬼……”形式的成分主要有程度副词“好、几、很”和程度指示词“哏这么”,这些成分都含有程度高的语义特征。 “算B”能进入“X 鬼……”形式,正是它语法化为程度副词后受到“好、几、很”等程度副词类推作用影响的结果。

在语义上,“算B”有很强的主观性。 具体表现为以下三种情况。

一是“算B”不仅表达说话人认为“X 具有某种属性Y”,而且认为“X 的属性Y 在程度上非常高”,体现说话人高度肯定的态度和程度判断意义。

二是“算B”已明确表达出说话人高度肯定的态度,因此,“算B”不能再受“肯定、也”等语气副词的修饰,也不能受否定副词的修饰。

三是“算B”总是念为对比重音,重读的语音形式与强主观性呈现出象似性。

(三) “算A”和“算B”的句法语义特点比较

“算A”和“算B”的句法语义特点可归纳为下表1,从中可见二者的对比性特征。

_______表1 “算A”和“算B”的句法语义特征对比

据表1 可知,在句法上,“算A”是动词,“算B”是程度副词。 在语义上,“算B”的主观性高于“算A”。(1)不包括“算A”为信息焦点时的情形。

三、 “算”的主观化和语法化

柳州话的“算”从“客观归类(动词)＞程度高(副词)”经历了如下演变过程。

阶段一:(17)马齿苋算A 青菜。马齿苋是青菜。

阶段二:(18)宝马车算A/B 贵了。宝马车算得上贵的了。/宝马车非常贵。

阶段三:(19)你仔算B 鬼犟了!你儿子非常的犟!

“算”后接名词性成分时,只有一种解读。 因为名词性成分只表类别,不表属性。 如例(17)的“算”只表示说话人认为“马齿苋”客观上属于“青菜”这一类别,为归类动词“算A”。 句子的常规重音在“青菜”上。 例(18)是从“算A”到“算B”的重新分析过程。 当句中没有对比重音且常规重音在“贵”上时,表达的是说话人的一般认可态度,“算”为归类动词“算A”;当“算”带上对比重音,“贵”也读得比较重时,句子表达的是说话人的高度认可态度,程度意义凸显,归类动词“算A”重新分析为程度副词“算B”。 例(19)“算”的构成中“算鬼ı犟”的形式,只能分析为程度副词“算B”。

在重新分析的过程中,主观化是演变的主要因素。 我们试将其过程解释如下。

例(17)的“算”不重读,常规重音在“青菜”上,是表示一般肯定的常规形式。 但在一定的语境下,可将对比重音放在“算”上。 如有人对“马齿苋算青菜”有质疑,说话人对此作出回应。 例如:

(20)马齿苋″算青菜啊,做嘛没算?马齿苋是青菜,怎么不是?

此时,“算”是信息焦点,表示对“马齿苋是青菜”的强调性肯定。

对例(18) 而言,表达一般肯定的常规形式是:

(21)宝马车算′贵了。宝马车算得上贵的了。

此时,例(21)的“算”不重读,常规重音在“贵”上,意思是“宝马车算得上贵的”。 但是,对大多数人而言,宝马车不是“一般的贵”,而是“非常贵”。 “非常贵”是“贵”的程度的加强,在某种意义上就是对“贵”的强调性肯定。 这时,例(21)也可套用强调肯定的表达形式,将对比重音落在“算”上。 例如:

(22)宝马车″算ı贵了。宝马车算得上贵的了。/宝马车非常贵。

如此一来,例(21)变成承担两个重音的结构——例(22)。 在听感上,例(22)的“算”不仅重读,而且时值拖长,与“贵”的重音形式有所不同。此时,例(22)有两种解读:其一,“算”为强调性肯定义,结构与例(20)相同;其二,“算”为程度加强义,是一种创新。 促使这一创新产生的原因有二:一是句法槽的差异。 例(20)重读的“算”后接无程度义的名词,只有强调性肯定一种解读。 例(22)重读的“算”后接有程度义的形容词,除了可解读为强调性肯定外,更容易被分析为程度的加强。 二是听话人通过对说话人意图的推测,得出会话隐含义“宝马车是非常贵的”。 最初,“非常贵”只是特定语境下的一种“特殊隐含义”(Particularized Conversational Implicature),听话人要理解这一隐含义,需经过复杂的推导过程,具体步骤如下。

步骤一:例(22)的“算”固然可解读为强调性肯定,但在一般人的认知中,“宝马车是贵的”已不需要特别强调,况且,强调性肯定一般用于对质疑的回应或观点的重申等语境,当前的语境显然不是这样的。 因此,例(22)应该不是表达强调性肯定。

步骤二:说话人使用了例(22)这样的强调性肯定格式,但又不是表达强调性肯定的含义,违背了会话的“不过量准则”。

步骤三:说话人不会违背“不过量准则”,否则双方的交谈就会失败。

步骤四:说话人之所以使用例(22)这样的强调格式,一定另有用意,其用意就是要表达“宝马车是非常贵的”这个含义。

步骤四是一个“回溯推理”(Abduction)。 回溯推理也叫溯因推理,是从已知事实出发,结合事理,借助充分条件假言推理的肯定后件式,由后件过渡到前件的推理。 其结构为:

大前提:如果p,那么q。

小前提:q。

结论:可能p[5]。

例(22)的回溯推理是以会话的“方式准则”(Manner Maxim)为大前提展开的,其结构为:

大前提:如果要表达特殊的信息(p),那么就要用特殊的复杂形式(q);

小前提:说话人用了“宝马车″算ı贵了”这样的复杂形式(q);

结论:可能就是表达“宝马车是非常贵的”这个特殊的信息(p)。

经过这一番推理,听话人从“″算ı贵了”得出“非常贵”的隐含义。 后来,随着这一语用义的普遍使用和推理的反复进行,语用推理过程简化,语用隐含义也逐渐固定下来。 听话人听到类似的句子后不再需要根据语用原则和语境展开推导过程,而是直接得出相应的隐含义。 “非常”由特殊隐含义规约化为“抄近路得出的隐含义”(Short-circuited Conversational Implicature)或“一般隐含义”(Generalized Conversational Implicature)[6][7][8]。 “算” 也 由“算A” 重 新 分 析 为“算B”。

最后,“算”的一般隐含义“非常”又进一步固化为“算”的“固有义”(Semanticized Meaning),并反过来对其句法功能产生新的制约。 如例(19),“算”的词汇意义由“是;算得上”演变为“非常”,“算”也由“归类动词”语法化为“程度副词”。

结语

主观化(Subjectification)是一种“语义—语用”的演变,即“意义变得越来越依赖于说话人对命题内容的主观信念和态度”[9][10]。 主观化尤其是语用推理和隐含义的固化又与语法化密切相关。 语义上,“算A”到“算B”是从“是;算得上”演变到“非常;很”的过程,这是一个主观性的由弱到强、由临时的特殊会话隐含义逐渐固化为稳定的词汇意义的主观化过程。 词类上,“算A ＞算B”也体现了从动词到副词的语法化过程。