《中国燃气事故启示录》

张卫星

2017年1月18日早上9时35分，顺德北滘南源花园5幢702室一声巨响，“1.18燃气爆炸事故”发生了。

爆炸中，702室一个女孩，烧伤坠楼，不治身亡。

遇难的女孩叫张鸿昱，19岁，广东外语外贸大学的大一女生。

张鸿昱被同学称为“快乐的鱼”。

张鸿昱是我的女儿，我的宝贝。

痛失爱女，我痛彻心腑。更让我悲痛欲绝的是，鸿昱遇难快5周年了，“1.18事故”的善后事宜，仍然未能解决，女儿还躺在冰柜里。比冰更冷的资本，寒透了我的心。

“1.18事故”专家调查组的调查意见显示，爆炸是因我家未启用的燃气阀門封头泄漏所致，泄漏时长应在12小时以上。

大家都知道，液化石油气是有臭味的。臭味是通过技术手段特意加进去的，只为了万一泄漏，人们能及时觉察，规避危险。可是，我家的液化气没有臭味。在液化气泄漏期间，鸿昱的同学王曦和姐姐来我家拿此前遗留的衣服，逗留半个小时，她们也没有闻到液化气的臭味。可怕的液化气泄漏，充满上下两层，鸿昱一直没闻到臭味，从我家门口路过的邻居，也没有嗅到我家正在成为一枚巨大的“炸弹”。

专家组采集了南源花园2017年1月17日的燃气样品，检测结果显示，“液化石油气加臭量不足或没有加臭”，燃气中的四氢噻吩（加臭剂）含量，每立方米小于0.1mg，而《城镇燃气设计规范》要求，每立方米不能少于50mg。

专家组还调查到一个重要信息，经营南源花园燃气的喜×公司，未能提交两年内到我家入户安检的记录。

我们家在南源花园住了10年，没有任何人来我家做过燃气安全检查。

如果喜×公司的燃气有臭味，如果喜×公司按规定每年来我家做例行安检，“1.18事故”就不会发生。

我咨询过专家，也查阅过相关法规，“1.18事故”属于“生产安全事故”，可是，不知道为什么，《佛山市顺德区北滘镇南源花园“1·18”爆炸事故调查报告》却以莫名其妙的理由，将其定性为“意外事件”。

既是“意外事件”，喜×公司就不必负生产安全事故责任，就可以对受害人的正常索赔左遮右挡。在“1.18事故”中受损的楼房已经拆除，被波及的邻居都已获得赔偿，但对于我家的理赔要求，喜×公司表示，必须具备“三有”：“1.必须能够证明你有；2.不但有，而且在事发时，在你家里；3.不但要证明在你家里，而且要证明被烧毁。”至今，喜×公司没给我们家赔偿一分钱。

喜×公司对受害人如此傲慢，其底气就是破绽百出的《事故调查报告》。

我不服，走上了维权之路。

几年来，我不断地在法院、检察院、住建局、安监局、公安局、环运局、区政府之间奔走。上诉、败诉，再上诉、再败诉。周而复始。2017、2018、2019、2020、2021，我都是这么过来的。

在我为女儿讨公道的过程中，燃气安全事故的悲剧依旧在上演。不久前发布的《全国燃气事故分析报告》显示，从2017年至2021年上半年，近五年来中国有公开报道的燃气事故多达3618起，造成至少4046人伤亡。其中就有喜×公司的“贡献”，“1.18事故”之后，他们继续发生“意外事件”，继续造成人员伤亡和财产损失。

只要可能，我都亲临燃气事故现场，深入调查研究，发掘出了许多惊人真相，积累了数百万字的资料。前不久，一个一直关注我的朋友说：“卫星兄，你何不写一本《中国燃气事故启示录》，这是对女儿最好的交代。”

一语惊醒梦中人。女儿张鸿昱，她已用生命为这本书定下了主题：敬畏良心，敬畏生命。

这本书，我必须写出来。