中美贸易战对芯片制造业的影响

苏曼蒂

上海市徐汇中学

引言：自2017年起，美国单方面对我国挑起贸易摩擦。此次摩擦中，美国以经济制约为手段遏制我国产业发展，严重打压我国高新技术产业如芯片制造业，限制华为企业等在美发展。在美国对中国采取各类措施后，中国将会形成被国际科研孤立的情况，导致的技术行业将难以得到发展，从而使利益倒向美方。2019年中国有110家实体企业被列入清单管制措施，其中科技企业数量占85%，这对我国的企业发展在一定程度上造成了一定的负面影响。

2018年进出口数据表示，我国消耗了全球66.38%的芯片，是全球最大的芯片消费市场。但是我国的自主芯片发展行业尚未成熟，极度依赖进口。为了改变这一受制约的现状，我国大力鼓励自主研究芯片，取得显著进步。芯片产业是如今高科技社会的发展必需品，一个国家芯片行业发展的繁荣与否很大程度上决定了这个国家未来的发展潜力和国际竞争力。因此美国对于中国进行的贸易制裁很大一方面集中在芯片行业，包括限制芯片的进出口与技术的交流。

2018-2019年，我国集成电路从业人员增加。面对未来人工智能的世界，许多人选择集成电路行业，这是社会科技发展的必然趋势。但是与此同时，人才流失问题依然严重。2018-2019年间，美国对中国发动贸易战，深切影响到了集成电路行业的就业。美对中国企业进行制裁后，伴随着企业的倒闭，无数人员失业。这种局势下，部分人才会选择到其他更具有利益优势的国家发展，或者转到其他就业率高失业率低的稳定行业发展。还有其他情况，如出国深造后被留在更具潜力的外企等，种种原因，导致我国集成电路行业的人才流失问题十分严重。

本研究目的在于：由芯片制造行业的就业、产值角度分析中美贸易摩擦对高新产品制造业的影响，继而将此现象投射于其他高新技术产业中，寻找解决对策。

一、我国芯片制造业发展概况

2018年，我国从产值上来看，消耗了全球芯片的66.38%，但我国的集成电路发展仍处于中低端。2017年，我国集成电路年进口额达到2601亿美元。虽然我国为芯片消耗大国，但我国对进口芯片依赖程度仍是很大的。

华为在2104-2018年间，流动比例都在1.5左右波动，有逐渐增长的趋势。华为的负债率均低于70%，负债是所有者权益的2倍左右，其长期偿债能力一般。在中国的芯片领域中，华为是领先企业。2018年七月，华为发布5G基带芯片。但是很快就收到了美国的贸易打压。从市场占有率上来看，中国的半导体企业并不具有优势。再加上近两年美国发布的301调查等措施，进一步对中国集成电路行业进行了压制。

近年来，我国集成电路业从业人员结构发生了改变，设计、制造业人数增多，封装测试人数减少。由此可见，我国更注重于产品的开发、创新与制造，对于人才的需求增大。我国制造行业逐渐由要素驱动转型为创新驱动，强调提高产品创造能力。为了适应信息时代的发展变化，我国需要注重制造业技术创新体系的完善，加强科技研发和人才培养。我认为，要使中国芯片行业在世界上取得一席之地首先需要我国需要改变行业的管理方式，进行良性竞争，提高人才待遇，吸引国外人才的同时加大力度培养本国人才。再积极学习国外先进技术，进行改良和再创造，由进口至自主研发，不再受国外技术压制，而这离不开人才的培养与任用。

二、中美双方贸易政策的改变

中美贸易战拉开序幕，美国对中国进行了301调查，采取了限制美国企业向中国企业转移技术及知识产权、严格限制美国掌握的核心技术流入中国、增加关税等措施，最终于2020年1月15日达成第一阶段经贸协议。301调查涵盖了约1300种、价值约500亿美元的中国商品。中国随即做出回应，宣布将对原产于美国的约500亿美元进口商品对等加征关税，中美贸易冲突正式爆发。

301调查表面上是由于贸易逆差引起的摩擦，实际上却是美国限制中国科技企业的发展而进行的打击。近年来我国在科技方面取得了巨大的成就，而这正威胁到了美国科技大国的地位。由于美国巨大的贸易差，导致了其内部矛盾的发生。

2019年五月，美国商务部以“国家安全问题”为由，将华为和其相关的70多家分支机构列入出口管制的实体名单。5天后，由于美国国内供应商的诉求，美国商务部对华为发出90天的临时许可，并在许可即将到期的8月19日及11月18日，分别延长了90天的许可期限。对中国采取贸易政策限制的措施是为美国保持其世界经济主导地位的手段。由此美国联合日本、欧盟等大国对我国贸易采取监控、打压等措施，诣在遏制中国科技企业的发展。以购买力平价计算GDP，中国已经超越美国成为世界第一。面对如此局势，美国不免产生焦虑和危机感，因此曾经成功打压日本的贸易战便是遏制中国进一步发展的选择。

对此，中国应采取对应的措施。如：在国内，对于贸易摩擦涉及企业可以给予一定的补偿支持，并且积极鼓励新兴企业发展，在教育方面加大投入，自主培养人才，以此来避免企业缺乏活力。我国金融机构将面临更严峻的行业内竞争，从而增加国内金融机构的危机感，自发地从国际领先的金融机构学习先进经验，不断促进自身服务水平的提升，从而增强国内金融机构的行业竞争力，带动我国经济发展。在国外，我们可以寻求世界组织来获得帮助，通过控诉美国一系列恶意打压，得到公平公正的外贸环境。同时，我们要注重“一带一路”的发展，加快推进贸易自由化进程，加快自由贸易区的建设，带动周边发展中国家的经济，共同对抗资本主义的贸易垄断，共建友好互助的贸易环境。

我们应更注重于发展自身经济，减少对进口高科技产品的依赖，加大自主研发力度，有能力去对抗美国的科技限制及经济打压。面对中美贸易摩擦，我们应抱有强硬的态度，不向美国的霸王条约妥协，适当进行报复，如在高科技产品出口等方面限制美国进口，对美驻中企业规定限令，用同种手段来打击美国。我们可以将眼光转向与美国以外的国家的贸易合作，优化贸易政策，不再依赖于与美国的经济贸易。

三、贸易战前后行业发展状况对比

由上图可获得信息，我国集成电路制造品进口量大，其中储存器我国进口率较小，处理器进口率最大，增速也最大。从利润总额来看，2018年起，计算机、通讯和其他电子设备的投资额有所下降，受中美贸易摩擦的影响较大，但是仍有稳定投资额。因此，此行业的发展前景十分乐观。

截至2018年年底，我国集成电路就业人员约为46.1万人，且人数持续增多，较2017年年底相比，增加了6.1万人，增长率为15.3%，人才短缺这一问题得到改善。但是就业人数远远达不到我国对于人才的需求量，预测至2021年，我国仍旧由26.1万人才缺口。2018年离职率尚为稳定，设计业主动离职率为9.8%，低于其他从业，其中制造业离职率最高，为17.1%。2018我国高校毕业生为820万人，集成电路相关专业的毕业生总和为19.9万人，毕业后从事集成电路领域工作的人员约为3.8万，即有19%的集成电路相关专业的学生进入此行业工作。其中本科及以上毕业生的比例为46.5%，硕士及以上比例更高，为73.2%。这些数据表明，我国集成电路业的潜力巨大，前景可观，符合信息时代的发展规律。

除此之外，我国人才流失问题仍然严重。人才是我国自主研发高科技产品的重要因素。美国便是抓住这一点，限制中国科技人员、科研人员赴美学习，甚至限制留学生的学习交流。无法进行科技知识上的交流，便很难取得科技上的进步。2018年6月，美国国务院将部分中国留学生的签证的期限从五年缩短为一年，以此限制其在美研究高新领域学习。美国的这一做法，很大程度上阻碍了我国高素质人才的培养。对此，我们需要加大本国人才培养力度，加大人才优待，吸引国外高新技术人员就业，也吸引更多留学生归国，共同建设。

2018我国高校毕业生为820万人，集成电路相关专业的毕业生总和为19.9万人，毕业后从事集成电路领域工作的人员约为3.8万，即有19%的集成电路相关专业的学生进入此行业工作。其中本科及以上毕业生的比例为46.5%，硕士及以上比例更高，为73.2%。

四、结论与讨论

高新科技行业在国力竞争上发挥着重大的影响。发现了这一规律后，许多领导人都发表了“科学技术是第一生产力”，“科学发展观”等思想。要想强国必须先发展科技。改革开放后，高新技术产业被给予厚望，受到了国家民众的大力支持。根据科学技术部的《高技术产业发展状况分析》，高新技术行业规模持续扩大。在自主研发过程中，我国的高新技术行业稳步上升，逐渐减少对于外资企业的依赖。华为正是由于自主研发芯片的能力强，可以脱离美国而自身发展芯片制造业，打破美国垄断芯片贸易行业的局面，使美国受到威胁，从而被美国经济制裁。但我国芯片原料仍需要外国进口，因此我们还需要再研发-生产上做到真正的自主独立，才能彻底摆脱我国在高新技术方面受到的制裁。

贸易战后，美国对我国高端产品企业的打压揭示了我国自主创新能力还不强，对外依赖度高，人才缺乏的问题。我国目前最重大的待解决的问题即为人才问题。人才培养、创新、领导等方面我国尚待增强。我的建议是：提高人才福利，提高科研经费和科研人员收入，引进海外人才；加大人才培养力度，加大对于高等学府的师资投入，增加人才数量，提高人才素质；采取竞争政策，促进培养人才能力；多方面培养教育，做到各个行业都有人才。中美都是世界上首屈一指的强大国家，友好合作互帮互助是最理想的共存形态。在不断的贸易摩擦中，我们要保持理性的态度，细致观察发现，找到自己的短处，汲取美国的长处，将贸易摩擦转变为科研、经济方面的机遇，不放过任何一个机会去建设一个更强大的中国。