涨学费是民校应对“公民同招”的好招数吗

熊丙奇

“公民同招”即将满一周年，又到一年招生季，民办学校将何去何从？记者发现：涨价成为趋势之一。近日，广州番禺区发改局批准6所民办学校提高收费标准。有媒体记者盘点发现，近一年来广州至少有14所民校涨价，高的涨到八九万元一年，多的暴涨135%。

（3月25日 《羊城晚报》）

由于民办学校提高收费标准，是经过区发改局审批的，在审批后进行了公示，没有在收费标准之外再收费，因此，这些民办学校涨价是合法的。但是，对于民办学校学费飙涨，有家长质疑，涨价的幅度太大，在“公民同招”后，民办学校是用提高学费标准来进行生源筛选，把这作为一个应对招数。对此，需要各地坚持执行义务教育民办学校收费审批办法，也需要民办学校在“公民同招”时代，转变办学理念，切实从“招好学生”转向“教好学生”。

按照广州出台的意见和通知，在推进“公民同招”政策后，民办学校根据改革进程和竞争程度，调整学费标准是符合相关规定的。但有的民办学校学费涨幅达135%，让家长质疑，民办学校的学费真是严格按生均成本和亏损成本制定的吗？这需要监管部门审核民办学校提供的生均成本与亏损成本数据，做到调整学费标准于法有据。

在去年实施“公民同招”，电脑摇号录取政策时，就有一些民办教育举办者想到一个应对招数：提高学费。其理由是，对于优质的民办小学和初中来说，有提高学费标准的“底气”，家长不会因为提高了学费标准，就不选择这些民办学校。而且，提高学费标准，是受到部分家长欢迎的，因为这样一来，就会形成一条筛选生源（按家庭经济条件）的门槛，减少报考民办学校的人数，从而提高报名者摇中的概率。学校再用增加的学费收入，提高教师待遇，开展小班化教学等改革，就会形成新的高端办学“良性循环”。

从现实看，这一办学选擇，确实被部分地区的民办学校实践，当然，这也得到有关部门的支持。在另外一些地区，如上海，民办学校虽然也想提高学费，但物价审核部门严格把学费涨幅控制在20%以内。其目的是防止出现新型“贵族学校”，即非营利性的民办义务教育学校成为高收费学校。

在“公民同招”时代，得到家长认可，有存在价值的民办学校的优势，不会再是生源优势，而会是办学质量优势，这是民办学校应该形成的教育观念，也就是说，要从选好生源，到向教好所有学生转变。