“双师型”教师政策背景下高职教师专业化发展路径

2021-05-14 12:07叶青
锦绣·下旬刊 2021年5期
关键词:双师型政策

叶青

摘要:现代教育方式在不断的进行改革,同样的,作为高职教师的专业化教育,也在跟随时代的脚步,进行不断的改革。在高职教育中,“双师型”职业教育教师的专业化模式,一向都是直线模式,并且持续多年。教育改革之后,“双师型”职业教育教师的专业模式,也在朝着双向模式改变。现如今,高职院校的快速发展,带来的隐患也是同样存在,“双师型”教师数量,在一定程度上来讲,是非常缺少的。教师本身并不具备完整的专业技能和实践能力,业务水平较为低下。这种情况下,就要求高职院校,将培养“双师型”职业教师的任务列为重点项目,建立合理完备的“双师型”职业教师团队。与此同时,“双师型”职业教师的专业化发展为双向模式,更是不仅提高了教师的专业化水平,并且同时提高了高职院校的整体教学质量。

关键词:双师型;政策;高职教师专业化发展路径

“双师型”职业教师,就是一定程度上必须要求教师既要有教育教学能力,还同时具备专业技术能力,专业实践能力。而直线模式一直都是“双师型”职业教师专业化的传统模式存在。现如今,传统的直线模式已经不在适用,因此,“双师型”职业教师专业化模式就必须要改变到双向模式。而所谓的双向模式,就是高职院校和企业进行合作,达成高职院校的教师和企业技术人员之间的双向流动。这样一来的话,就能够提升教师的专业技能和实践能力,从而整体的提高教师的专业化水平,达到提高整体教学质量的目标。

一、高职院校,“双师型”教师目前存在的问题

(一)对“双师型”职业教师的认知出现问题

在我国,高等教育的发展过程中,对于理论知识的教育,一向都是偏向的,并且占据百分之八十的教育方向,对于实践技能的教育,却始终不被重视。而高等教育中,高职教育又是被另外区分开来的。本质来说,高职院校,对于学生的培养和教育,则是更加需要将关注点放在实践技能学习上。“双师型”职业教师,本身就是为了培养学生的实践技能能力,是高职院校教育发展的主要方向。但是,在如今的高职院校中,绝大部分的教师,在对于“双师型”职业教师的认知上面,依然存在问题,只是单纯的认为,拿到教师资格证和职业技能证书就是所谓的“双师型”教师。这本质上,就已经脱离了培养发展“双师型”教师的根本目标。

(二)高职院校和企业之间的结合关系并不紧密

对于“双师型”教师的要求,实际上,就是需要教师首先要具备良好的教学教学能力,并且能够在此基础上,同时具备熟练标准的专业技术能力和实践动手能力。都知道,要具备熟练的专业技术能力和实践能力,很显然,依靠学校的教育和书本上的理論只是是完全不能够学习到的,只有依靠行业,企业的力量,教师才能够不断的提升自己的专业技术能力和实践能力。之前,高职院校和行业,企业之间的关系,并不主动,都是高职院校单向静态的培养教师,而绝大多数的“双师型”教师,更是根本就没有办法联系到行业,企业中,因此,教师本身所拥有的专业技术能力,已经没有办法满足市场的需求,而这样的结果,也就导致了学生的实践动手能力不足,毕业之后,无法顺利的就业。

(三)“双师型”教师数量不足

目前来看,在高职院校中,绝大的部分的教师,都没有经过正规的岗前培训,从根本上来说,甚至不少的教师,都是才出校门就踏上讲台的教师,这就导致了,高职院校中,教师本身在专业技能方面的能力,是存在缺陷的。当专业技能实践水平无法匹配所教授的知识,这部分的教师,就很难在短时间之内成长为“双师型”教师。当“双师型”教师的数量不足以支撑高职院校学生专业所需要的学习时,教学质量就在同步的下降。

二、“双师型”职业教师专业化发展路径

(一)高职院校和行业企业合作,进行多样化的在职培训

高职院校的教师,本身课业就比较繁重,所能够进行培训进修学习的时间,大多数集中在寒暑假期间。而本身,高职院校在职教师的培训进修,都只是停留在传统的模式上,只能够通过正规培训,实践反思,教师合作,科研和评估等方式进行学习进修。但是这样的进修,绝大多数,都是将教师派遣到国家示范院校或者是省级示范院校进行学习。实际上,这样的进修学习方法,培训目的很大程度上,并不明确,甚至可能培训体系也同样的不规范,培训内容更是较为泛化,就连所谓的结业考试都流于形式化。这样的进修,根本无法提升教师的专业能力和实践技术水平。

教师的专业技能和实践能力必须到企业中去学习完善,因此这就要求在培养教师的过程中,高职院校应该选择和企业进行友好合作,根据专业技能的要求,来展开校本培训模式。所谓的校本培训模式,则是将高职院校的资源进行合理利用,在和企业进行沟通合作,开展以在解决处理在职教师的实际需求为主要目的的课程培训。这样的课程培训,一方面,使得教师能够参与到与自己专业技能有关的课程中去,提升教师的实践技能能力,同时,也能够调动教师对专业知识和实践技能理论相结合的积极性,在此过程中,教师提高了自己的专业技能能力,并且为教学质量的提高,也打下了坚实的基础。

(二)加强和企业之间的合作

高职院校和企业之间,一直都是存在合作关系的。但是这种合作关系,一直都是传统的认知,重心位置都是在学生的输送方面。实际上,高职院校更是应该主动的组织专业学科的“双师型”教师和企业之间进行友好的深度合作,联合开展相互教学和学习的实践活动,企业的高职院校之间,更是完全可以共同建设人才培养基地,实现教育和产业之间的合理融汇。

只有当“双师型”的教师能够完全参与到企业的一线技能技术发展研发上面去,并且理解企业中关于专业方面的各种信息,这样才能够使得“双师型”教师在课堂中,将这些技能和信息融入到教学中去,一方面提升了教师自己的专业实践技能水平,另一方面也同样提高了教师引导学生实践技能的能力。

结语:

高等职业院校应该加强在“双师型”教师队伍建设方面的投入,只有“双师型”教师队伍越来越强大,才能够提高教学质量,同时提升高职院校的快速发展速度。

参考文献

[1]贾文胜,梁宁森.基于校企共同体的高职院校“双师型”教师队伍建设[J].中国高教研究,2015(1):92-95.

[2]姚贵平.加强“双师型”专业教师队伍建设的思考[J].职教论坛,2001(6):16-19.

课题:全国轻工职业教育教学指导委员会2020年度课题《基于行动学习理论微观视角下的高职院校“双师型”教师专业化发展研究》《QGHZW2020085》

猜你喜欢
双师型政策
“三提高”“两保障”: “双减”政策落地生根的有效策略
“双减”政策下的课堂教学
China allows couples to have three children 中国出台三孩政策
青岛政策通平台一期上线
股指冲高回落 多方政策救市
产教融合背景下高职院校“双师型”青年教师队伍建设研究
“双师型”教师队伍建设的保障与实施
吉林省经济转型对高职院校双师型教师培养的影响
新时期民办应用技术类型本科院校校企共建实训基地“双师型”师资队伍建设研究
高职院校“双师型”教师队伍建设的现状分析与对策探求