三星堆年代被刻意压低？

吴晓铃

黄金面具、权杖、青铜神树、太阳轮形器……三星堆出土文物的神秘诡谲，近几十年来一直吸引着公众的注意力。然而，三星堆的诸多秘密迟迟未能得到解答，也因此引来坊间众说纷纭。有人直言：三星堆研究存在故意压低年代的嫌疑。

中国的历史学家真的刻意隐瞒了三星堆年代的真相吗？

近日，三星堆祭祀区4号坑的碳14测年结果公布，95.4% 的概率在距今3148～2966年，属商代晚期。研究团队不仅公布了4号坑的测年结果，还发表论文，揭晓了测年的详细过程。4月15日，研究团队接受媒体采访，针对4号坑测年以及1号、2号坑的测年疑团逐一进行了解释。

专家表示，三星堆“祭祀坑”出土文物的确充满神秘的魅力，但考古人员以事实说话，不存在刻意压低三星堆“祭祀坑”年代一说。

三星堆1号、2号坑刻意压低所属年代？

1986年，三星堆一醒惊天下。1号、2号“祭祀坑”出土的大量造型神秘的文物，让关于三星堆文化来源的“外星人说”“埃及说”等甚嚣尘上。即使有人否认三星堆是外来文化，也兴致勃勃地大胆想象“三星堆就是夏都”。

三星堆要成为夏都，年代必须要比商代早。当三星堆1号、2号“祭祀坑”的年代被学术界认定在距今3600～3000年时，“中国史学界刻意压低三星堆‘祭祀坑年代”的说法便开始在民间流传。一种传播甚广的声音质疑：三星堆1号、2号“祭祀坑”为什么不敢用骨渣去测年？

1号、2号“祭祀坑”的年代真的被刻意压低了吗？

北京大学考古文博学院教授、著名科技考古研究专家吴小红，是此次三星堆4号坑碳14测年的负责人。她表示，三星堆1号、2号坑的确出土了大约3立方米的烧骨残渣、炭屑灰烬以及象牙和骨器等，“理论上，它们的确都可以用来进行测年”。但1986年1号、2号“祭祀坑”属于抢救性发掘，并没有采集测年样本。另外，“当时的常规碳14测年法所需样品量很大。1号、2号‘祭祀坑中可供测年的动植物样本基本都经过了火烧，有机组成部分保存较差。要从这类样品中提取足够的纯净有机组成部分，很不容易”。

据介绍，用骨渣进行碳14测年，首要程序就是去除污染。1号、2号“祭祀坑”的骨渣原本就经过火烧，再在地底埋藏了数千年，胶原蛋白不断降解，“用酸一泡基本就没了”。所以，1997年，四川選择了三星堆1号坑的木炭样品，送到北京大学碳14实验室进行测年。然而，这次测年的结果误差很大，年代的不确定性可以差好几百年。吴小红表示，这种数据的可靠性较差，“无法用来进行细致的年代讨论”。此外，当时也没有针对送检的木炭样品做进一步分析，不能判断是不是木炭因为年轮或木炭空隙中包含了黏土等物质，造成了检测的年代差。

因为当年测年效果不佳，考古学者根据出土青铜、玉石器等文物的年代特征，以及地层叠压关系，综合判断了1号、2号“祭祀坑”的大概年代：上限不早于殷墟一期，下限延续至殷墟三四期。这个未能早于商朝的结果令“夏都说”的拥趸大为不满，三星堆“不敢做碳14测年”的说法开始流传。

中国考古学会理事长王巍表示，三星堆遗址一期最早大约可上溯到距今4600年，那时还是新石器时期，但三星堆“祭祀坑”的年代在更晚的二期，“所以，不能看到铜人就和4600年联系在一起”。

6座“新坑”将全部进行碳14年代测定

三星堆如此受关注，6座新发现“祭祀坑”的发掘一开始就注重采集测年样品，进行年代测定，回应公众关切。

吴小红说，从理论上讲，保存完好的骨渣和竹、木炭的测年结果应该一致。所以，4号坑测定年代时，也尝试过用象牙残片或骨渣提取测年组分进行测定。结果，还是因为样品保存状况极差而未能成功，只能转向4号坑的竹炭灰烬层。

据介绍，4号坑于2020年10月9日开始发掘，研究人员在竹炭灰烬层采集了15份样品，基本上是炭屑、骨渣与淤泥混杂。实验室在显微镜下把竹炭屑挑选出来，清理除去各种杂种后燃烧，然后在铁粉催化下将二氧化碳还原为碳元素制成石墨，最后在北京大学加速器质谱仪上完成了碳14测年。

“由于样品中骨质细碎，保存状态很差，有机质几乎没有保留下来，所以最后得到的6个碳14年代数据全部来自竹炭样品。”

竹炭样品的测年结果是否准确？吴小红解释，竹炭的结构相对紧致，而且竹子本身的年龄对最终结果影响不大，是比较合适的测年样本。这6个数据作为平行样品数值取平均后，进行贝叶斯统计树轮校正。数据显示，4号坑的年代有68.3% 的概率落在距今3072～3003年内，有95.4% 的概率落在距今3148～2966年内。需要说明一点，这里的“距今”是距1950年的意思。因此专家认为，4号坑的大致年代应在商代晚期。

吴小红表示，这次的测年只是三星堆“祭祀坑”测年的一个阶段性成果。“针对‘祭祀坑的年代还需要开展更多的测定工作。”

未来，研究团队还将从正在发掘的其他5座坑提取并测量更多样品。“当6座坑的测年数据全部出炉，关于三星堆青铜文明所处的年代，或许将有更加准确的结果，由此将为三星堆‘祭祀坑的多学科研究，提供精细的年代支撑。”

据介绍，研究团队正在全力以赴，争取在今年完成6座坑所有的年代测定工作。