城市滨水公园使用后评价(POE)分析

2021-06-11 22:04吴宇婷
锦绣·上旬刊 2021年3期

摘要:随着城市建设的飞速发展,城市滨水景观在城市规划、功能分区、园林绿化等方面发挥着越来越重要的作用。本文创新地提出了POE评价在城市滨水景观评价中的应用,通过观察公园使用者的行为、与使用者沟通以及设计问卷调查,了解广州市临江大道带状公园的使用情况,分析和整理调查数据,最后在管理设计手段和管理方法的规划提出策略,希望能在城市建设中发挥积极作用。

关键词:城市滨水,带状公园,使用后评价

引言

滨水式带状公园绿地是指沿着城市的水系如海滨、湖滨、自然河道、人工运河、引水沟渠等建设的带状公园绿地,可分成两种类型: 一种是在水系的两侧都为带状公园绿地,另一种是整个带状公园绿地都在城市某一水系的一侧[1]。城市滨水带状公园,它跟其他公园一样具备休憩、观赏、娱乐等功能,同时由于滨水和带状两个特征赋予其亲水性和较强的序列性,是公园绿地中比较有优势有代表性的公园形式。城市滨水带状公园既有自然地景又有人工景观,生态群落多样化,被人们形象地喻为“生境走廊”,它可以有效地控制水土流失、净化水质、防风固沙、调节城市温度、湿度,不断地自我保养和更新,是城市的天然“绿肺”[2]

使用后评估(Post Occupancy Evaluation)是20世纪60年代从环境心理学领域发展起来的一种针对建筑环境的研究,英文缩写POE,意即建筑投入使用后评价建筑的绩效(Performance)。由心理学家、社会学家与建筑师、某方面的技术专家共同组成的评估组,侧重于行为心理方面的考察,运用科学仪器测量、心理问卷、现场观察等方法,通过可靠信息的汇总,与原初设计目标作比较,发现设计上的问题,为以后同类建设设计和环境设计提供科学的参考,以便最大限度地提高设计的综合效益和质量[3]。

1研究对象与方法

1.1研究对象

临江大道位于城市新中轴线内,靠近珠江。临江大道的北面是cbd中心珠江新城,海心沙位于临江大道南面。临江大道带状公园是从广州大道開始,至华南快速干线,总长度为2.61公里,宽为100—150米,绿化面积为23.69万平方米。

1.2研究方法

研究方法包括:观察法,问卷调查法,量表法。

1.3 研究内容

研究内容包括:使用者主要特征;使用者行为活动分析;使用者对公园设施及绿化的评价。

2评价体系构建

2.2.评价体系构建

问卷中包括两部分,一部分是封闭式问卷,包含背景性问题、客观性与主观性问题、检验性问题等[6];另一部分是“语义差别”(Semantic Differential)量表(简称SD法)和李克特量表(Likert Scale)

2.2.1“语义差别”(Semantic Differential)量表

SD法的形容词一般为正、反义成对设定,在这一过程中要注意避免那些过于牵强的正反义形容词对的选择。在制定测量等级时,要避免以0为中点的非对称尺度的出现。此外,还应避免不常用语汇的使用。当评价等级少于5级时,评价的尺度会比较粗糙。一般经验认为评价尺度以5-7级为宜,形容词对以20-40对为宜,这样便可以对目标空间进行较为全面和客观的描述和评价[7]

2.2.2李克特量表

李克特量表的基本方式是由一组对环境评价的陈述项目组成,回答采用标准的样式分成5-7级的强弱结构:非常同意、同意、不知道、不同意、非常不同意,由于每一个测量等级都可赋值、叠加计算,该方法能比较精确地测量使用者的态度[8]。

3 结果与分析

3.1 使用者主要特征

在166个调查样本中,男性占 55.10%,女性占44.90%,总体上临江大道带状公园休闲人群中男性比例略高于女性。从休闲者的年龄分布来看,主要集中于青年和中年两个年龄段。

3.2使用者行为活动分析

3.2.1 使用者的到达方式

在采访者中,11人开汽车到达,在总体中所占比例不高 ;另有65人骑自行车到达,有90人步行到达。居住在公园附近的居民,步行和健身活动已成为他们的主要目的,步行已成为这部分使用者到达的主要方式。

3.2.2 使用者的活动类型特征

对活动的分类统计显示(图3-3):休闲和交流活动是临江带状公园的主要活动类型,此外,旅游观光也占有一定的比例,而交流活动的比例较低,其他活动包括徒步经过、无目的的短暂停留、等占活动总量的 7.23%。本次调查中交流活动量偏低,其中一个原因是位于城市核心区域的位置,相对于比较靠近住宅区。

3.3 使用者对公园设施及绿化的评价

3.3.1 使用者对主要景观的评价

临江带状公园的景观营造,包括对于植物景观、端景平台、草坪、微型广场营造以及小品与铺装等方面内容的考查。数据显示,75% 的使用者给予公园正面、积极评 价,负面评价为 0。

3.4李克特量表法平均值分析

3.4.1临江带状公园李克特量表法平均值分析

通过对临江带状公园各因素主观评价的平均值进行统计,从表中可以看出,周边环境、城市至公园交通、植物养护、步行道舒适度、道路铺装美观性等得分都在4.0以上,说明使用者评价较高;无障碍设计、景点数量、公园文化历史、植物色彩丰富度等因素的评价较低(分数均在3.00左右),尤其是无障碍设计和得分仅为2.35。34项评价因素平均分为与整体评价得分基本吻合。

4.基于POE 的策略分析

通过对休闲区使用状况分析的评价,据统计后发现主要存在三个方面的问题 :一是没有深入发掘本地文化内涵,公园缺乏个性,二是景观节点较少,使得特色不突出,三是管理缺乏。

4.1体现地域文化

设计师在设计滨水景观时,不光要考虑生态系统、自然环境等因素,还需要重视地域文化,它是一个区域内的文化特点和社会特点的综合表达,滨水区是人口较为密集也是历史文化最为厚重的区域[9]。临江公园休闲区给游人的整体印象不深刻,除绿道外,其他景观节点没有给游人留下印象。究其原因主要是景观节点太单一,在设计上,擅长地方文化人物元素、材料元素等元素在滨水景观设计中,不仅有效地保护和传递了当地文化,丰富了滨水景观的设计内容。

4.2公园管理措施提高

管理问题不仅与设计能否最终实现有关,直接影响到游客的使用。目前管理最薄弱的方面是休闲区设施的管理。临江公园休闲区目前活动少,建议今后临江带状江公园通过投资增加对活动设施的投入,有选择地启动活动经营者,引提高行政人员对娱乐区问题的管理能力。

5.结语

城市濱水带状公园作为市民休闲、健身、社交的公共场所,应始终把大众的需求放在第一位,充分了解不同人群的行为特征、使用偏好以及与环境的相互影响,才能真正实现“人性化的设计”。正是基于这样的现实需求,POE广泛发展起来,并开始被引用到景观设计中,使用状况评价就是以使用者的需求与使用偏好为核心,调查研究人与环境之间的互相作用,并收集分析使用者对环境的使用方式与评价。

参考文献

[1] 李素英. 城市带状公园绿地规划设计原则探讨[J]. 北京林业大学学报(社会科学版). 2009, 8(03): 68-71.

[2] 张俊玲,史美佳. 城市滨水带状公园特征与功能分析[J]. 山西建筑. 2012, 38(32): 229-230.

[3] 罗玲玲陆伟. POE研究的国际趋势与引?中国的现实思考[J]. 建筑学报. 2004: 82-83.

[4] 王宇良,戚敏. 科普调查问卷及其设计技巧的探析[J]. 科普研究. 2010, 5(01): 37-42.

[5] 庄惟敏. SD法与建筑空间环境评价[J]. 清华大学学报(自然科学版). 1996: 42-47.

[6] 朱小雷吴硕贤. 基于建成环境主观评价的设计决策分_省略_莲花路商业步行街环境评价调查分析[J]. 规划师. 2002: 71-74.

[7] 吴巍,杨琦. 体现地域文化的滨水景观设计探讨[J]. 现代园艺. 2017(10): 87.

作者简介:吴宇婷,(1997-),女,华南师范大学美术学院硕士研究生,环境设计方向。

(华南师范大学)