2019年男篮世界杯中国队与波兰队中锋进攻能力对比分析

2021-06-17 03:39张欣婕郭朵首都体育学院杨冠华云南农业大学体育学院
灌篮 2021年34期
关键词:内线中锋男篮

张欣婕 郭朵 首都体育学院 杨冠华 云南农业大学体育学院

一、2019年男篮世界杯中国队与波兰队中锋队员基本情况对比与分析

我们都知道,在篮球场上中锋位置的球员在我们的印象里都是以“身高体大”来定位的。在比赛中,中锋的位置往往以近区为主要活动区域,所以中锋在得分方面也就较容易些,因为离篮筐越近也就越容易得分,自然他的进攻程度也相应更激烈。那么在如此一个既激烈又敏感的地带,中锋球员的体型一定是高大的、壮实的,如同坦克一般的存在,这样才能在篮下进行高强度的对抗,做出毁灭性的进攻效果。那么不光要有“身高体大”,同时“经验老道”也是必要的要素,而且优秀成熟的篮球运动员的年龄范围是在25-30岁之间,在年龄方面也会有影响到中锋球员的,比如对抗强度、体力的消耗、灵敏与反应能力等。因此中锋球员的身高、体重、年龄都会是影响他的进攻技术的发挥和进攻能力的强度以及战术配合,所以这些参数指标对比分析都有着重要的意义。

(一)2019年男篮世界杯中国队与波兰队中锋身高对比分析

从2019年男篮世界杯中国队与波兰队中锋队员的身高数据来看(表1):其中最高的运动员是中国队的周琦,身高218cm,而后是王哲林,身高215cm,其次是波兰队的巴尔切洛夫斯基,身高214cm,最低的两名中锋队员为波兰队的赫里卡纽克和库利格,身高分别为210cm和208cm。从平均身高来看,中国队中锋是215cm,而波兰队中锋为210cm,两支球队中中锋队员的平均身高相差5cm,从对比数据可见,中国队的中锋队员身高和波兰队中锋队员相互比较,中国队的中锋占据明显的优势。据网上统计查到,优秀男篮身高是在210cm之上,这也就是说中国男篮中锋已经符合优秀男篮中锋的标准,而且还远超5cm,波兰队男篮中锋是刚刚达到标准。

表1 两队中锋队员身高统计

(二)2019年男篮世界杯中锋体重对比分析

从2019年男篮世界杯中锋球员的体重对比数据来看(表2):体重最大的运动员属波兰队的中锋库利格,为125kg;体重最小是中国队的中锋周琦,为95kg;其他球员从大到小排序依次为波兰队中锋赫里卡纽克118kg、中国队中锋易建联113kg王哲林110kg、波兰队中锋巴尔切洛夫斯基107kg,两队中锋总重量相差32kg;而中国队中锋的平均身高为106kg,波兰队中锋则为117kg,两队中锋平均相差11kg。从数据对比来看,中国队中锋在体重方面处于劣势。在通过两队的比赛视频可看出,中国队的中锋在和波兰队中锋进行身体对抗中是很吃力的,尤其是周琦和王哲林。

表2 两队中锋队员体重统计

二、2019年男篮世界杯中锋进攻技术对比分析

(一)2019年男篮世界杯中锋投篮命中率对比分析

对比数据看出(表3):中国队中锋总得分44分,波兰队中锋总得分26分,两队相差18分;在投篮数和投进数方面,中国队中锋出手42次,投进了26次,而波兰队中锋出手了18次,投进数达到12次,其中差距较明显;在命中率中,中国队中锋达到61.9%,波兰队中锋则为69%,这比中国队高出了7.1%。这显示出中国队在投篮出手数量是多于波兰队的,但是在命中率方面却不如波兰队高。在通过比赛视频中发现,波兰队中锋的内线防守是特别的密集且坚固,中国队中锋在体重力量劣势、身高优势情况下很少在内线去进攻得分,在基于中国队以牛角战术为多,中远区的掩护策应空位较多,所以在这片区域投篮次数多,而波兰队依靠体重力量优势身高劣势就很少去投篮得分,基本依靠内线的贴身强打得分。

表3 两队中锋队员投篮总命中率统计

从对比统计数据来看(表4):中国队中锋在两分球的投篮数为20次,投进了12次,命中率为60%,而波兰队中锋的两分球出手了16次,投进了10次,命中率为62.5%,相差2.5%,虽然中国队中锋投篮数量多,但是命中率却低于波兰队中锋,看出波兰队中锋在内线两分球中投篮稳定性要强于中国队;中国队中锋在三分球的投篮数高于波兰队中锋,达到6次,投进了3次,命中率为50%,波兰队是2次投篮,投进了1次,命中率也达到50%;在罚球中看到,中国队中锋16次投篮,投进11次,命中率达到68.7%,而波兰队中锋只有5次投篮数,进了2次,命中率为40%。从比赛视频看出中国队中锋在中远区出手数多,在内线出手数少,但每次出手都会对防守队员造成犯规,所以罚篮数较多。

表4 两队中锋队员投篮各命中率统计

(二)2019年男篮世界杯中锋进攻篮板球对比分析

从数据统计对比来看(表5),本场比赛中篮板球总数量为40个,其中中国队中锋取得23个,波兰队中锋取得17个;在前场篮板球中中国队中锋拿到9个篮板,波兰队中锋拿到了7个;在后场篮板方面,中国队中锋取得了14个,而波兰队中锋拿到10个。不管从总体对比还是分开对比,中国队中锋在争抢篮板球方面占到上风,略比波兰队中锋多一些。再从比赛视频中看出,虽然中国队中锋体重力量劣势,但是却充分利用到自身身高优势和灵敏的脚步去拼抢,也看出中国队中锋在拼抢篮板球的主动意识与积极性都略胜于波兰队中锋,对篮球弹起下落的位置判断准确坚定出击。

表5 两队中锋队员进攻篮板球统计

三、进攻基础配合对比分析

篮球比赛的进攻战术是由各个位置上的球员相互配合组成的,而中锋作为球队进攻战术的中转站就起到了至关重要的地位。进攻基础配合包含了中锋参与球队的掩护配合、策应配合、突分配合等,为的是让中锋球员具有团队进攻意识,这也是优秀中锋所应该具有的技能。为此,结合2019年男篮世界杯中国队与波兰队比赛的中锋数据对比分析,总结两队中锋进攻基础配合能力的差距。见表6。

表6 两队中锋队员进攻基础配合统计

四、结论

(一)结论

(1)中国队中锋在和波兰队中锋在身高方面相比之下是占有明显优势,但在体重方面,中国队中锋处于劣势,不如波兰队中锋;中国队中锋的年龄和波兰队中锋相比是最年轻的,比赛经验不足,中国队主力中锋年龄偏大。

(2)中国队中锋在抢位接球方面在中远区的行进间移动接球为主,依靠自身的速度和脚步来开阔移动范围,适应了现代中锋的特点,波兰队中锋则是以原地要位接球为主,在体重力量优势中占上风。

(3)中国队中锋在投篮方式中以中远区的单手肩上投篮为主要得分方式,在勾手投篮和扣篮技术运用极少,投篮方式比较单一,在进攻内线没有很大的破坏力。

(4)中国队中锋在和波兰队中锋的身体对抗方面比较是处于弱势,主要是在中远区地带,其中内线的强打强攻极少;中国队中锋在争抢进攻篮板球能力主动积极意识明确;在造犯规能力低于对手;进攻失误多以进攻犯规为主,其中边线球发球失误最为严重。

(5)在进攻基本配合中,中国队中锋的进攻战术配合较好次数很多,其中主要是掩护,其次为策应,最后是突分。在策应中,中国队中锋在身体劣势情况下在近区很少,但在中远区运用较多,中国队中锋在中远区的突破能力较强在近区不如波兰队中锋。

(二)建议

(1)强化中锋的身体对抗能力的训练。特别是中锋的身体素质的训练:一是体能的增强训练,二是体重力量的加强训练,从而具有内线对抗的基础。对于经验不足的年轻球员,多参加国外比赛,培养沉稳的心理素质,提高对关键球的稳定。

(2)强化中锋的投篮练习,增强投篮稳定性,提高投篮命中率。增强得分技巧,掌握多种投篮方式,防止在内线的得分方式过于单一的尴尬局面。

(3)强化中锋的进攻基础配合训练。尤其是策应配合和突分配合以及掩护配合中给无球队员的掩护,抓住配合的机会,形成更多的进攻打法,提高进攻战术的全面性和多样化。

(4)加大年轻内线球员后备人才的培养力度,防止出现在新老中锋换代时无人可用。给年轻球员多去国际赛事的机会,从而提升年轻球员比赛经验,缩小与主力中锋的差距。

猜你喜欢
内线中锋男篮
2012—2013赛季NBA总决赛双方防守内线无球队员技术的研究
内线消息常坑人
A Contrastive Study of Progressive Aspect in English and Chinese
蔡中锋闪小说四题
蔡中锋闪小说两篇
蔡中锋闪小说三题
华师男篮
2004—2005年:中国高中男篮联赛.迈克尔.乔丹为冠军队颁奖等
预谋