不同基质对小巨人白掌地上部几个生长指标的影响

刘会宁

(长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 404025)

白掌(Spathiphylum floribundum)是重要的盆栽观赏植物，不仅在外观上美艳，具较高的观赏价值，而且在净化空气上，白掌不仅可以过滤室内废气，还能一定程度地吸收对人体有害的气体，如丙酮、甲醛等，因此特别受消费者欢迎[1]。白掌自20世纪80年代末开始引种到中国并投入小规模生产，目前发展状况较好，如该属植物中的代表性品种“绿巨人”在引入中国后，迅速地实现了工厂化生产[3]。白掌也是广州地区主要栽培花卉品种之一，由于栽培面积逐年扩大，因此产品的生产质量和栽培技术水平需要得到同步的提高[2]。

“小巨人”白掌是由“绿巨人”白掌发展而来的一个白掌品种，是多年生常绿阴生草本观叶植物，植株高大，叶片宽厚，叶色墨绿有光泽，叶脉粗壮线条明显，常单株种植，不易分株，花为白色，是重要的室内观赏植物之一[3,4]。

基质是培育幼苗固定根系的主要物质，在工厂化育苗中十分关键。基质疏松、保水保肥、透气性能好等是白掌生长良好的基础，若基质的价格低廉、来源广泛就能有效地降低植株生产成本。不同基质的理化性质各有差异，因此对植物的生长也会产生一定程度上的不同影响[5,6]。目前泥炭土、蛭石、珍珠岩、树皮、干苔藓等通常被作为育苗基质，其理化性质各有差异，各有所长。为探讨经济实惠、又能使植物生长良好的基质，本研究设计了几种不同材质配比的基质，通过探讨不同基质对“小巨人”白掌地上部生长指标的影响，旨在筛选出最适宜盆栽白掌生长的基质，缩短其生产周期，为白掌的快速商业化生产提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点及材料

试验在广州市从化区锦绣园艺发展有限公司进行；试验材料是由该公司自己培育的白掌品种“小巨人”。试验栽培基质有德国进口规格为10～30mm的泥炭及国产泥炭、珍珠岩、椰糠、椰块。其中，进口泥炭需要在搅拌机中搅拌2min，以确保颗粒不会过大；椰糠、椰块在使用前需要用清水浸泡一晚上，第2天倒掉基质里面的水，换上清水冲洗1遍后才可使用，目的是防止椰糠、椰块盐分太多对植物的生长带来损害。经处理后，这些材料方可按体积比搭配使用。

1.2 试验方法

1.2.1 试验设计

本试验于2017年4—8月进行，按比例配制7种不同配比的栽培基质。从幼苗期开始，对“小巨人”进行转盆。共设7个处理，分别为基质1、基质2、基质3、基质4、基质5、基质6和基质7(CK)，具体见表1。设3次重复，每处理24盆，每盆1株。不同处理间间隔1m左右。每个处理在苗床上随机排列，正常肥水管理。

表1 各处理基质种类及配比

1.2.2 数据测定方法

从转盆后开始，先测量1次原始数据，然后每隔15d进行1次采样和测量。具体测定方法如下。

1.2.2.1 叶长、叶宽的测定

每处理随机挑选出8盆“小巨人”，用直尺测量其叶长(cm)和叶宽(cm)。

1.2.2.2 株高的测定

每处理随机挑选8盆“小巨人”白掌，使用长20cm的透明直尺测量每盆的植株高度。

1.2.2.3 不同时期冠幅的测定

每处理随机挑选8盆“小巨人”白掌，测量植株东西方向和南北方向的冠幅(cm)，取平均值。

1.2.3 数据测定日期和统计分析

2017年4月12日、4月27日、5月12日、5月27日、6月12日，每隔15d分别对盆栽“小巨人”白掌每个处理进行叶长、叶宽、株高、冠幅的测量，处理间差异性测验运用SAS(8.1)软件的方差分析(ANOVA)程序进行。

2 结果与分析

2.1 不同基质对盆栽“小巨人”叶长的影响

从表2可以看出，4月12日的叶长各处理间及与CK间均无显著差异；4月27日，除基质4以外其它基质与CK均无显著差异，该时间段基质4叶片长度最短，为9.80cm；5月12日，基质4、基质5与CK均有显著性差异，此时基质5生长的植株展现出最好的生长效果，其叶长达到12.19cm；5月27日，基质2、基质4、基质5、基质6的叶长与CK有显著性差异，叶长从大到小顺序为基质5>CK>基质2、基质6>基质4；6月12日，除基质4、基质5、基质6的叶长与CK有显著差异外，其它基质的叶长与CK均无显著差异。与CK叶长有显著差异的基质叶长从大到小顺序为基质5>CK>基质6>基质4，其中，生长最优的基质5叶长平均为15.24cm；最差的基质4叶长平均为12.00cm。以上分析表明，生长前期(4月12—27日)各基质中生长的植株叶长增长效果不明显，可能是时间过短，没充分展现出基质间的差异；但中后期(5月12日—6月12日)各处理中部分基质的效果显著，以基质5的叶长增长效果最明显。

表2 不同日期各种基质中的叶长比较

2.2 不同基质对盆栽“小巨人”叶宽的影响

从表3可以看出，4月12日的叶宽各处理间及与CK间均无显著差异；而4月27日、5月12日，仅有基质4的叶宽与CK差异明显，基质4的叶宽显著小于CK，平均为4.98cm、5.21cm；5月27日，基质4、基质5、基质6都与CK有显著差异，其叶宽从大到小顺序为基质5>CK>基质6>基质4，最大的基质5平均叶宽为6.67cm，最小的基质4平均叶宽为5.45cm；6月12日，基质1、基质4、基质5、基质6与CK差异显著，最大叶宽平均为7.44cm，最小叶宽平均为5.61cm。以上分析表明，生长前期(4月12—27日)各处理基质对小巨人白掌叶宽的影响效果不明显，可能是移栽时间过短，没充分展现出基质间的差异；但中后期(5月12日—6月12日)部分处理的基质影响效果非常显著，以基质5配比的处理效果最好。

表3 不同日期各种基质中的叶宽比较

2.3 不同基质对盆栽“小巨人”株高的影响

从表4可以看出，4月12日各处理基质的株高间差异不显著；4月27日，基质4、基质5、基质6与对照有显著性差异，各基质的株高从大到小顺序为基质5>CK>基质6>基质4，株高最高的基质5平均株高为7.39cm，株高最低的基质4株高平均为6.14cm，差异很明显；5月12日，基质2、基质4、基质5、基质6与CK呈显著性差异，此时植株最高为9.18cm，最矮为6.43cm；5月27日，除基质1以外，其它基质的株高都与CK有显著性差异，株高最高的是基质5，其平均株高为10.51cm；到6月12日，各处理基质的株高与CK均有显著性差异，其植株高度从大到小顺序为基质5>CK>基质1、基质3>基质2>基质6>基质4，其中长势最好的基质5平均株高为11.81cm，最差的基质4平均植株高度为7.19cm。以上分析表明，生长前期(4月12日)各处理基质对植株高度影响不明显，可能是刚移栽时间过短，还没展现出基质性能的差异；但之后(4月27日—6月12日)各处理基质对株高的效果越来越显著，以基质5处理的生长效果最好。

表4 不同日期各种基质中的株高比较

2.4 不同基质对盆栽“小巨人”冠幅的影响

从表5可以看出，4月12日各处理基质的植株冠幅差异不显著；4月27日，基质4、基质5与CK在冠幅上有显著性差异，其中基质5生长的植株冠幅最大，平均为16.83cm，基质4冠幅最小，平均为14.22cm；5月12日与4月27日相似，基质4、基质5与CK的冠幅差异显著；5月27日，基质2、基质4、基质5、基质6与CK呈显著性差异，冠幅大小顺序为基质5>CK>基质2>基质6>基质4，最大冠幅平均为28.10cm，最小冠幅平均为20.70cm；6月12日除基质3外，各处理基质的植株冠幅与CK均呈显著性差异，冠幅最大的基质依然是基质5，平均冠幅为34.79cm，最小的为基质4，平均冠幅为24.21cm。以上分析表明，各基质在对植株冠幅的影响上前期效果不明显，中后期效果越来越明显，其中以基质5处理的效果最好，基质4处理效果最差。

表5 不同日期各种基质中的冠幅比较

3 结论与小结

试验结果表明，7种不同配比的基质(基质1：进口泥炭∶珍珠岩=2∶1；基质2：进口泥炭∶珍珠岩=4∶1；基质3：进口泥炭∶国产泥炭∶珍珠岩=2∶1∶1；基质4：国产泥炭∶珍珠岩=3∶1；基质5：纯椰糠；基质6：进口泥炭∶椰块∶珍珠岩=3∶1∶1；基质7(CK)：进口泥炭∶椰糠∶珍珠岩=3∶1∶1)处理中，基质4、基质5、基质6对盆栽“小巨人”各生长指标(叶长、叶宽、株高和冠幅)都有一定影响。其中，对株高和冠幅的影响，基质1、基质2、基质3、基质4、基质5、基质6均达到显著水平；但是与CK相比，基质1、基质2、基质3、基质4、基质6在叶长、叶宽、株高、冠幅等指标上均明显小于CK，仅有基质5明显优于CK，可达到促进生长、缩短生产周期的目的。

综合分析发现，对“小巨人”各项指标效应最显著的是基质5和基质4的处理。其中，纯椰糠的基质5最优，以国产泥炭、珍珠岩为原料的基质4生长状况最差。通过本试验，得出盆栽“小巨人”白掌最佳的生长基质为处理5的纯椰糠，可为其生产栽培提供参考。

本研究发现，纯椰糠基质与进口泥炭基质和国产泥炭基质相比，对“小巨人”白掌植株生长的促进作用更为明显，此研究结果与狄文伟、赵瑞、张婷等人[7]基于椰糠的基质配比对袋培黄瓜生长的影响的研究结果一致。本研究还发现，国产泥炭为主配方的基质，其给植株生长带来的影响远远差于进口泥炭基质及椰糠基质，在植株生长方面的各指标(叶长、叶宽、株高、平均冠幅等)上表现都比较差，该试验结果与寇亚琴的国产泥炭仍需努力[8]的结果一致。虽然国产泥炭相较于进口泥炭及椰糠价格低廉，但目前国产泥炭的品质还不能满足高端花卉的生产需要。