4种剂型噻虫胺对柑橘木虱的田间防治效果

唐涛 黄生空 赵明平 赖兆湖 符伟 张卓

摘要 ：2018年—2019年，采用田間小区试验评价了噻虫胺4种剂型（30%悬浮剂、18%包埋颗粒剂、13.5%壳聚糖微球和0.5%颗粒剂）及2种施用方式（喷雾和沟施）对柑橘木虱的防治效果。结果表明：叶面喷施30%噻虫胺悬浮剂60 mg/kg处理对幼年树及成年树上柑橘木虱的控制效果好且持效期约30 d，而药后46～96 d的防治效果大幅下降，难以控制其为害。在幼年树根部周围拌毒土沟施时，噻虫胺18%包埋颗粒剂和13.5%壳聚糖微球0.1～0.2 g/株处理对柑橘木虱的控制效果较好，且持效期长达96 d;0.5%噻虫胺颗粒剂0.1 g/株处理对柑橘木虱的效果好且持效期达46 d，而药后66～96 d的防治效果下降明显，难以控制其为害;在0.1 g/株剂量下，0.5%噻虫胺颗粒剂药后7～30 d的效果最好、18%包埋颗粒剂次之、13.5%壳聚糖微球稍差，而18%包埋颗粒剂药后46～96 d的效果最佳、13.5%壳聚糖微球次之、0.5%颗粒剂稍差。在成年树根部周围沟施时，噻虫胺18%包埋颗粒剂、13.5%壳聚糖微球0.6～0.8 g/株处理对柑橘木虱的控制效果好且持效期长达89 d，而0.5%噻虫胺颗粒剂0.2 g/株处理的效果较好且持效期长达89 d;在0.2 g/株剂量下，不同剂型噻虫胺对柑橘木虱的防效差异与幼年树基本一致。此外，当剂型、剂量及施用方式均相同时，噻虫胺对柑橘木虱的控制作用略低于噻虫嗪。综上所述，在柑橘生产实践中，若田间柑橘木虱发生量大，应喷施1次30%噻虫胺悬浮剂60 mg/kg;为有效控制幼年树柑橘木虱为害，应于初发期拌毒土沟施1次，使用药剂为18%噻虫胺包埋颗粒剂，用量为0.2 g/株;针对成年树柑橘木虱，则需将其用量增至0.6 g/株。

关键词 ：柑橘木虱; 噻虫胺; 防治效果; 施用技术

中图分类号：

S 436.661.29

文献标识码： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020128

Control efficacy of clothianidin with four formulations against the Asian

citrus psyllid， Diaphorina citri under field conditions

TANG Tao1*， HUANG Shengkong2， ZHAO Mingping2， LAI Zhaohu2， FU Wei1， ZHANG Zhuo1

（1. Institute of Plant Protection， Hunan Academy of Agricultural Sciences， Changsha 410125， China;

2. Bureau of Agriculture and Rural Affairs of Jianghua Yao Autonomous County， Hunan Province， Yongzhou 425500， China）

Abstract

Field plot experiments were conducted to evaluate control efficacy of clothianidin with four formulations including 30% suspension concentrate （SC）， 18% embedded granules （EGr）， 13.5% chitosan microspheres （CsMs） and 0.5% granule （GR） using two application methods including foliar spray and furrow application against the Asian citrus psyllid， Diaphorina citri Kuwayama on citrus trees in 2018-2019. The results showed that a single foliar spray of clothianidin 30% SC at a dosage of 60 mg/kg could obviously control Dcitri on young and mature trees within 30 days， but its control efficacy was significantly reduced 46-96 days after treatment， and it had difficultly in controlling the pest. Good control efficacies of clothianidin 18% EGr and 13.5% CsMs at dosages of 0.1-0.2 g/tree against D. citri could be achieved within 96 days after furrow application mixed with poisonous soil around the roots of the young tree. This pest was obviously controlled by clothianidin 0.5% GR at a dosage of 0.1 g/tree within 46 days， but it was difficult to control 66-96 days after furrow application. At the dosage of 0.1 g/tree， 7-30 days after furrow application， the control efficacies of clothianidin 0.5% GR were the highest， followed by 18% EGr， and those of 13.5% CsMs were slightly lower， 46-96 days after furrow application， the control efficacies of 18% EGr were the highest， followed by 13.5% CsMs， and those of 0.5% GR were slightly lower. As for the mature trees， clothianidin 18% EGr and 13.5% CsMs at dosages of 0.6-0.8 g/tree could effectively control D.citri， and the better control efficacies of clothianidin 0.5% GR at a dosage of 0.2 g/tree were achieved 89 days after furrow application. At the dosage of 0.2 g/tree， the differences of control efficacies of clothianidin among 18% EGr， 13.5% CsMs and 0.5% GR on mature trees were similar with those on young trees. Additionally， if the application formulation， dosage and method were the same， the control efficacies of clothianidin were slightly lower than those of thiamethoxam on young and mature trees. In summary， these results suggested that a single foliar spray application of clothianidin 30% SC at a dosage of 60 mg/kg could be recommended to control D.citri at the infestation peak in the field. One-time furrow application mixed with poisonous soil of clothianidin 18% EGr at a dosage of 0.2 g/tree was applied in order to effectively control D.citri during the initial period of infestation on young citrus trees， while its dosage should be added to 0.6 g/tree on mature citrus trees.

Key words

Diaphorina citri; clothianidin; control efficacy; application technology

柑橘木虱Diaphorina citri Kuwayama 属半翅目Hemiptera木虱科Psyllidae，广泛分布于全球柑橘种植区域内[14]，是毁灭性病害——柑橘黄龙病（citrus Huanglongbing）的唯一自然传播媒介昆虫[56]。因此，如果无法有效控制柑橘木虱，将难以遏制柑橘黄龙病的蔓延和流行，对世界柑橘产业的可持续发展会造成致命的打击。

目前，应用无病苗木、及时挖除病树和大面积联防联控木虱仍是公认的有效治理柑橘黄龙病的“三板斧”综合防控技术[7]，而化学防治是控制柑橘木虱行之有效的重要措施。研究表明，氨基甲酸酯类、有机磷酸酯类、环戊二烯有机氯类、拟除虫菊酯类、新烟碱类、亚砜酰亚胺类、丁烯酸内酯类、多杀霉素类、阿维菌素类、吡啶偶氮甲碱衍生物、线粒体复合物（Ⅰ、Ⅲ）电子传递抑制剂、特窗酸及特拉姆酸衍生物、苯甲酰脲类、双酰肼类、双酰胺类和氟啶虫酰胺（flonicamid）等[89]，均可用于田间防治柑橘木虱。然而，目前在我国已获得正式登记用于防治柑橘木虱的化学农药品种仅有6种单剂及9种复配剂[10]，包括喹硫磷（quinalphos）、噻虫嗪（thiamethoxam）、联苯菊酯（bifenthrin）、高效氟氯氰菊酯（beta-cyfluthrin）、吡丙醚（pyriproxyfen）、螺虫乙酯（spirotetramat）、氯氰·毒死蜱（cypermethrin·chlorpyrifos）、高氯·毒死蜱（beta-cypermethrin·chlorpyrifos）、高氯·吡丙醚（beta-cypermethrin·pyriproxyfen）、啶蟲·毒死蜱（acetamiprid·chlorpyrifos）、联苯·螺虫酯（bifenthrin·spirotetramat）、阿维·螺虫酯（abamectin·spirotetramat）、螺虫·噻嗪酮（spirotetramat·buprofezin）、螺虫·吡丙醚及吡丙·噻嗪酮。因此，存在有效防控柑橘木虱的化学杀虫剂资源缺乏及其抗药性日益上升的窘境[1115]，基于已有药剂不同剂型的开发及其配套技术的研究成为当务之急。

作用机制不同的化学杀虫剂[1620]及同一药剂不同施药方法[21]对柑橘木虱的田间防治效果差异显著。2015年-2016年，黄洪等采用叶面喷雾法比较研究了6类9种杀虫剂对柑橘木虱的防治效果，结果发现：噻虫嗪、啶虫脒、高效氟氯氰菊酯和联苯菊酯对柑橘木虱的速效性好，螺虫乙酯和唑虫酰胺（tolfenpyrad）对柑橘木虱的速效性较好且持效期长达15 d，吡丙醚次之，而噻嗪酮和毒死蜱效果较差[20]。程晓琴等[21]报道30%噻虫嗪种子处理悬浮剂100 mg/L土壤淋施处理对柑橘木虱的效果最好且持效期长，而20%呋虫胺（dinotefuran）可溶粒剂150 mg/L或10%溴氰虫酰胺（cyantraniliprole）悬浮剂100 mg/L叶面喷雾处理的防治效果较好且持效期长。以上说明噻虫嗪可通过叶面喷雾和土壤淋溶等方式有效防治柑橘木虱。然而，噻虫胺（clothianidin）

作为第二代烟碱类杀虫剂的另一代表，是否可用于柑橘木虱的田间防治，其不同剂型应辅以何种施用技术，以及其对柑橘木虱的速效性和持效期究竟如何等一系列问题，值得深入研究。为此，笔者以4种不同剂型（30%悬浮剂、18%包埋颗粒剂、13.5%壳聚糖微球和0.5%颗粒剂）噻虫胺为试验药剂，并以噻虫嗪21%悬浮剂、2%颗粒剂及22.4%螺虫乙酯悬浮剂为对照药剂，通过叶面喷雾和拌毒土沟施，对比分析了以上药剂对幼年树及成年树柑橘木虱的田间防治效果，旨在为筛选有效控制柑橘木虱的杀虫药剂及其减量使用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂：13.5%噻虫胺壳聚糖微球，18%噻虫胺包埋颗粒剂，中国农业科学院植物保护研究所;05%噻虫胺颗粒剂（GR），广东省江门市新会区农得丰有限公司;30%噻虫胺悬浮剂（SC），河北博嘉农业有限公司;2%噻虫嗪颗粒剂（GR），江门市大光明农化新会有限公司;21%噻虫嗪悬浮剂（SC），柳州市惠农化工有限公司;22.4%螺虫乙酯悬浮剂（SC），拜耳股份公司。

药械：背负式手动压缩喷雾器（腾飞牌3WBS-16型，工作压为0.2～0.4 MPa，单弯喷头）由浙江台州市路桥奇勇塑料厂生产，市购。

1.2 试验方法

试验在湖南省江华瑶族自治县白芒营镇白饭洞村试验基地柑橘园（24°55′28″N，111°33′23″E）进行。分别于2018年在幼年树、2019年在成年树上进行柑橘木虱防治试验。2018年供试品种为‘南丰蜜橘，树龄为5年，树势中等、均一，种植密度为900株/hm2;柑橘树幼果期（7月23日）施药1次，恰逢柑橘木虱若虫初发期（若虫占98%、成虫占2%）。2019年供试品种为‘南丰蜜橘，树龄为10年，树势好、均一，种植密度为900株/hm2;柑橘树幼果期（8月1日）施药1次，正值柑橘木虱初发期（若虫占89%、成虫占11%）。

1.2.1 噻虫胺喷雾处理防控柑橘木虱试验

试验设4个处理，处理1～3分别用30%噻虫胺悬浮剂、21%噻虫嗪悬浮剂和22.4%螺虫乙酯悬浮剂各60 mg/kg，叶面均匀喷雾（2018年和2019年药液量分别为450、1 200 L/hm2）;处理4为空白对照，不施用杀虫剂。每处理重复3次，随机区组排列;每个小区3株柑橘树（2018年和2019年面积分别约24.0、 30.0 m2），区间插标签牌并以细绳相隔，四周设3.0 m 宽保护行（下同）。

1.2.2 不同剂型噻虫胺沟施处理防控幼年树柑橘木虱试验

试验设7个处理，处理1～6分别用13.5%噻虫胺壳聚糖微球 0.1 g/株和0.2 g/株、18%噻虫胺包埋颗粒剂 0.1 g/株和0.2 g/株、0.5%噻虫胺颗粒剂 0.1 g/株与2%噻虫嗪颗粒剂 0.1 g/株，拌毒土0.2 kg/株，于植株根部周围开浅沟均匀撒施后覆土（简称沟施，下同）;处理7为空白对照，不施用杀虫剂。

1.2.3 不同剂型噻虫胺沟施处理防控成年树柑橘木虱试验

试验设11个处理，处理1～10分别用13.5%噻虫胺壳聚糖微球 0.2、0.4、0.6 g/株和0.8 g/株，18%噻虫胺包埋颗粒剂0.2、0.4、0.6 g/株和0.8 g/株，05%噻虫胺颗粒剂 0.2 g/株和2%噻虫嗪颗粒剂 0.2 g/株，拌毒土0.6 kg/株沟施;处理11为空白对照，不施用杀虫剂。

1.3 田间调查及药效计算

2018年幼年树柑橘木虱防治试验于药前与药后7、15、30、46、66、96 d，每个小区固定1株柑橘树取样，调查所有嫩梢上柑橘木虱活虫数（包括若虫及成虫，下同）。

2019年成年树柑橘木虱防治试验于药前与药后8、16、29、48、59、89 d，每个小区固定1株柑橘树取样，分东、西、南、北4个方位调查，每个点查4个嫩梢，共查16个嫩梢上柑橘木虱活虫数。

药效计算按以下公式进行：

虫口减退率=[（药前活虫数-药后活虫数）/药前活虫数]×100%;

防治效果=[（PT-CK）/（1-CK）]×100%，CK为空白对照区虫口减退率，PT为施药区虫口减退率。

1.4 数据分析

利用Microsoft Excel 2010与SPSS Statistics 19.0数据处理软件对试验数据进行整理分析，并以单因素ANOVA的Duncan氏新复极差法（Levenes test结果表明数据满足方差齐性的要求，未对数据进行转换）对柑橘木虱的药前活虫数、虫口减退率及防治效果进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 噻虫胺喷雾处理防控柑橘木虱试验

试验剂量下，喷施30%噻虫胺悬浮剂、21%噻虫嗪悬浮剂和22.4%螺虫乙酯悬浮剂对幼年树柑橘木虱的速效性好且持效期长达30 d，药后7～30 d的防治效果分别为72.34%～88.84%、75.70%～95.27%及83.76%～89.93%，但药后46～96 d的防治效果大幅下降，仅为28.12%～71.38%（表1）。噻虫胺、噻虫嗪及螺虫乙酯对成年树柑橘木虱的控制作用（表2）与幼年树的结果基本一致，即用药前期對该害虫的效果好而用药后期难以控制其为害。以上结果说明，同一时期同等剂量喷施处理，噻虫胺对柑橘木虱的控制效果稍差于噻虫嗪但两者差异大多数不显著，而明显低于螺虫乙酯处理（药后7 d的防治效果除外）。

值得注意的是：田间试验后期（2018年药后66～96 d，2019年药后59～89 d），空白对照区内柑橘木虱种群数量急剧下降（2018年及2019年虫口减退率分别高达75.81%～86.11%和77.79%～83.05%），可能归因于柑橘树秋梢抽发结束并已进入花芽分化的养分积累期，不利于具有趋嫩习性的柑橘木虱自然繁衍。

2.2 不同剂型噻虫胺沟施处理对幼年树柑橘木虱的防治效果

由表3可知：13.5%噻虫胺壳聚糖微球和18%噻虫胺包埋颗粒剂0.1～0.2 g/株沟施处理对幼年树柑橘木虱的防治效果较好，持效期长达96 d。0.5%噻虫胺颗粒剂和2%噻虫嗪颗粒剂0.1 g/株沟施处理对幼年树柑橘木虱的防治效果好且持效期长达46 d，而其药后66～96 d的防治效果明显下降，分别仅有40.55%～63.31%和38.65%～70.60%;同期噻虫胺对幼年树柑橘木虱的控制作用低于噻虫嗪，且除药后96 d外二者均存在显著性差异。当不同剂型噻虫胺0.1 g/株沟施处理时，颗粒剂药后7～30 d的效果最好、包埋颗粒剂次之、壳聚糖微球稍差，而包埋颗粒剂药后46～96 d的效果最佳、壳聚糖微球次之、颗粒剂稍差。这说明包埋颗粒剂及壳聚糖微球有助于噻虫胺的缓慢释放，可延长其对柑橘木虱的持效期;而与前两种剂型相比，颗粒剂中噻虫胺的释放速度稍快，不利于用药后期柑橘木虱的控制。

2.3 不同剂型噻虫胺沟施处理对成年树柑橘木虱的防治效果

由表4可知：试验剂量下，13.5%噻虫胺壳聚糖微球与18%噻虫胺包埋颗粒剂沟施处理对成年树柑橘木虱的控制作用随剂量增加而明显上升，其0.2 g/株和0.4 g/株处理药后8～29 d的防治效果较差，分别仅为

44.25%～78.26%和49.58%～8200%，而药后48～89 d的防治效果较好，分别为74.85%～100.00%和78.79%～100.00%;其0.6 g/株和0.8 g/株处理对该害虫的控制效果好且持效期长达89 d，药后8～89 d的防治效果分别为70.03%～100.00%和72.81%～100.00%。0.5%噻虫胺颗粒剂和2%噻虫嗪颗粒剂0.2 g/株沟施处理对成年树柑橘木虱的控制效果较好，而持效期长约3个月，药后8～89 d的防治效果分别为71.59%～86.40%和76.16%～91.41%。不同剂型噻虫胺按上述剂量沟施处理时，颗粒剂药后8～48 d的效果最佳、包埋颗粒剂次之、壳聚糖微球稍差，而包埋颗粒剂药后59～89 d的效果最佳、壳聚糖微球次之、颗粒剂稍差。以上结果说明，同等剂量不同剂型噻虫胺沟施处理对成年树柑橘木虱的防效差异与幼年树一致;同等剂量同一剂型噻虫胺沟施处理对成年树柑橘木虱的防治效果稍低于噻虫嗪，且除药后16、29 d外二者差异不显著。

3 讨论

众所周知，柑橘木虱喜好聚集于嫩梢尤其是嫩芽上取食、为害，而幼年柑橘树全年抽梢频率比成年树更高[2223]，因此其感染黄龙病的几率更大[9]。即便田间不发生黄龙病，幼年树至少需要防护约4年，以免受柑橘木虱为害[9]。为此，幼年树和成年树的有效界定对于田间柑橘木虱的化学防控具有重要的指导意义。Boina等认为树龄4年及以下为幼年树，而5年及以上为成年树[8]。基于该方法并结合实际，本文将5年及以下视为幼年树，而6年及以上为成年树。

通常，选择常规药剂叶面喷雾时，药液无法充分覆盖嫩芽，而随着嫩芽的生长，导致一段时间内杀虫剂对柑橘木虱的防效下降。因此，为更有效地控制柑橘木虱为害，应该在化学防控实施过程中，掌握“以叶面喷施广谱性杀虫剂为主，辅以土壤淋溶、沟施或茎干注射、滴灌等施用内吸性杀虫剂”的原则。Qureshi等人报道喷施氟吡呋喃酮（flupyradifurone）、唑螨酯（fenpyroximate）、氟啶虫胺腈（sulfoxaflor）、乙基多杀菌素（spinetoram）、己体氯氰菊酯（zeta-cypermethrin）、喹螨醚（fenazaquin）、亞胺硫磷（phosmet）、螺虫乙酯和噻虫嗪等23种杀虫剂可使柑橘木虱若虫和成虫的总体减退率超过90%，且持效期达24～68 d;噻虫胺、噻虫嗪、吡虫啉（imidacloprid）及溴氰虫酰胺土壤淋溶处理幼年树后，柑橘木虱若虫或成虫数量降低76%～100%，且持效期达99～296 d[23]。

噻虫胺和噻虫嗪属于氯代噻唑类杀虫剂，为第二代烟碱类产品。该类药剂的作用靶标为乙酰胆碱受体（nAChR）[24]，具有内吸性、持效期长及施用方式灵活等优点[9]，对木虱、飞虱、蓟马及蚜虫等刺吸式口器害虫高效。黄洪等[20]前期研究发现，21%噻虫嗪悬浮剂60 mg/kg喷施处理对成年树（8～9年）柑橘木虱的速效性较好且持效期长达15 d，防治效果为72.89%～93.46%。本研究结果表明，30%噻虫胺悬浮剂60 mg/kg喷施处理对幼年树（5年）和成年树（10年）柑橘木虱均有良好的控制效果且持效期长约30 d，药后7～30 d对幼年树及药后8～29 d对成年树的防治效果分别为72.34%～88.84%和76.66%～87.51%，低于同剂量21%噻虫嗪悬浮剂处理（7570%～95.27%和80.96%～92.48%）。Rogers等[9]报道50%噻虫胺水分散粒剂112～224 g/hm2、75%噻虫嗪可溶粒剂96～193 g/hm2和550 g/L吡虫啉悬浮剂、240 g/L吡虫啉悬浮剂280～560 g/hm2土壤淋溶处理;或者25%噻虫嗪水分散粒剂70～96 g/hm2，550 g/L吡虫啉悬浮剂280～560 g/hm2、192 g/L吡虫啉悬浮剂140～280 g/hm2叶面喷雾处理，均能有效控制幼年不挂果树（young nonbearing trees）柑橘木虱，而目前土壤淋溶更是上述内吸性新烟碱类产品在幼年树上使用的最佳方法，主要归因于：其不仅对柑橘木虱持效期最长，且对有益生物的影响最小。本研究结果表明，18%噻虫胺包埋颗粒剂和13.5%噻虫胺壳聚糖微球0.2 g/株沟施处理对幼年树柑橘木虱的控制效果好且持效期长约3个月;若想有效控制成年树柑橘木虱，则需将其用量增至0.6 g/株。当剂量、剂型及施药方式均相同时，噻虫胺对幼年树柑橘木虱的效果明显优于成年树，可能与前者新生根多、扎根浅而有利于药剂的吸收相关。此外，同等剂量噻虫胺不同剂型间对幼年树和成年树柑橘木虱的防效差异明显且保持一致，即：0.5%颗粒剂对该害虫的前期效果最佳，18%包埋颗粒剂次之，而135%壳聚糖微球稍差;后期则以18%包埋颗粒剂效果最佳，其次为13.5%壳聚糖微球，而0.5%颗粒剂稍差。孟华岳等[25]报道室内以一次滴灌施用50%噻虫胺水分散粒剂0.2 g/株对一年生年橘苗柑橘木虱的防治效果好，且持效期长达4个月;当柑橘叶片中噻虫胺质量分数超过 0.64 mg/kg时，对该害虫的防治效果均高于80%。以上结果说明，噻虫胺可通过叶面喷雾、土壤淋溶或沟施及滴灌等施用方式有效控制柑橘木虱为害，同时其施用方式与剂型及树龄密切相关。

综上所述，噻虫胺喷雾处理对柑橘木虱的速效性好，且持效期长约30 d;不同剂型噻虫胺沟施处理对不同树龄柑橘树上该害虫的速效性和持效期存在较大差异。因此，在柑橘生产实践中，宜在对柑橘木虱种群发生动态做好监测与预报的基础上，结合树龄的大小及药剂的剂型种类，采取相应措施：1）若田间柑橘木虱发生量大，可叶面喷施1次30%噻虫胺悬浮剂60 mg/kg;2）对于幼年树，可于柑橘木虱初发期拌毒土沟施1次18%噻虫胺包埋颗粒剂0.2 g/株;若想有效控制成年树柑橘木虱为害，则需在上述条件下将其用量增至0.6 g/株。

参考文献

[1]HALBERT S E， NU' EZ C A. Distribution of the Asian citrus psyllid， Diaphorina citri Kuwayama （Rhynchota： Psyllidae） in the Caribbean basin [J]. Florida Entomologist， 2004， 87（3）： 401402.

[2] YANG Yueping， HUANG Mingdu， BEATTIE G A C， et al. Distribution， biology， ecology and control of the psyllid Diaphorina citri Kuwayama， a major pest of citrus： A status report for China [J]. International Journal of Pest Management， 2006， 52（4）： 343352.

[3] RAKHSHANI E， SAEEDIFAR A. Seasonal fluctuations， spatial distribution and natural enemies of Asian citrus psyllid Diaphorina citri Kuwayama （Hemiptera： Psyllidae） in Iran [J]. Entomological Science， 2013， 16（1）： 1725.

[4] LPEZ-COLLADO J， LPEZ-ARROYO J I， ROBLES-GARCA P L， et al. Geographic distribution of habitat， development， and population growth rates of the Asian citrus psyllid， Diaphorina citri， in Mexico [J/OL]. Journal of Insect Science， 2013， 13（1）： 114. DOI：10.1673/031.013.11401.

[5] BOV J M. Huanglongbing： a destructive， newly-emerging， century-old disease of citrus [J]. Journal of Plant Pathology， 2006， 88（1）： 737.

[6] HALL D G， RICHARDSON M L， AMMAR E D， et al. Asian citrus psyllid， Diaphorina citri， vector of citrus Huanglongbing disease [J]. Entomologia Experimentalis et Applicata， 2013， 146（2）： 207223.

[7] 周常勇. 对柑橘黄龙病防控对策的再思考[J]. 植物保护， 2018， 44（5）： 3033.

[8] BOINA D R， BLOOMQUIST J R. Chemical control of the Asian citrus psyllid and of Huanglongbing disease in citrus [J]. Pest Management Science， 2015， 71（6）： 808823.

[9] ROGERS M E， STANSLY PA， STELINSKI L L. 2016 Florida citrus pest management guide： Ch. 9 Asian citrus psyllid and citrus leafminer [R]. Gainesville： University of Florida， USA， Institute of Food and Agricultural Services， 2016： 19.

[10]中国农药信息网. 农药登记数据[EB/OL]. [20200529]. http：∥www.icama.org.cn/hysj/index.jhtml.

[11]鄧明学， 潘振兴， 谭有龙， 等. 柑橘木虱对4种新烟碱类杀虫剂的交互抗性[J]. 农药， 2012， 51（2）： 153155.

[12]邓明学， 潘振兴， 谭有龙， 等. 广西果园柑橘木虱对毒死蜱等6种农药的抗药性监测[J]. 中国植保导刊， 2012， 32（4）： 4849.

[13]TIWARI S， MANN R S， ROGERS M E， et al. Insecticide resistance in field populations of Asian citrus psyllid in Florida [J]. Pest Management Science， 2011， 67（10）： 12581268.

[14]TIWARI S， STELINSKI L L， ROGERS M E. Biochemical basis of organophosphate and carbamate resistance in Asian citrus psyllid [J]. Journal of Economic Entomology， 2012， 105（2）： 540548.

[15]TIWARI S， KILLINY N， STELINSKI L L. Dynamic insecticide susceptibility changes in Florida populations of Diaphorina citri （Hemiptera： Psyllidae） [J]. Journal of Economic Entomology， 2013， 106（1）： 393399.

[16]叶志勇， 余继华， 陶健， 等. 柑橘木虱防治药剂筛选试验[J]. 浙江农业科学， 2007（4）： 461463.

[17]刘慧， 王福祥， 邓铁军， 等. 螺虫乙酯防治柑橘木虱药效试验[J]. 中国植保导刊， 2012， 32（8）： 4748.

[18]STANSLY P A， KOSTYK B. Insecticidal control of Asian citrus psyllid with tolfenpyrad， pyrifluquinazon and spirotetramat， 2011 [J/OL]. Arthropod Management Tests， 2012， 37（1）： D16. DOI：10.4182/amt.2012.D16.

[19]张小艳， 李韬， 范国成， 等. 几种杀虫剂对柑橘木虱的毒力及防效研究[J]. 福建农业学报， 2013， 28（2）： 12771280.

[20]黄洪， 曾令柏， 刘雪源， 等. 不同类型杀虫剂对柑橘木虱的田间防治效果评价[J]. 湖南农业科学， 2017（6）： 5256.

[21]程晓琴， 赵政， 夏长秀， 等. 叶喷和土施化学药剂对柑橘木虱的防效研究[J]. 应用昆虫学报， 2018， 55（4）： 646653.

[22]HALL D G， ALBRIGO L G. Estimating the relative abundance of flush shoots in citrus with implications on monitoring insects associated with flush [J]. HortScience， 2007， 42（2）： 364368.

[23]QURESHI J A， KOSTYK B C， STANSLY P A. Insecticidal suppression of Asian citrus psyllid Diaphorina citri （Hemiptera： Liviidae） vector of Huanglongbing pathogens [J/OL]. PLoS ONE， 2014， 9（12）： e112331. DOI：10.1371/journal.pone.0112331.

[24]JESCHKE P， NAUEN R， SCHINDLER M， et al. Overview of the status and global strategy for neonicotinoids [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2011， 59（7）： 28972908.

[25]孟华岳， 郑淑琼， 文英杰， 等. 滴灌施用噻虫胺防治柑橘木虱研究[J]. 华南农业大学学报， 2019， 40（2）： 4752.

（责任编辑：田 喆）