节能环保背景下生活垃圾分类与垃圾焚烧发电产业发展的关系分析

王丽平 孟素丽 王文仲

摘 要：垃圾焚烧发电是处理生活垃圾的有效方式，可以实现废弃资源回收再利用，在改善发电能耗和污染方面同样有着积极作用。但在节能环保背景下，国家大力提倡生活垃圾分类，此种情况不可避免的导致焚烧发电的垃圾原料性质发生转变，配套的工艺也需要动态优化调整，提升热值来带来更大的经济效益和生态效益。因此，文章主要立足于节能环保背景着手分析，探究生活垃圾分类和垃圾焚烧发电产业关联性，在此基础上，坚持政府导向，契合市场发展规律，灵活调整优惠政策，便于推动垃圾焚烧发电产业转型升级，朝着更高层次发展。

关键词：垃圾焚烧发电;节能环保;垃圾分类;生活垃圾

在节能环保背景下，在大力发展经济同时，开始大力提倡生活垃圾分类，可循环利用的资源回收再利用，减少能耗与污染，与可持续发展战略相契合。垃圾分类是遵循垃圾特性分类存储和搬运，具有美化城市环境的积极作用，但却对垃圾焚烧发电产业发展产生了深层次的影响。以往我国的生活垃圾污染主要采取治理为主，而且现有垃圾无害化处理工艺中垃圾焚烧发电是最佳的手段，后期运营安全且环保。伴随着垃圾焚烧发电技术不断成熟发展，焚烧发电产业应正确看待生活垃圾分类转变带来的挑战，与时俱进，调整工艺技术和发展模式，以期推进可持续发展战略践行落实。

1 生活垃圾分类下焚烧发电的垃圾性质变化

1.1组分转变

生活垃圾分类大致包括厨余垃圾、可回收垃圾、有害垃圾以及其他垃圾，焚烧发电的垃圾主要来源于其他垃圾。而在生活垃圾分类后，生活垃圾组分性质发生了明显的变化，分类后主要包括橡胶类、纸类、木竹类等可燃物，占比超过90%以上。从中可以看出，生活垃圾可以有效回收，对于有害垃圾以及厨余垃圾可以分类处置，焚烧发电的残渣量远远小于10%，减量效果明显[1]。

1.2水和容量变化

生活垃圾分类后，厨余垃圾含水量超过了70%，在生活垃圾总量中占比为40%～60%左右。生活垃圾中水分降低25%以上，可燃物质占比升高，因此单位垃圾热值也将随之提升，有助于垃圾焚烧发热能源充分回收利用。

1.3热值变化

生活垃圾分类后，焚烧发电所用的垃圾热值大幅度提升，最高达到了8790kJ/kg～13810kJ/kg范围，较之焚烧炉MCR设计热值提升了30%以上。因此，热值升高下，导致焚烧发电量也大幅度增加，带来了更加可观的经济效益。

2 生活垃圾分类对垃圾焚烧发电产业发展的影响

2.1生活垃圾总量减少

结合相关实践结果了解到，生活垃圾分类制度实施后，垃圾焚烧发电厂的垃圾回收率提升到40.11%，相较于以往的垃圾回收率提升幅度明显，焚烧厂内在垃圾处理中，基本上实现了湿垃圾、干垃圾、可回收以及不可回收垃圾的分类化管理。城市生活垃圾分类后，焚烧的垃圾主要来源于可燃烧垃圾，在长期资源开发中，可以实现垃圾高效、安全处置[2]。但各类可燃烧垃圾存放分散，能源转换仍然离不开人工支持，集中混合燃烧，因此不可避免的增加了这个过程的人工成本。未分类垃圾焚烧不仅没有起到节能降耗作用，反而增加了人工处理费用。

另外，垃圾焚烧处理前，需要对生活垃圾进行预处理，如破碎和压缩成型工序，以此来提升垃圾处理容量，压缩焚烧炉中垃圾体积，以此来满足正常焚烧需求[3]。但需要优化设计压缩体积，结合实际情况进行焚烧炉热工设计，确定压缩体积倍数上限，这样才能保证设备稳定运行。生活垃圾分类，预处理生活垃圾、厨余垃圾和大块垃圾，在缩短处理流程同时，还可以有效降低处理成本，实现预处理工序有效优化。

2.2焚烧方式转变

由于垃圾热值升高，对于焚烧炉的影响也是不容忽视的。焚烧炉需要结合热值变化来选择和调整。以往垃圾焚烧发电方式，主要是以焚烧技术为主，转化城市公共资源为能源。而随着生活垃圾分类工作的逐步推进落实原有的焚烧处理方式将随之改变，选择更适合的焚烧设备和焚烧方式[4]。

2.3烟气排放的重金属含量减少

垃圾分类后，将其中有毒有害物质通过废弃物分离出来，可以大大减少焚烧烟气中重金属含量，促使排放的烟气更加洁净化，符合排放标准。城市垃圾分类焚烧操作过程中，可以有效控制焚烧烟尘排放量，相较于传统焚烧方式，排放的烟气中重金属物质减少20%～30%左右，处理效果较为显著。

2.4垃圾渗滤液减少

传统的生活垃圾焚烧处理，不可避免产生垃圾渗滤液，其中厨余湿垃圾水分含量较高，所产生的垃圾渗滤液站总体20%以上。而干湿垃圾分类后，垃圾渗滤液大幅度减少，生产运营成本也将大幅度减少。

2.5灰渣固废

结合垃圾组分变化情况来看，垃圾分类后玻璃、废旧金属等可循环利用的逻辑资源，含水量高以及有害垃圾中分离出去，不可燃烧物质含量大幅度减少，焚烧后的灰渣量大大下降。通过此种方式，可以有效缓解废弃物处理工作强度，在解决生活垃圾方面具有积极作用[5]。

3 垃圾焚烧处理方式沾边

生活垃圾分类后，垃圾焚烧总量大幅度减少，而随着垃圾热值增加，对于焚烧炉选型适应性提出了更高的要求。结合现有垃圾焚烧处理方法，应积极优化改进，如，秸秆焚烧炉，可以有效提升垃圾处理效率。垃圾分类后，湿垃圾经过有效处理，产生的残渣与焚烧炉协同处置，可以有效提升垃圾处理效率。城市垃圾焚烧发电中，通过选择与市场发展需求相契合的城市垃圾焚烧处理模式，并形成对应的市场需求结构调控模式，可以实现焚烧资源合理配置与利用，推动垃圾焚烧发电产业发展，迎合城市现代化发展需要[6]。

生活垃圾分类处理后，与节能环保理念相契合，通过发电能源绿色转化法，解决当前能源不足的情况[7]。依据不同类型的生活垃圾，借助专门设备进行能源转换，可以实现能源产量和传输需求相对应;垃圾能源转换中，建立承接能源转换体系，在生活垃圾分类处理同时，借助专门设备和技术进行垃圾焚烧处理，以此来提升垃圾资源处理效率。

结论：

综上所述，节能环保背景下，城市生活垃圾分類制度推行实施，可以有效改善以往垃圾随意处理方式的不足。生活垃圾分类在改善城市生活环境同时，还可以实现垃圾资源分类有序处理，推动垃圾焚烧发电产业转型优化，切实提升垃圾处理效率和效益，对于垃圾焚烧处理行业更高层次发展意义深远。

参考文献：

[1]王圣，岳修鹏，张亚平. 我国垃圾焚烧发电产业存在的环保问题及相关思考[J]. 环境保护，2018，46（11）：59-61.

[2]靳晓菲. 我国城市生活垃圾分类政策实施现状与改进对策[J]. 清洗世界，2020，35（12）：112-114.

[3]吴家玉，莫华，徐海红，帅伟，张晴，於华. 生活垃圾分类后垃圾焚烧面临的环境问题与建议[J]. 环境影响评价，2021，43（06）：36-39.

[4]樊亚男，陆莎. 城市生活垃圾分类技术创新及影响因素分析——基于专利授权量的实证研究[J]. 经济问题，2020（12）：121-129.

[5]何志武，范巧. 生活垃圾焚烧发电对区域碳排放量的影响效应评估——以重庆市为例[J]. 西北人口，2019，40（04）：79-90.

[6]鞠昊，包婉，周婷. 促进垃圾发电产业发展研究——公众支持、有效分类[J]. 现代商贸工业，2015，36（15）：36-37.

[7]刘卫平，王玉明. 我国城乡生活垃圾处理行业创新路径研究——基于技术与政策的双重视角[J]. 环境保护，2020，48（15）：44-48.