新冠疫情对国际贸易影响的实证模型研究

詹玉兰

（四川商务职业学院，四川 成都 610000）

一、引言

新冠疫情自暴发以来，在全球内迅速蔓延，对国际贸易经济产生巨大冲击[1]，直接影响全球最主要的北美贸易圈、欧盟贸易圈和东亚贸易圈内的各国经济[2，3]。截至2021年1月末，全球累计新冠疫情病例达到8000万例[4]。在我国有效防疫措施与全国人民共同努力下，国内公共卫生已逐渐复原，但受世界不同国家疫情持续发展的影响，在全球经济下滑，贸易保护主义逐渐上升的外部条件下，我国国际贸易未来发展同样具有显著不确定性[5]。由此，研究新冠疫情对国际贸易的影响实证模型，引用引力模型实证分析新冠疫情对国际贸易的影响，同时针对新冠疫情对国际贸易的影响，提出应对策略。

二、新冠疫情影响下的国际贸易现状

随着新冠疫情的不断蔓延与持续发酵，在厂区与住宅区封闭等原因造成工厂员工较难复工、中间产品海外供应链中断、商品物流通道截断等综合因素作用下[6]，世界范围内各国货物出口量均呈现显著下降趋势。

1.国际环境下的国际贸易现状

世界贸易组织在2020年第二季度相关报告中明确指出，随着新冠疫情持续蔓延，世界范围内国际贸易呈现低迷态势，大额商品贸易与集装箱海运量显著降低、最新前瞻性货物贸易晴雨表指数降至96以下[7]，与前值相比呈现持续下降状态。同时报告内预计当前第三季度与第四季度内世界贸易同比增速有较大概率持续下滑。

经济合作与发展组织相关报告中显示[8]，2020年世界贸易经济提升额由预计额下滑0.4%，如表1所示，同时预计新冠疫情已成为自金融危机后世界经济面临的最大的挑战。

表1 OECD预计2019年～2021年世界经济情况

国际货币基金组织领导人指出，新冠疫情的快速、持续蔓延打破了2020年经济显著上升的期望。组织内各成员国中50%以上的国家均有疫情感染报告。同时预计全球范围内2020年经济增长率与上年相比降低近3%，且该数值随着新冠疫情的蔓延随时产生变化。

新冠疫情全球蔓延下，疫情感染人数最多的区域为亚洲[9]。2020年第一季度末亚洲开发银行报告中根据当前疫情状态预计全球经济增长率降低0.3%以上，财政损失预计在2100±1300亿美元左右。疫情持续蔓延下，中国GDP增长率下降0.8%左右，亚洲其余发展中国家当前经济增长率降低0.3%以上。

2.我国的国际贸易现状

我国海关总署相关报告内数据显示，2020年第二季度我国外贸进出口总额低于9500亿美元，同期相比出口额与进口额分别下降13.4%与3.0%[10]。依照我国企业联合统计的疫情下我国部分企业的相关数据分析得到，2020年第二季度我国国内约1/3的企业国际贸易额显著下降，近半数的企业出口额出现一定程度的下降。

基于行业角度分析，我国受新冠疫情影响最显著的行业集中在与海外产业链供给相关度较高的通讯制备制造业、汽车制造业、计算机机械制造业、纺织业等行业领域。以纺织业为例，2020年受新冠疫情影响，我国纺织业第二季度出口金额与服装出口金额分别达到450亿美元和220亿美元左右，同期相比出口总额分别降15%和21%左右[11]。相较于过去近10年我国纺织行业出口数据，第二季度出口总额降低幅度高于金融危机时期的出口总额降低幅度。

随着新冠疫情的全球蔓延，各国不断提出各项有针对性的防疫政策，世界范围内的贸易前景较为低迷。

三、实证模型构建

当前，国际范围通用标准与技术法规影响相关的定量研究较多，其中针对贸易影响分析普遍使用的为引力模型。该模型最初应用于贸易计量经济学中，可通过式（1）描述：

式（1）内，Fij表示出口国i流入进口国j的贸易流量，Zi表示i国的经济总额，Zj表示j国的经济总额，Sij表示i国与j国间的地理距离，W、α、β和θ均为常数。

因式（1）所示的模型内存在乘积特征，一般情况下取其对数，由此得到：

式（2）内，Ri和δij分别表示取对数和随机扰动项。式（2）所描述的是两个国家国际贸易量受吸引力与排斥力这两个相对的力量影响。吸引力所描述的是贸易双方的经济总量[12]。其中出口国与进口国的经济总量能够分别体现其潜在供给能力和需求能力。排斥力所描述的是贸易成本，通常用于描述国际贸易双方间的地理距离。基于此得到，可理解模型内贸易双方贸易流量规模与双方经济总量之间表现为正比例相关，同时与两者之间的距离之间表现为反比例相关。

各位学者不断拓展引力模型的应用范围，将其应用于检验贸易流量受政策、事件与文化等因素的影响程度，扩展后的引力模型内添加了新的变量集合，用于描述贸易双方间的其他影响因素[13]，包括语言障碍与国家政策等，由此得到扩展后的引力模型：

其中，Xij表示描述贸易双方间双边贸易的其他变量的向量集合，以此随研究目的的辩护组合有所差异的公关经济变量。

新冠疫情条件下的中间产品海外供应链中断是国际贸易中影响国际贸易的主要因素[14]，假设进口国在新冠疫情条件下中间产品海外供应链中断，贸易双方的贸易总额产生明显降低的现象，由此可定义疫情条件下的中间产品海外供应链中断严重阻碍进口国的国际贸易。同理，假设出口国在疫情条件下中间产品海外供应链中断，贸易双方的贸易总额出现显著降低，则可定义疫情条件下的中间产品海外供应链中断严重阻碍进口国的国际贸易。基于此，将采用虚拟变量的方法描述疫情条件下中间产品海外供应链中断，分别对贸易双方的供应链进行事件研究。

同时在引力模型内添加贸易双方的GDP变量，描述传统引力模型内的贸易经济规模因素[15]，而贸易双方距离在仅有贸易双方参与的方程内通常视为常数，由此在分析疫情对国际贸易影响过程中，引力模型的解释变量为不存在距离变量。分析疫情对国际贸易影响过程中引力模型具体描述如下：

上述公式内，c和b分别表示预期值和预期符号；GDPj表示进口国的GDP；GDPc表示出口国的GDP；dumj表示确定三个虚拟变量，判断进口国有代表性的中间产品海外供应链中断情况；dumc表示确定三个虚拟变量，判断进口国典型的中间产品海外供应链中断情况；Ucjt表示误差项。

式（4）为进口国贸易模型，描述的是进口国中间产品海外供应链中断对国际贸易出口额的影响；式（5）为出口国贸易模型，描述的是出口国中间产品海外供应链中断对国际贸易出口额的影响。

四、实证分析

以英国与中国分别为进口国与出口国，选取2020年1月至2021年3月之间的时间序列作为数据样本，利用Eviews计量分析软件评估本文模型。选取最小二乘法对两模型实施回归分析，进口国贸易模型与出口国贸易模型的DW统计量分别为0.8499和1.1827。通过查表得到，在显著水平达到1%的条件下，无法确定进口国贸易模型和出口国贸易模型的一阶自相关性。因DW检验仅针对一阶自相关，同时存在一定约束性，因此本文对进口国贸易模型和出口国贸易模型的餐车型实施偏相关系数检验，检验结果显示本文模型中的进口国贸易模型和出口国贸易模型均存在一阶与二阶自相关，因此对残差项构建二阶自回归模型AR（2），通过最小二乘法估计参数。表2和表3所示分别为本文模型中进口国贸易模型和出口国贸易模型的回归分析结果。

表2 进口国模型的回归分析结果

表3 出口国模型的回归分析结果

进口国疫情对国际贸易的影响引力模型为：

R2与调整后的R2分别为0.9878和0.9777，DW-统计值域和F值分别为2.2595和97.2264。

如上述模型所示，进口国贸易模型R2值达到0.9878，说明其具有较高的拟合优度，调整后未产生自相关现象。虚拟变量dum1j、dum2j和dum3j的系数分别为-0.2671、-0.2308和-0.3673，t值显示三个虚拟变量在5%显著水平下均通过检验，这些数据说明进口国疫情条件下的中间产品海外供应链中断对进口国国际贸易产生明显负面影响，同时lnGDPj的系数达到4.3566，由此说明进口国受疫情的影响扩大了对商品的需求，对出口国商品进入进口国产生显著的促进功能。

与进口国新冠疫情条件下中间产品海外供应链中断情况逐渐加剧相比，出口国在疫情条件下针对中间产品海外供应链中断情况问题的应对，对国际贸易影响的引力模型如下：

R2与调整后的R2分别为0.9790和0.9650，DW-统计值域F值分别为2.2712和70.2470。

出口国引力模型的R2值仅为0.9790。由此说明出口国在时间序列内针对中间产品海外供应链中断情况问题的应对均未对国际贸易产生显著促进作用。

上述实验结果与本文预期相匹配，即出口国在时间序列内针对中间产品海外供应链中断情况问题的应对，由于新冠疫情自身延续性与扩展性的影响等因素，对提升出口国商品对进口国出口额提升未产生显著影响。

五、对策

1.推动国际贸易深度协商与合作，缓解新冠疫情蔓延对国际贸易的冲击

作为联合国常任理事国之一，中国有义务有责任推动其他成员国针对新冠疫情防控的国际协调合作，倡导在联合国多边约束条件下完成同国际组织、区域组织与相关国家地区实施疫情防控协商与合作。我国需加强新冠疫情防控经验宣传力度，在多约束条件下提升疫情信息共享的防控经验，主动联合其他各国研发疫情治疗药物与防治。

作为世界卫生组织的成员之一，我国有责任有义务促进世卫组织实施新冠疫情相关的专业问题研讨与协作。动员世界范围内的专业性医疗组织提升协作深度，支持并辅助公共卫生领域具有严重不足的发展中国家面对疫情构建针对性防范体系。我国在度过疫情的初始阶段后即向世卫组织捐款两千万美元，同时呼吁经济较为发达的国家为世卫组织开展世界范围内应对疫情的国际行为提供有力支撑。

作为国际货币组织的成员国之一，中国需摒弃单方面提升对新冠疫情国的无偿援助，应积极号召世界各国提升认缴特别提款权份额，利用IMF专项免息贷款援助疫情蔓延范围大、传播广的主要受灾国，辅助这些受灾国最大限度上恢复贸易。

在有效防控全球疫情蔓延的基础上，促进主要新冠疫情国家在条件允许的情况下恢复航运，加大世界范围内防疫用品与民生用品贸易通关的自由度与便利度。最大化恢复提升防疫产品的产量，在保障本国最低需求的基础上，向新冠疫情严重国出口急需的防疫产品，不仅有助于抑制世界范围内的疫情扩散，同时还可最大限度上展示我国积极防疫下的生产力，并且可在一定程度上避免疫情对于国际产业链与贸易链的冲击，为我国恢复国际贸易，推动国际贸易可持续增长提供坚实支撑。

关注贸易对象国对新冠疫情的防控情况，以此为依据实时调控现行的贸易限制与防疫措施。经济全球化影响下，疫情的快速传播将对国际自由贸易体系产生巨大冲击，只有各个国家齐心协力攻克疫情，才能尽快恢复国际贸易的秩序性，实现国际贸易的可持续增长。

2.提升区域协作力度与区域贸易投资便利性，缓解贸易供给压力

2020年第一季度末，我国针对新冠疫情现状，与接壤国韩国构建联防联控合作机制，主要目的在于提升两国信息共享协调水平，共同开展联防联控，加大防疫力度，维护并推动两国贸易合作。面对病毒传染性强、疫情蔓延速度快等特征，我国需扩展疫情联防联控合作机制的合作对象，实现区域内各合作国之间互联互通与互融互信，将此次疫情作为一个机会，加强同各合作国之间贸易投资的便利性，尽早构建同各合作国之间的自由贸易区，并通过协商完成区域投资协定。基于此，恢复并扩展区域生产网络，在区域内构建有效的防疫网络消费网络、与国际贸易网络等，以此缓解因世界大国（如美国与欧盟等）受新冠疫情影响导致的贸易供给无法交付产品的压力。

针对新冠疫情影响下复杂的外交环境与国际贸易趋势，我国需制定一系列政策，通过有效措施提升战略定力。通过与欧盟、美国、韩国、日本等的沟通，通过提供人员与技术、出口防疫产品、提供防疫信息等方式帮助这些国家度过新冠疫情主要危险时期，最大限度上缓解此次疫情对国际贸易的影响。加强并深化我国与东盟自贸区贸易投资的自由度与便利度，尽可能降低进出口关税，提升贸易增长点。

基于进口国立场分析，我国外贸企业需准备充分的上游半成品或原材料，避免新冠疫情全面暴发导致上游贸易方供给端中断造成原材料短缺等问题。基于出口立场分析，我国外贸企业面对主要出口国受新冠疫情影响下导致商品需求与购买力降低的问题，需提前制定应对策略，做好产品出口量降低与库存提升的风险。基于此，我国需及早恢复本国生活与生产秩序，释放疫情防控期间企业与居民被抑制的需求，通过提升内需缓解外需降低对我国外贸企业的冲击，防止本国疫情缓解后复工企业面对出口量降低导致的再次冲击。

3.推动同重点新冠疫情国之间的投资与贸易合作，加强“一带一路”与人类命运共同体影响度

世界卫生组织相关报告内显示，至2020年年末，美国、巴西、英国、德国、伊朗等国家遭受疫情严重，累计确诊人数均达到百万级别以上，以自身之力抗击疫情较为困难，急需国际社会提供救援。

考虑美国在全球范围内的独特地位与影响力，伊朗在全球范围能源贸易市场内的特征及地位，以及其他各主要受灾国的自身特征，我国需在这些国家深受疫情影响下，主动给予这些国家援助，通过实际行动向世界展示人类命运共同体理念，同时加强对巴西、英国等主要受灾国的投资与贸易，在对抗疫情的同时及早恢复投资与贸易。通过这些促进中国进一步拓展“一带一路”投资与贸易，确保能源贸易生命线，提升自贸区与经贸一体化等深层合作产生战略意义。

4.拓展国际贸易增长点，支持国内企业出口国际贸易紧缺的防疫产品与生产产品

在新冠疫情初始暴发节点，美联储为应对疫情对于经济活动带来的不断变化的风险，发布降息信息，将联邦基准利率下调50个基点，同时开展7000亿美元的量化宽松计划。与此同时我国也定向降准的信息，利用5500亿元支持实体经济发展。在疫情世界范围内迅速蔓延的情况下，我国央行通过特殊的货币政策辅助经济恢复性增长，树立市场信心，然而只通过央行的特殊货币政策无法彻底缓解国际贸易经济恢复性提升与国际贸易信心的问题。从本质上讲，金融资本与产业资本早已分离，两者已产生明显差异，利用特殊的货币投放策略所发挥的作用并不显著。短时间内，面对疫情蔓延对国际贸易经济的冲击，我国需通过定向精准的财政政策帮助企业恢复投资生产，通过一系列措施与政策实现国内企业生产供给的提升，进一步拓展全新的国际贸易增长点。

我国驻外商务参赞与商会需在有效时效内将其他各国紧缺的货源信息传送至生产企业，海关部门针对防疫物资流需构建绿色通道，给予一定的便利。在做好国内疫情有效防控的基础上，我国需及时向受新冠疫情影响严重的国际合作伙伴提供短期有效的援助。向防疫产品生产企业提供政策扶助，令其在短时间内提升产能，支持相关企业转产防疫产品，做好防疫物资的进出口转换，最大限度展现我国劳动密集型防疫产品的生产与出口潜力。

六、结论

2020年年初暴发的新冠疫情对于国际贸易产生严重冲击，基于此本文研究疫情对国际贸易影响的实证模型。将引力模型应用于新冠疫情对国际贸易影响的研究中，以英国与中国分别为进口国与出口国，通过实证分析疫情对国际贸易的影响，并提出对应策略。