衡水市中小型生猪规模场不同粪污处理模式下养殖废水分析

焦曼，王化赜，邱书辉

（1.衡水市动物疫病预防控制中心，河北衡水 053000；2.衡水市疾病预防控制中心，河北衡水 053000）

1 衡水市生猪规模场粪污处理模式现状

衡水市共有生猪规模场214家（按我国生猪规模场划分标准：年出栏500头以上）。其中，存栏数5000头以上（含5000头）的大型规模化生猪养殖场27家；存栏数1000～5000头（含1000头）的中型规模化生猪养殖场70家；存栏数1000头以下小型规模化生猪养殖场117家。

对214家养殖场的粪污治理模式进行分析汇总后，分析得出三种模式。

还田处理模式：将生猪粪污还田用作肥料，是一种传统的、经济有效的粪污处置方法[1]。

能源生态模式：猪场污水经过厌氧发酵处理后，消化液不直接排入自然环境，而是作为农作物的有机液体肥料，固体粪便好氧堆肥后进行农田利用的模式。这类方式适用于周边有足够的农田、鱼塘等，能够完全消纳经厌氧发酵后的沼渣、沼液的畜禽养殖场[2]。

能源环保模式：猪场的粪便经干清后用于生产生物质燃料颗粒或生物有机肥，污水经处理后达到地表水环境质量Ⅲ类标准后直接排入自然环境或以回用为最终目的的模式。这种模式要求最终出水达到国家或地方规定的排放标准，具有良好的环境和社会效益[3]。

衡水市214家生猪规模场中，还田处理模式154家，生态能源模式51家，能源环保模式9家，中小型生猪规模场全部采用的还田处理模式或能源生态模式。

2 衡水市中小型生猪规模场不同粪污处理模式下养殖废水分析

选取10家中型生猪规模场、10家小型生猪规模场，对养殖废水中的氮、磷、铅、铜、锌进行分析。

2.1 水样的采集

每天定点采集养殖场废水排出口处的污水，连续采集5天，用0.45微米过滤膜过滤水中杂质沉淀后，取2份500毫升储存于样品瓶，其中一份加入0.75毫升的硝酸调节pH小于2.0 。

2.2 水样的检测

总氮、总磷的检测：将5天未加硝酸的水样使用哈希NPW-160型总氮、总磷、COD自动测定设备进行测定。

锌、铜、铅的检测：为使金属离子全部进入水溶液，并使颗粒物质溶解以有利于萃取和原子化，于酸化水样中加入2.5 毫升硝酸混合均匀后，加入25毫升盐酸。在电热板上加热15分钟，冷却至室温，用玻璃砂芯漏斗过滤。将1.5 毫升的硝酸溶解在1升纯水中，将锌、铜、铅的标准储备溶液用含有硝酸的纯水稀释并配置成下列浓度的标准系列：锌0.050～2.5 ；铜0.020～1.5 ，铅0.02～0.15。将标准、空白溶液和样品溶液依次放入岛津AA6880F型原子吸收分光光度计中，测量吸光度，绘制曲线并查出各待测金属元素的质量浓度。

2.3 衡水市中型生猪规模场养殖废水结果分析

连续5天定点定时采集生猪规模场的排污口处污水进行检测，将5天的样品检测后取平均值后按照粪污处理模式重新分组，使用方差分析可以得出结果如表。

由表得出，能源生态与还田处理模式对废水中总磷、总氮、锌、铜、铅的含量均表现出极显著（P＜0.01）差异性，采用能源生态模式下的中型生猪规模养殖场的废水中总磷、总氮、锌、铜、铅的含量均极显著低于还田处理模式。

表 衡水市中小型生猪规模场废水监测结果方差结果分析单位：毫克/升

从平均值可以看出，衡水市中小型生猪规模场粪污处理采用能源生态模式后，废水中总氮、总磷、锌、铜、铅的含量均低于还田模式。

3 结果与讨论

对于衡水市中小型规模化养殖场来讲，采用还田模式下排出的废水仅符合地表水环境质量Ⅴ类标准，仅能用于农业灌溉及一般景观用水，但是采用能源生态模式排出的废水可以达到地表水环境质量Ⅲ类标准，因此宜采用能源生态模式。