优质护理干预在肿瘤消化内科住院患者中的应用效果观察

王小艳

摘要：目的 本文主要围绕优质护理干预进行分析，并观察肿瘤消化内科住院患者接受此项护理后的临床效果。方法 笔者在研究期间共择取150例来自2020年1月-2021年1月在本院肿瘤消化内科住院的患者参与本次研究，同时以分组形式进行护理干预，共两组，研究组50例（优质护理）和参照组50例（常规护理）。针对不同护理干预后患者SAS、SDS 评分情况以及护理满意度情况进行重点研究、分析。结果 在护理前，两组 SAS、SDS 评分分数之间差异较小，并且检验无意义（P>0.05）;护理后两组评分变化明显，组间分数对比存在较大差异，故检验有意义（P<0.05）。研究组总满意度更高，相比之下参照组更低，数据之间存在意义（P<0.05）。结论 应用优质护理对肿瘤消化内科住院患者开展后，促使患者的不良情绪有了明显地改善，很大程度提升了治疗效果，促使患者对此项护理措施非常满意，值得临床借鉴并推广。

关键词：肿瘤消化内科;住院患者;优质护理干预

随着社会经济不断发展，日常人们生活节奏加快，加上工作、家庭等各方面压力的增加，导致目前肿瘤疾病不断发生，尤其是消化系统类的肿瘤患病率每年都在上升。现在人们的经济条件越来越优越，对于疾病的护理要求也越来高，希望在患病期间得到更好的护理服务，因此也加大了肿瘤消化内科护理的工作难度。本次文章中主要围绕优质护理干预进行分析，并观察肿瘤消化内科住院患者接受此项护理后的临床效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在研究期间共择取150例来自2020年1月-2021年1月在本院肿瘤消化内科住院的患者参与本次研究，同时以分组形式进行护理干预，研究组患者资料显示，年龄区间22-74歲，均数（48.53±2.41）岁，性别中男性有43例、女性有32例;资料显示参照组患者年龄区间22-76岁之间，均数（49.37±2.19）岁，性别中男性有40例、女性有35例;统计学对所有研究资料中数据分析后显示P>0.05，故具备分组条件。

1.2 方法

研究期间针对参照组采用常规护理，接受我科室的基本护理工服务。研究组接受优质护理干预服务，方法有：①环境干预，针对患者所处病房加强护理，保持病房通过，温湿度适宜，并且定时打扫、消毒。护理人员在服务期间要保持热情的服务态度，并且必须穿戴整洁。② 知识宣教，由专人对患者讲解有关疾病知识，治疗措施，护理干预等方面的知识宣教，依从来提升患者的认知度及临床配合度。③ 心理干预，针对患者的心理状态进行针对性的疏导，引导其在住院期间保持良好的心态，并将良好心态对于治疗及预后的重要性告知患者[1-2]。日常与患者多聊天，在此期间多对其进行鼓励，给予其战胜疾病的信心。对患者表示关心，倾听其诉说，对患者遇到的问题及提出的合理要求帮助其解决。

1.3 判定标准

对不同护理干预后患者SAS、SDS 评分情况以及护理满意度情况进行重点研究、分析，并采用统计学方法对其研究数据进行对比，并根据研究结果来判定本次研究期间护理措施的有效性[3]。

1.4 统计学方法

SPSS21.0是本次研究所用的处理工具，分别用（n%）、X2计数和检验或用（）、t计量和检验，如数据之间存在意义，则用P<0.05表示。

2 结 果

表1中体现出两组患者护理前后 SAS、SDS 评分变化，在护理前，两组分数之间差异较小，并且检验无意义，以P>0.05表示;护理后两组评分变化明显，组间分数对比存在较大差异，故检验有意义，以P<0.05表示。见表1

表2中体现出两组患者护理满意度情况，研究组总满意度更高，相比之下参照组更低，数据之间存在意义，则用P<0.05表示。见表2

3讨论

综上所述，应用优质护理对肿瘤消化内科住院患者开展后，促使患者的不良情绪有了明显改善，很大程度提升了治疗效果，让患者对此项护理措施非常满意，值得临床借鉴并推广[4-5]。

参考文献：

[1]黄海琴， 朱海娇， 李彩凤，等. 优质护理干预在肿瘤消化内科住院患者中的应用效果观察[J]. 饮食保健 ，2019，6（37）：240-241.

[2]张南. 优质护理服务模式在肿瘤内科住院病房中的应用效果分析[J]. 健康之友， 2020，（006）：160.

[3]陆丹. 优质护理干预在肿瘤化疗患者中的应用效果探讨[J]. 中国实用医药， 2019， 014（027）：175-176.

[4]吕晓静， 马玉贞. 优质护理模式应用于消化内科住院患者的效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志， 2019， 006（062）：103.

[5]吴清凤. 消化内科临床护理应用优质护理模式的效果观察与分析[J]. 健康之友， 2020， 000（007）：185.