循证护理模式用于脊柱骨折护理中的应用

2021-09-10 07:22左守红
医学前沿 2021年6期
关键词:脊柱骨折循证护理并发症

左守红

摘要:目的 通过对脊柱骨折患者采用循证护理方式,分析该护理方式的应用效果。方法 本实验的研究对象选自于我院在2019年6月至2020年12月期间所治疗的脊柱骨折患者,共计选取90例。将所有患者进行所及划分为两组,观察组和对照组各45例。其中对照组患者使用常规护理方式,观察组则使用循证护理方式。对比两组患者的护理效果。结果 由数据对比,观察组患者的护理满意度为43(95.56%),对照组患者的护理满意度为35(77.78%),观察组要显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组患者其医疗费用、患者住院时间以及生活质量评分等指标均要优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对脊柱骨折患者采用循证护理干预,能够有效的提高患者护理满意度,提高患者的生活质量,缩短患者的住院时间,降低患者的经济压力,有显著应用价值,可广泛推广。

关键词:脊柱骨折;并发症;循证护理

循证护理是一种由护理研究和实践相结合的护理模式,该方式主要是是对护理的对象进行制定对应的护理方案,随后借助计算机等进行寻找对应的理论内容以及措施,然后根据措施进行逐个护理[1]。在对脊柱科患者进行护理過程当中,因为脊柱损伤恢复时间长,护理不当容易导致患者出现慢性腰背疼痛,甚至会出现截瘫等并发症,会严重的影响骨折治疗之后的临床疗效。本实验将通过对脊柱骨折患者采用循证护理方式,分析该护理方式的应用效果。报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本实验的研究对象选自于我院在2019年6月至2020年12月期间所治疗的脊柱骨折患者,共计选取90例。将所有患者进行所及划分为两组,观察组和对照组各45例。其中对照组当中有23例患者为男性,有22例患者为女性。患者年最小为22岁,年龄最大为56岁,平均为(37.2±4.5)岁。观察组当中有25例患者为男性,有20例患者为女性。患者年最小为23岁,年龄最大为57岁,平均为(37.8±4.2)岁。两组患者一般资料对比无显著差异,(P>0.05)具有可比性。

1.2 方法

本实验将采用分组对比的方式进行,其中对照组患者将采用常规护理,而观察组则采用循证护理,具体内容如下所示:首先,需要进行确定问题,根据脊柱骨折的临床特点以及恢复时间较长的问题,脊柱骨折和脊髓损伤具有较大的关系,因此对于脊柱骨折较为常见的并发症进行归纳,其主要有肺部感染、脊髓损伤、泌尿系感染、深静脉血栓等并发症。其次,进行循证支持,进行查阅相关的文献和材料,进行寻找证据对资料的真实性以及可靠性以此来辩证分析,从而获取资料结合临床实际情况进行制定出护理实施方案。最后,脊柱骨折之后往往需要进行卧床以及制动等维持骨折的稳定性,防止患者的皮肤受压造成压疮。在进行护理的过程当中应当进行定时的翻身,每2小时进行1次,注意观察患者皮肤的颜色、温度以及疼痛情况等等。在患者骨折之后其免疫力降低,病房环境容易导致其出现交叉感染,并且基础原有疾病容易出现引发感染。在护理过程当中叮嘱患者进行深呼吸30min,每天进行3次[2]。鼓励患者多多饮水,每天至少饮用300ml,每天定期的对患者的会阴部进行护理,进行膀胱冲洗,避免泌尿系统感染。同时对于留置导尿管的患者观察其引流袋的位置,应当低于下腹部,避免尿液反流,定期的进行更换导尿管。在脊柱骨折之后的早期,患者入院之后3至7天时间会有较为强烈的疼痛感,可以为患者进行播放音乐、看电视,以及和家属聊天的方式来分散患者的疼痛注意力,严重的情况下可以使用小剂量的药物阵痛。指导患者保持均衡的饮食,防止患者食用容易出现腹胀的食物,并对腹胀患者进行腹部按摩,每次按摩30min,每天进行一次,在饭后进行[3]。

1.3 观察指标

本实验将观察两组患者的护理满意度以及相关指标,其中包含医疗费用(元)、患者住院时间(d)以及生活质量评分(分)等指标。

1.4 统计学方法

实验采用SPSS 20.0统计学软件分析数据,计量资料采用()表示,对比进行t检验;其中计数资料采用%表示,对比进行X2检验;且(P<0.05)表示差异具有统学意义。

2 结果

通过数据分析,观察组患者的护理满意度为43(95.56%),对照组患者的护理满意度为35(77.78%),观察组要显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组患者其医疗费用、患者住院时间以及生活质量评分等指标均要优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。如下表1所示:

3 讨论

本实验通过对脊柱骨折患者采用循证护理方式,分析该护理方式的应用效果。结果显示观察组患者的护理满意度为43(95.56%),对照组患者的护理满意度为35(77.78%),观察组要显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组患者其医疗费用、患者住院时间以及生活质量评分等指标均要优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,通过对脊柱骨折患者采用循证护理干预,能够有效的提高患者护理满意度,提高患者的生活质量,缩短患者的住院时间,降低患者的经济压力,有显著应用价值,可广泛推广。

参考文献:

[1]高海华. 循证护理模式在脊柱骨折患者中的应用效果评价[J]. 中外女性健康研究,2019,(03):10-11+55.

[2]王青. 循证护理模式在脊柱骨折患者中应用效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(38):123+127.

[3]何美珍,刘雪希. 循证护理模式对脊柱骨折患者功能恢复的影响[J]. 医疗装备,2018,31(04):200-201.

(中国人民解放军海军第九七一医院骨科二病区 山东青岛 266071)

猜你喜欢
脊柱骨折循证护理并发症
经皮椎弓根钉治疗胸腰段骨折的效果
肥胖的流行病学现状及相关并发症的综述
艾滋病患者合并机会性感染护理中循证护理的应用效果
腹腔镜胆囊切除术后舒适护理模式对疼痛感的控制效果
膝关节镜联合透明质酸钠治疗老年性膝关节骨性关节炎疗效观察
可吸收螺钉治疗34例老年胫骨平台骨折并发骨质疏松的效果及其对疼痛和并发症的影响
不同方法治疗脊柱骨折伴硬脊膜损伤术后脑脊液漏的效果观察
脊柱骨折应用放射平片与CT的临床诊断价值对照
后路手术内固定对脊柱骨折患者的治疗价值及效果初步研究