基于概念转喻的汉语形名误配构式的认知探究

黄鑫灿

摘 要：汉语形名组合误配现象引起人们的注意，目前对这类语言现象的研究还较少，有待进一步的探讨。作者从概念转喻入手，以“顏色形容词+抽象名词”这类形名组合的误配为例，试图探究这类形名组合为人们所理解的认知动因。研究得出以下结论：“颜色形容词+抽象名词”形名误配构式可在范畴转喻属性这一框架中得以解释，即由颜色形容词的颜色属性转喻某一范畴，再由这一范畴转喻其他属性从而使意义相通，误配得以合理化。

关键词：概念转喻;形名组合;误配;颜色形容词;抽象名词

一、引言

形名组合是一种普遍的汉语语言现象，“颜色形容词+抽象名词”是形名组合的一种，如绿色经济、红色革命、灰色地带等。细究之可发现这类形名组合属于误配这一语言现象。根据常识我们可知，“经济”不可能是“绿色的”，“经济”并不是一种物质，不具有颜色这一属性。同理，“革命”不可能是“红色的”、“收入”也不可能是“灰色”的等等。虽然不符合常识，但这类语言表达却不时地出现在日常生活中，并被人们所理解、接受、传播。这背后是否存在某种认知机制在帮助我们对其进行理解？以此为出发点，本文拟通过分析“颜色形容词+抽象名词”这一误配构式中的转喻现象，揭示概念转喻在汉语中的运作过程及其对“颜色形容词+抽象名词”这类形名误配构式的解释力，以期帮助读者了解概念转喻在人脑中的运行机制，从而对日常生活中的语言现象更为敏感。

二、相关研究综述

目前针对形名组合的研究主要包括结构方面（陆俭明[1];Aarts&Calbert[2]）和语义方面（李强[3];赵春利[4]）。而从认知转喻角度进行的语义研究有待加深，对“颜色形容词+名词”类的定中式形名组合所出现的误配现象进行的认知动因探究更有待进一步的讨论。基于此，本文拟以概念转喻为切入点，尝试对以下问题进行探讨：“颜色形容词+抽象名词”这一误配结构能被人们所理解，背后的认知动因是什么？

三、汉语“颜色形容词+抽象名词”形名误配构式认知动因

（一）概念转喻

针对概念转喻，不同学者有不同的解释，但“转喻的本质却是不变的[5]，即用突显、重要、易感知、易记忆、易辨认的部分代替整体或整体的其他部分，或用具有完形感知的整体代替部分”。文旭，叶狂[6]将整体与部分的转喻关系分为事物模型、构造模型、等级模型、复杂时间模型、范畴-属性模型共五类，将整体的部分与部分的转喻关系分为行为模型、感知模型、使役模型、产品模型、控制模型、领属模型、容器模型、地点模型、修饰模型共九类。汉语“颜色形容词+抽象名词”形名结构含有属性（特征）转喻范畴、范畴转喻属性（特征）的现象，下面拟进行实例分析以总结这类结构的特点。

（二）“颜色形容词+抽象名词”形名组合认知动因探究

1.绿色经济

“绿色经济”是一种环保健康的经济。在绿色经济中，“绿色”含有“环保、健康”之义。首先，绿色这一颜色是绿色植物本身所具有的颜色，即以绿的颜色这一属性代替绿色的植物这一范畴;其次，绿色的植物不仅带给人以视觉上的舒适之感，而且还是产生氧气的重要载体，是维持人类良好生存环境的重要资源，因此，绿色的植物可转喻“健康、环保、可持续发展”的属性。谈及“经济”，根据现实生活经验可知，经济活动或经济产业发展的类型可能是健康环保可持续的，如太阳能发电、无污染的农作物的生产、IT产业等，也可能是不节能不环保，对环境产生严重污染的，如化工、钢铁、制药等等。因此，当“绿色（的）”与“经济”搭配时，便产生了健康、环保经济的涵义，进而被人们所理解。

2.红色革命

“红色革命”是指由无产阶级领导的革命。首先，红色是红旗的颜色，红色的突显属性可转喻红旗这一范畴;其次，代表无产阶级的旗帜是红色的，因此可由红旗这一范畴转喻“无产阶级的”特性。“革命”可被不同的阶级所领导，如由农民阶级领导的太平天国运动、由资产阶级领导的辛亥革命和由无产阶级领导的抗日战争。当“红色”与“革命”搭配时，便产生了“由无产阶级领导的革命”这一含义。

3.黑色幽默

“黑色幽默”是一种荒诞、病态的文学体裁，将痛苦与欢笑、荒诞的事实与对冷静、残酷、温柔的过度反应并列，表面看是喜剧，实则是悲剧。首先，“黑色”是黑夜这一范畴的突显属性，因此可由黑色的属性转喻“黑夜”范畴。其次，在黑夜中，人们的视线受阻，在没有照明的情况下，我们通常会感到压抑、惶恐不安，因此“黑夜”的范畴可转喻“荒诞压抑的、病态的”这一特征。“幽默”是喜剧中一重要的元素，因此可由“幽默”转喻“喜剧”这一范畴。当“黑色”与“幽默”组合时，便有了“以喜剧为表现形式的荒诞悲剧”的含义。

4.灰色收入

“灰色收入”是指来源不明既不纳税也不申报的私人收入。介于白色收入和黑色收入之间。首先，“灰色”是黑色和白色这两种颜色极端的过渡色，是灰色事物的突显属性，如灰尘，灰暗的天空，雾霾等。其次，这些灰色的事物还具有“模糊不定的”特征，因此灰色的事物可转喻“模糊的、不明确的”这一属性。“收入”的途径多种多样，有合法收入与非法收入及来源不明的收入之分，当“灰色”与“收入”搭配时，“模糊不定的”属性得以突显，产生了“来路不明的收入”之义。

四、结语

“颜色形容词+抽象名词”形名组合误配的现象在日常生活中广泛存在。本文通过对这类结构误配认知动因的分析，阐述了概念转喻的本质和分类及其对“颜色形容词+抽象名词”形名组合误配的解释力，同时分析了这类结构所具有的特点。目前对形名组合误配的研究尚待补充，希望本研究对“颜色形容词+抽象名词”形名组合误配动因的探究能为其他学者带来一些启发。

参考文献：

[1] 陆俭明.语言研究需要不断探索和创新——从英汉对比三例谈起[J]. 解放军外国语学院学报，2011，34（04）：1-6.

[2] Aarts Jan， &. Joseph P Calbert.Metaphor and Non-metaphor，The Semantics of Adjective-Noun Combinations[M]. Tubingen：Max Niemeyer Verlag，1979.

[3] 李强.汉语形名组合的语义分析与识解——基于物性结构的探讨[J].汉语学习，2014，5：42-50.

[4] 赵春利.情感形容词与名词同现的原则[J]. 中国语文，2007（02）：125-132.

[5] 董成如.转喻的认知解释[J]. 解放军外国语学院学报，2004（02）：6-9.

[6] 文旭，叶狂.转喻的类型及其认知理据[J]. 解放军外国语学院学报，2006（06）：1-7.