对比分析微型种植体支抗、传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的疗效

2021-09-10 18:13戚海宁
健康体检与管理 2021年2期
关键词:正畸治疗口腔

戚海宁

【摘要】目的:研究与分析微型种植体支抗、传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的疗效。方法:选取来我院进行口腔正畸治疗的92例患者参与本次研究(2019年12月-2020年12月),随后采用动态分组法将这92例患者分为传统正畸组与微型种植体组,每组各46例。其中对传统正畸组患者采取传统的正畸方法治疗,而对微型种植体组患者采取微型种植体支抗方法治疗。结果:在正畸成功率、磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙倾角差等方面,微型种植体组与传统正畸组患者的相关数据具有统计学意义(p<0.05)。结论:微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的疗效显著,可以将正畸成功率提升,可以加以推广。

【关键词】:微型种植体支抗;传统的正畸;口腔;正畸治疗;

在我国口腔临床治疗中,已经广泛应用了微型种植体支抗,其是一种新型的支抗材料,其不仅可以将传统强支抗的不足之处有效弥补,同时还可以将患者的牙龈情况加以改善,将咀嚼功能加以恢复,同时可以将生活质量加以提高。本文对微型种植体支抗、传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的疗效进行研究与分析,现报道如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料  选取来我院进行口腔正畸治疗的92例患者参与本次研究(2019年12月-2020年12月),随后采用动态分组法将这92例患者分为传统正畸组与微型种植体组,每组各46例。在传统正畸组患者中,有男25例,有女21例,年龄最高为55岁,年龄最低为19岁,中位年龄为(31.26±4.17)岁,而在微型种植体组患者中,有男24例,有女22例,年龄最高为54岁,年龄最低为19岁,中位年龄为(31.31±4.22)岁。所有患者经过X线摄片检查,结果显示符合正畸治疗的适应征。两组患者的一般资料具有可比性(p>0.05)。

1.2 治疗方法  传统正畸组:对传统正畸组患者采取传统的正畸方法治疗,需要使用传统横腭杆治疗,在口外使用口外功来将支抗效果加强,患者需要长期佩戴口外弓,以此来保证长期的矫正效果。

微型种植体组:对微型种植体组患者采取微型种植体支抗方法治疗,具体措施如下,首先指导患者进行漱口处理,使用的药物为替硝唑,并且使用局部麻醉进行麻醉处理,随后标记需要植入微型种植体的牙齿,并且将标记的牙齿使用铜线与其他牙齿分开,对牙龈的具体情况加以检查,同时对植入部位和周围组织的情况进行检查,同时对患者的牙龈情况加以记录,根据患者的实际情况来将微型种植体置入,在植入期间,保持植入体略微倾斜,使得植入角度不与骨面垂直。如果植入的过程中,患者的牙槽出现粘膜,则需要切开粘膜,避免种植体出现位移等情况。在患者手术结束后,需要对牙根尖的突破进行拍摄,将植入位置以及牙根之间的作用关系加以确定,从而对植入效果加以确定。在术后需要使用抗生素药物加以抗感染治疗,对弹簧进行定期更换,并且根据矫正情况来对力度加以调整。

1.3 评判标准  由我院医师对两组患者的正畸成功率、磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙倾角差等指标进行详细地记录。

1.4 统计学分析  本次研究采用统计学软件SPSS 22.0对相关数据进行处理。

2.结果

2.1 两组患者的正畸成功率  传统正畸组患者的正畸成功率为95.7%(44/46),而微型种植体组患者的正畸成功率为82.6%(38/46),故在正畸成功率方面,微型种植体组与传统正畸组患者的相关数据具有统计学意义(p<0.05)。

2.2 两组患者的磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙倾角差等情况  在磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙倾角差等方面,微型种植体组与传统正畸组患者的相关数据具有统计学意义(p<0.05)。见附表。

3.讨论

在使用传统牙种植体支抗治疗的过程中,需要对磨牙和切牙使用J钩以及口外弓进行压低,并将之作为支抗,尽管会产生一定的治疗效果,但是却会将患者的牙周组织产生损害,并且会产生很大的不适感,从而会影响患者的治疗依从性以及美观度。微型种植体支抗可以将传统支抗治疗中存在的缺陷加以弥补,在植入微型种植体支抗后,可立即施加外力,以此来确保种植体的控制效果。将微型种植体支抗植入后,可以施加外力处理,不会导致出现种植钉松动或者种植钉移位等问题,因此具有较佳的治疗效果。

综上所述,微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的疗效显著,可以将正畸成功率提升,可以加以推广。

【参考文献】:

[1] 卢桂芳. 比较微型种植体支抗与传统正畸方法在治疗口腔正畸的临床疗效[J]. 中国医药科学, 2020, 010(010):242-245.

[2] 杜申釗, 徐珊. 微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果[J]. 微创医学, 2017, 012(006):849-850.

[3] 姚淑萍, 郭永明, 殷洪飞,等. 微型种植体支抗与传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的疗效分析[J]. 中国妇幼健康研究, 2017, 28(S3):457-458.

[4] 赵会杰. 微型种植体支抗与传统的正畸方法应用在口腔正畸治疗的疗效评价[J]. 中国实用医药, 2019, 14(01):87-88.

容城县人民医院  河北保定  071700

猜你喜欢
正畸治疗口腔
不翻瓣微创口腔种植的临床研究
微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用
口腔膏非牙膏, 千万别乱用
自动看牙镜
正畸治疗中拔除第一前磨牙对下颌第三磨牙轴倾度的影响
Ⅲ类颌间牵引在安氏Ⅲ类错矫治中的应用
口腔正畸治疗牙周病的疗效分析
正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的效果观察
减数矫治病例拔牙间隙关闭后牙龈折痕的影响因素研究
正畸结合高强纤维夹板在牙周病治疗中疗效观察