护理干预对慢性萎缩性胃炎患者疗效及心理状态的影响

沈依蓝

摘要：目的：了解护理的干预对于慢性萎缩性胃炎患者有着怎样的疗效及心理状态影响。方法：选取我院从2020年3月起，至2020年12月收治的慢性萎缩性胃炎患者62例，将符合标准的62例慢性萎缩性胃炎患者平均分为甲、乙两组，每组31例，对甲组31例慢性萎缩性胃炎患者使用常规护理干预，内容包括体征观测、用药指导、饮食指导、健康教育等，对乙组31例慢性萎缩性胃炎患者在常规护理干预的基础上使用综合护理干预，内容大致包括心理护理、用药指导、饮食指导、健康教育及出院指导。结果：对比分析甲、乙两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的疗效和心理状态结果显示，使用常规护理干预的慢性萎缩性胃炎患者（甲组）的总有效率80.65%比使用综合护理干预的慢性萎缩性胃炎患者（乙组）的总有效率93.55低，使用常规护理干预（甲组）的慢性萎缩性胃炎患者焦虑评分好转程度比使用综合护理干预（乙组）的慢性萎缩性胃炎患者焦虑评分好转程度差，（P<0.05）。结论：积极的护理干预对慢性萎缩性胃炎患者的疗效及心理状态有着正面影响。

关键词：护理干预;慢性萎缩性胃炎;疗效;心理状态

【中图分类号】R47  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）09-285-01

前言

慢性萎缩性胃炎，多出现在老年人中，是胃部炎症中较为严重的类型，并且由于老年人不注重治疗，常导致病情加重或延缓，从浅表性逐渐发展为糜烂性萎缩性胃炎。本次研究希望了解护理的干预对于慢性萎缩性胃炎患者有着怎样的疗效及心理状态影响，具体研究过程见下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选取我院从2020年3月起，至2020年12月收治的慢性萎缩性胃炎患者62例，男性33例，女性29例，患者年龄区间范围23岁-71岁，所有患者均已知情、同意本次调研。

纳入标准：符合慢性萎缩性胃炎临床诊断标准，临床症状包括上腹隐痛等，能够配合诊治工作的患者。

排除标准：药物过敏史、精神病史、血液系统疾病、肝肾功能异常。

将符合标准的62例慢性萎缩性胃炎患者平均分为甲、乙两组，每组31例，所有患者一般资料经分析无统计学意义，可进行对比研究（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1对甲组31例慢性萎缩性胃炎患者使用常规护理干预。

1.2.2对乙组31例慢性萎缩性胃炎患者在常规护理干预的基础上使用综合护理干预[1]，具体内容如下：

①心理护理：患者入院后针对患者个体情况进行沟通，对于患者及其家属的疑问利用专业知识进行解答，告诉患者保持心情愉悦的重要性，缓解患者焦虑，提高患者治疗依从性;

②用药指导：遵医嘱辅助患者用药，与患者沟通让其了解一些刺激胃肠的药物，后期避免使用;

③饮食指导：饮食原则一般为易消化及有营养的食物，食用应定时定量、少食多餐、细嚼慢咽，禁食刺激性食物;

④健康教育及出院指导：告诉患者及其家属出院后的用药方式及用量，日常多与家人沟通，保持愉快，强调幽门螺杆菌的传播方式，日常如何做好灭菌杀毒的工作，嘱患者日常注意适当运动。

1.3观察指标

对比分析甲、乙两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的疗效和心理状态[2]。

1.4统计学分析

数据用SPSS 22.0分析，以「%」表示，「X2」检验，结果意义，可以对比调研（P<0.05）。

2.结果

2.1对比甲、乙两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的疗效结果显示，使用常规护理干预的慢性萎缩性胃炎患者（甲組）的总有效率80.65%比使用综合护理干预的慢性萎缩性胃炎患者（乙组）的总有效率93.55低（P<0.05），见表1。

2.2对比甲、乙两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的心理状态评分结果显示，使用常规护理干预（甲组）的慢性萎缩性胃炎患者焦虑评分好转程度比使用综合护理干预（乙组）的慢性萎缩性胃炎患者焦虑评分好转程度差，（P<0.05），使用常规护理干预的慢性萎缩性胃炎患者（甲组）护理前焦虑自评分（51.5±6.1），护理后（30.8±6.8）;使用综合护理干预的慢性萎缩性胃炎患者（乙组）护理前焦虑自评分（52.8±6.5），护理后（27.2±5.7）。

3.讨论

慢性萎缩性胃炎，多出现在老年人中，是胃部炎症中较为严重的类型，并且由于老年人不注重治疗，常导致病情加重或延缓，从浅表性逐渐发展为糜烂性萎缩性胃炎[3]。本次研究希望了解护理的干预对于慢性萎缩性胃炎患者有着怎样的疗效及心理状态影响。首先选取我院从2020年3月起，至2020年12月收治的慢性萎缩性胃炎患者62例，将符合标准的62例慢性萎缩性胃炎患者平均分为甲、乙两组，每组31例（P>0.05），对甲组31例慢性萎缩性胃炎患者使用常规护理干预，对乙组31例慢性萎缩性胃炎患者在常规护理干预的基础上使用综合护理干预，对比分析甲、乙两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的疗效和心理状态结果显示，使用常规护理干预的慢性萎缩性胃炎患者（甲组）的总有效率80.65%比使用综合护理干预的慢性萎缩性胃炎患者（乙组）的总有效率93.55低，使用常规护理干预（甲组）的慢性萎缩性胃炎患者焦虑评分好转程度比使用综合护理干预（乙组）的慢性萎缩性胃炎患者焦虑评分好转程度差，（P<0.05）。

综上可见，积极的护理干预对慢性萎缩性胃炎患者的疗效及心理状态有着正面影响，建议临床中使用综合护理干预，最大程度帮助患者复原机体功能。

参考文献：

[1]何亚丽. 系统护理对慢性萎缩性胃炎患者治疗效果及负性情绪的价值评价[J]. 临床检验杂志（电子版），2017，6（02）：302-303.

[2]黄丽霞. 饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者HAMD、HAMA评分及生活质量的影响[J]. 临床医学研究与实践，2018，3（02）：173-174.

[3]孙媛，于燕，卢晓娥，常婧，鲁宗高，张玉莲. 延伸护理对慢性萎缩性胃炎患者治疗依从性及生活质量的影响[J]. 长春中医药大学学报，2019，35（01）：156-159.