优质护理在创伤急救护理中的应用探究

李霞

摘要：目的 探讨在创伤急救中实施优质护理模式的临床效果以及实际运用价值。方法 选取2020年2月至2021年2月在我院急诊科接受治疗的创伤急救治疗的56例患者作为研究对象，按照随机抽样的方法将此56例患者分为人数均等的两组，设定组别名称为对照组和实验组，两组人数均为28例。其中对照组实施常规的护理措施，实验组采用优质护理模式，护理周期为1个月，并对比两组患者的护理效果。结果 在抢救的成功率上，实验组患者的抢救成功率明显高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05;在抢救时间上，实验组患者的抢救时间明显短于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论 对于需要实施创伤急救的患者而言，实施优质护理模式具有积极的护理意义，能够提高抢救的整体效率，缩短抢救的时间，为提升整体的抢救效率，改善患者的预后具有有效的作用，在临床上可以结合患者的病情进行推广性使用。

关键词：优质护理;创伤急救;急救护理

【中图分类号】R47  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）09-306-01

在急诊科中，创伤是其中最为常见的疾病，致病因素复杂，例如车祸、岛上以及各项事故所造成的创伤[1]。创伤发生后患者的疼痛感较强且会对人体中的脏器管产生严重的损伤。临床症状的特点表现为起病急和病情发展较快[2]。为此在急救过程中对于创伤患者而言除了实施必要的治疗措施外，还需要进行相应的护理措施，以此改善患者的生活质量，帮助提升整体的抢救效率[3]。本次研究主要探究优质护理对于创伤急救护理中的临床应用情况以及所产生的实际效果，以期为今后的急救护理提供参考性的数据与资料，具体报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取2020年2月至2021年2月在我院急诊科接受治疗的创伤急救治疗的56例患者作为研究对象，按照随机抽样的方法将此56例患者分为人数均等的两组，设定组别名称为对照组和实验组，两组人数均为28例。对照组中共有男性患者18例，女性患者10例，年龄在22-58岁，平均年龄为（40.37±8.64）岁;实验组中共有男性患者17例，女性患者11例，年龄在21-59岁，平均年龄为（40.17±8.32）岁。对比两组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异，以上数据经统计学软件检验后结果显示P>0.05，可以进行对比。

1.2方法

对照组采用常规的护理措施，具体的护理措施为：对患者的生命体征进行密切的监测，并对患者快速建立静脉通道，按照患者的创伤对患者的伤口进行止血与包扎。

实验组采用优质护理的措施，具体护理内容为：首先对患者的既往病史和受伤情况进行全面的评估，并对患者的临床症状进行了解。第二患者入院后对其进行全面的检查，检查患者的受伤部位，避免出现漏诊和误诊的概率，并着重检查患者的呼吸功能是否正常，了解患者的气道是否畅通，对患者的呼吸音和呼吸频率进行有效监测，保证患者的呼吸道处于畅通的状态。从而了解患者的基本生命体征。还要对患者的受伤部位进行检查，具体为要查明患者的受伤部位是一处还是多处，并要了解患者的创伤属于闭合性的创伤还是开放性伤口，創伤是否会对患者的生命产生威胁。第三对患者的循环系统进行全面的检查，主要测量患者的肢体温度，评估患者的面色和精神状态，并将这些数据进行记录与上传。最后是对患者的临床体征进行紧急的处理，如果出现出血症状就需要进行紧急的包扎和处理。

1.3评价指标

对比两组患者的抢救时间和抢救成功率。

1.4统计学方法

研究数据分析软件为SPSS20.0，计量资料以（）形式记录，使用t检验对比，计数资料以（n）%形式记录，使用X2检验对比，P<0.05时表示差异明显。

2.结果

2.1两组患者的抢救时间对比

在此次研究中，实验组患者的抢救时间为（44.82±15.84）min，对照组的抢救时间为（78.64±18.26）min。对比两组患者的抢救时间，差异具有统计学意义，P<0.05。

2.2两组患者的抢救成功率对比

在抢救成功率上，实验组患者共成功抢救27例患者，抢救的成功率为96.43%（27/28）;对照组患者共成功抢救20例患者，抢救的成功率为71.43%（20/28）。两组患者的抢救成功率有明显的差异，且具有统计学意义，P<0.05。

3.讨论

随着社会经济的不断发展，我国交通运输业也得到了空前的发展，创伤的急救发生率在逐年上升，创伤由于发病突然，会给患者造成较高的致死致残率，甚至会直接影响患者的生命，导致患者直接死亡[4]。临床上，针对创伤患者而言，大多使用急救的方式进行治疗，但除了必要的急救措施外，为了提升患者的舒适度和预后工作，那么就需要急诊的护士对患者的病情进行有效的处理，评估患者的病情，做好护理工作[5]。优质护理主要包括三个内容即院前评估、院中检查和紧急处理，主要是对患者的呼吸功能和循环系统进行维持工作，在此过程中要对患者的临床症状进行全面的分析，并控制患者的出血情况。在本次研究中可以发现，实施优质护理的实验组能够有效缩短患者的抢救时间，提升抢救的整体成功性和效率，具有较大的优势。

综上所述，对于需要实施创伤急救的患者而言，实施优质护理模式具有积极的护理意义，能够提高抢救的整体效率，缩短抢救的时间，为提升整体的抢救效率，改善患者的预后具有有效的作用，在临床上可以结合患者的病情进行推广性使用。

参考文献：

[1]蒋凤革，陆璐.无缝衔接一体化创伤急救护理干预对急性创伤患者抢救成功率的影响[J].山西医药杂志，2020，49（18）：2540-2542.

[2]房媛媛，宦燕，李婷婷，于靓靓，王均.创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响研究[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（26）：93.

[3]张瑛，章银灿，封亚萍，干文韬，雷雪贞，冯国和，凌华英，张伟.多功能充气式骨盆、髋关节创伤急救固定器在骨盆骨折急救护理中的应用[J].中国乡村医药，2020，27（05）：36-37.

[4]王媛媛，苏堂梅.创伤急救护理流程对创伤性休克患者有效救治时间、抢救成功率及家属满意度的影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（A3）：117+120.

[5]江腊梅，黄春梅，张露.一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果及满意度的影响[J].河北医药，2019，41（23）：3667-3669.