缓控释肥料水稻田间肥效试验研究与应用

龙军 杨雯

摘要：在水稻生产中使用缓控释一次性施肥技术，操作简单方便、节能环保、省时省工、减少劳动强度，经济效益提升显著。缓控释肥料能较好地满足水稻不同生育期对养分的需求，是实现化肥减量增效的重要措施。但由于缓控释肥料价格偏高，致使水稻增产显著而增效不佳，通过田间肥效试验掌握缓控释肥料合理使用量，为大面积推广应用奠定基础。

关键词：水稻;缓控释肥;用量

1  试验目的

通过开展水稻缓控释肥料田间肥效试验，探索新型缓控释肥料不同使用量对我区水稻生长发育和产量的影响，促进化肥减量增效，引导农民合理施用化肥，为水稻缓控释肥料的推广应用提供科学依据。

2  试验材料与方法

2.1  供试土壤的理化性质

供试地点在在汉中市汉台区河东店镇青禾田专业合作社，田块面积0.1hm2，土壤类型为水稻土，土壤肥力中等，耕作层15～20cm，前茬作物是油菜，产180kg/667m2。试验前取土化验结果为：有机质含量23.6g/kg，碱解氮127mg/kg、有效磷23.2mg/kg、速效钾106mg/kg、pH值6.9。

2.2  供试肥料

供试肥料为江苏“华昌牌”缓控释肥料（26-10-15）、陕西田野测土配方施肥“理想牌”水稻配方肥（20-8-12）、云南“三环牌”尿素（46%）。

2.3  供试作物

供试水稻品种：黄花占。

2.4  试验设计与处理

该试验共设五个处理，三次重复;小区随机排列，小区面积33m2（3.3m×10m）;小区间隔0.4m，区组间隔0.7m;小区间筑田埂隔离，田埂用农膜包裹，确保单排单灌并防止渗漏、串灌;保护行2m以上。

五个处理分别为：

处理①：不施肥（对照）。

处理②配方施肥：基施40kg/667m2水稻配方肥、插秧后7d追施7.5kg/667m2尿素。

处理③：基施40kg/667m2缓控释肥料。

处理④：基施50kg/667m2缓控释肥料。

处理⑤：基施60kg/667m2缓控释肥料。

该试验4月17日浸种，4月20日催芽播种，温棚育秧，5月23日大田移栽，行株距为0.3m×0.17m，1.3万穴/667m2，6月25日试验田退水晒田，7月6日复水;病虫草害防治等管理措施同于一般大田。

3   试验结果与分析

3.1  水稻农艺性状调查及相关系数统计分析（见表1、2）

通过农艺性状调查表得知①、②、③、④、⑤亩最高苗分别为22.8、26.5、25.8、26.4、28.6，亩有效穗分别为15.2、19.4、18.7、19.2、20.4，成穗率为66.7%、73.2%、72.4%、72.7%、71.5%;处理①（对照区）植株矮小，色黄绿，茎秆细，株高按降序排列⑤、④、②、③、①，分别比处理①高5.6cm、4.8cm、3.1cm、2.9m;穗总粒分别为125.3、149.6、135.7、148.5、147.9，穗实粒分别为115.4、128.2、122.4、131.7、127.8，结实率为94%、85.7%、90%、88.7%、86.4%，排序为①、③、④、⑤、②，空秕率为8.6%、16.7%、10.9%、12.8%、15.7%;千粒重处理③最高，排序为③、⑤、④、②、①，分别比对照高3.1g、2.3 g、2 g、1.8 g;处理⑤施60kg/667m2缓控释肥料病虫害发生较重，成熟期晚3～5d左右，处理①、③病虫害轻度发生，处理②、④病虫害中度发生。

3.2  产量结果分析（见表3）

由上表可以看出：各处理产量由高到低排序为⑤、④、②、③、①，产量分别为573.7kg/667m2、560.2kg/667m2、550.1kg/667m2、542.0kg/667m2、362.6kg/667m2;处理⑤、④、②、③分别比处理①增产211.1kg/667m2、197.6 kg/667m2、187.5kg/667m2、179.4kg/667m2，增幅分别为58.2%、54.5%、51.7%、49.5%。

3.3  水稻产量方差分析（见表4）

经计算，处理间F值>F0.01，说明处理间产量差异极显著;区组间F值

以上数据分析表明，处理①与处理②、③、④、⑤均存在极显著性差异;处理③与处理②产量差异不显著，但与处理④、⑤产量差异都达极显著水平;处理②与处理④产量差异不显著，但与处理⑤产量差异达极显著水平;处理④与处理⑤产量差异显著但未达到极显著水平。

3.4  经济效益分析（见表6）

由水稻济效益分析表可以看出：处理②、③、④、⑤都比处理①产值增加，分别增值562.5元/667m2、538.2元/667m2、592.8元/667m2、633.3元/667m2;除去肥料成本和追肥工本外，各处理产值由高到低排序为②、⑤、④、③、①，产值分别为1501.3元/667m2、1499.1元/667m2、1495.6元/667m2、1478元/667m2、1087.8元/667m2;肥料投入方面由于緩控释肥料价格高，处理⑤、④比处理②高73元、36元。处理②、③、④、⑤产投比以降序排列，其产投比分别为1：2.78、1：2.64、1：2.20、1：1.85。

4  结论与讨论

试验结果表明施用缓控释肥料与配方施肥处理产量明显高于对照区，但缓控释肥料与配方施肥处理增产效果不显著，效益相当。缓控释肥料肥效较长，养分释放缓慢，一次施肥就能满足水稻整个生育期对养分的需求，减少了养分流失及对环境的污染，从而提高了肥料的利用率。使用缓控释肥料后水稻“换衣”较轻，没有“烧苗”现象，植株健壮、成熟度整齐、籽粒饱满、产量较高。

不同施肥量的缓控释肥料，其产量差异极显著。通过试验得知：

处理⑤（施60kg/667m2缓控释肥料）比处理④（施50kg/667m2缓控释肥料）和处理③（施40kg/667m2缓控释肥料）667m2产值分别高40.5元、95.1元，但肥料投入成本高于处理④、处理③，产投比差异也较大，因此从我区水稻生产实际出发，综合考虑经济效益、社会效益和生态效益，建议该缓控释肥料用量为50kg/667m2左右较宜。

水稻施用缓控释肥料减少了施肥次数，节约了配方施肥追肥成本投入及人工费用，既能减轻劳动强度，又能达到增产效果，解决了目前农村劳动力极度缺乏的问题，是实现化肥减量增效的重要措施。但目前其价格较高，致使水稻增产而不增效，同时缓控释肥料作为一种新型肥料，在我区能否大面积推广还有待以进一步试验验证。

参考文献

[1] 茅锦国，刘荣根，王志建.缓控释肥在水稻上应用试验初报[J].上海农业科技，2011（3）：100-101.

[2] 屈发科，张万春，马晓丽，等.汉中水稻产业发展现状及对策[J].陕西农业科学，2016，62（9）：82-84.

[3] 兰英.杂交水稻Ⅱ优1259及高产栽培技术[J].中国种业，2008（6）：57-58.

[4] 郭智慧，关绍华，郭继辉，等.缓控释肥料在水稻上的应用效果[J].中国农技推广，2014，30（8）：42-43.