F-22出局,A-10续命!美国空军是怎么考虑的

2021-09-26 06:19看航空
航空世界 2021年7期
关键词:延寿航程阵营

看航空

近日,美国空军参谋长查尔斯-布朗在接受采访时透露:美国空军力量体系未来将做出重大调整,现有的7个空战平台将被调整为4个。

其中最引人关注的变化是F-22并不在这4个平台中,它将被目前尚未公开的六代机NGAD(下一代空中霸主)取代。

与之形成鲜明对比的是,A-10这个设计年代要早得多的“陈旧”型号反而获得了以更换新机翼为核心措施的高成本延寿机会,还将被美军继续使用下去。

主力五代机“出局”,低速攻击机却获得延寿服役机会,美国空军是怎么考虑的?

F-22的困境:战场不再,延寿成本高昂

在F-22设计之初,它的主要作战预想是:一旦北约与华约阵营走向战争,该机将被大规模部署到欧洲地区的北约国家,与华约阵营的空中力量进行交战。但是苏联解体后,华约阵营已然不复存在,俄罗斯军力也大幅衰弱……两大阵营间发生大规模战争的可能性已经不复存在,这使得F-22在欧洲变得毫无用武之地。

但在另一个方向,幅员辽阔的东亚地区,正在成为挑战美国军事力量的潜在对手。和预想的欧洲战场相比,美国在亚洲地区的军事基地,其分布位置、遭受各类武器打击的概率都有很大差异。但总体而言,F-22原有的航程设计,在新时期是不足的,在作战任务规划和执行上,会存在不少掣肘和被动之处。

复产、改进代价极高,不如买六代机

F-22航程偏小的问题并非无法改善。譬如,使用新式的变循环发动机就可以有效降低耗油率、特别是亚声速巡航时的耗油率。而耗油率,就是局限F-22航程的关键原因之一。

这一点并非天方夜谭:相当长的时期里,变循环发动机就是F-22动力的竞争方案之一。而现在,在F-35的中远期改进计划中,就已明确要改装此类新一代发动机。

关键的问题在于,改装变循环发动机这样的重大改进方案,能否在“效能VS成本”的方案中表现出足够吸引人的竞争优势?美国空军以及诸多军工企业对此心如明镜,比起花费巨资去大改F-22,开发六代机都是性价比更高的选择。

而除了洛克希德·马丁之外,波音和诺斯罗普·格鲁门等企业无疑都会坚定地支持美国空军用新的六代机取代F-22。

此外,从近些年来美国空军的采购决策来看,避免洛马公司在战术飞机领域的一家獨大,进而维持军品领域长期的健康竞争生态,已经成为了影响美国国防部和美空军等机构的重要因素。在这种因素的影响下,放弃F-22平台也有利于促进美国军工企业竞争态势、刺激飞机研制水平提升、推动美国主力空战机型作战能力的提升。

不可或缺的对地支援力量A-10:慢而火力强大

A-10服役多年后,美空军一直无法自主决定其退役时间,因为对于美国陆军来说,A-10的性能依然是现阶段难以或缺的。A-10上装备有持续火力非常强大的大威力机炮,又能携带大量的对地攻击导弹和炸弹;飞行速度低,盘旋半径小……这意味着它能在地面部队的一线交战范围内长时间持续飞行,而且能迅速按照地面部队的指示,精确发起对地攻击,攻击时间间隔也非常短。

像这样的能力,是现在主流的中高空长航时无人机和战斗机都不具备的。因此对于美国陆军而言,A-10远比F22、F-35作用更大;加上美陆军与空军间相互钳制、又需要彼此支持的考量,A-10显然短期内不会退役。

猜你喜欢
延寿航程阵营
闭门思过
浅谈747-400F飞机长航程加油经验
基于主成分分析法的民机商载航程评估指标构建
免除排油监控系统等设备的油船航程不得超过72小时之规定的探讨
黎议会选举亲西方阵营胜出
航程
延寿法的现在和将来