吴楚柏举之战探析

张梦缘 吕超

摘要：春秋时期的吴楚柏举之战是以弱胜强、以少胜多的著名战役，也被认为是唯一有明确历史记载的由孙武参与指挥的战役。探析吴楚柏举之战，楚国军事实力本强于吴国联军，人才杰出，然楚王用人不当、不能人尽其才;令尹子常以己利为重，对军情判断有误而固执己见;楚国欺压小国，兼并弱国，长期征战使四面树敌，陷于被动状态最终战败。吴军为将有能，治军有方，战略得当，谋求先胜条件，营造有利态势，争取有利外交环境，从而击败了楚国。这场战役很大程度上改变了春秋晚期的政治格局。

关键词：柏举之战;子常;孙武;孙子兵法

中图分类号：K225;E892文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）17-0109-03

春秋时期，地处长江中上游地区的楚国国力曾一度强胜。公元前597年，楚庄王率军败晋于邲，成为霸主。地处长江三角洲平原的吴国是新兴小国，原先被视为蛮荒之地，后在晋的扶持下，军事实力有了很大提升，但与楚相较仍处于劣势。吴一直将与楚抗衡作为求存图强的重要途径，利用楚与他国争端伺机而动，从而借机出兵插手战争，对楚国进行打击。

一、柏举之战发生的背景

公元前509年，唐、蔡两国国君向楚进贡美玉骏马，楚国的令尹子常骄横贪婪，借机向两君索要，被婉拒后私自将两君扣留。三年后，两君的随从窃献给昭王的贡品“而献之子常”[1]1338，子常收到被偷回的贡品才释放两人。蔡昭侯不能受此大辱，投玉于汉江中，发誓永远不会向楚朝贡，归国后求助晋国共同出兵伐楚。晋“刘文公合诸侯于召陵，谋伐楚也”[1]1340，召集十七国到召陵，“假借王命”，共议讨伐楚国。“沈人不会于召陵”[1]1347，晋使蔡国前去伐沈，楚国则以蔡国讨伐沈为理由出兵围蔡，晋帅向蔡昭侯索贿不成，借口退兵，“乃辞蔡侯”[1]1340。蔡昭侯只好以其子乾和大夫之子为质向吴求救。吴抓住时机，以援助蔡国的名义即刻出兵前往救助蔡国，并联络唐、蔡两国组成联军共同伐楚。在吴国伐楚的過程中，爆发了历史上著名的柏举之战。吴军深入楚国境内数千余里，在柏举一举击败楚军，而后长驱直入攻破楚都郢，大败楚国，此战也被后世学者称之为“东周时期第一个大战争”[2]。

二、柏举之战的作战经过

（一）战前准备

吴楚两国兵力对比悬殊，楚军训练有素、装备精良、作战经验丰富，吴军仅有楚军人数的五分之一，数量上并不占据优势，且吴在晋帮助下建立起的新军，未如楚军那般多次经受实战的考验，倘若对楚贸然发动进攻，困难过大，必然不能取得胜利。为化劣势为优势，吴国连续六年采用“三分疲楚”的策略，将士卒分而为三，轮番作战，相机攻楚，数次规模不大的战争使得楚军疲于应战，对吴军的作战意图失去警惕，吴军则以逸待劳，夺取战略要地，为大战的爆发做准备。

公元前508年，吴煽动楚属国桐叛楚，让舒鸠人向楚故意泄密，使楚令尹子常误以为能在桐国境内尽灭吴师，子常未核实舒鸠人所提供情报的真实性，当即草率出兵，带领楚舟南伐吴，中计以致仓促应战而大败。楚公子繁则率陆师经舒鸠袭桐，遭吴军伏击，最终在巢邑被俘。此战使得楚国丢失大别山以东的附属国，所有失地均为吴国所有。

（二）作战基本情况

吴国通过与唐、蔡两国结盟，借道进兵，以救蔡为名进攻楚国。吴军未如楚军所想沿淮水而上，而是采用孙子的奇袭之计，“舍舟于淮汭，”[1]1348调动敌人，而后迅速越过无人之地联合唐军西进，进入楚国腹地——江汉平原，“自豫章与楚夹汉”[1]1348，欲在汉水两岸与楚军决战。楚左司马沈尹戍依据吴军兵力特点，综合分析吴军进军路线，向令尹子常提出作战方案：建议子常率主力沿汉水一线，正面牵制敌人;自己则率军迂回到吴军后侧，彻底切断吴军后路，从而对吴军形成夹击之势，实现全歼吴军的战略目的。

子常起初同意了该作战计划。然而，作为楚军统帅的子常私心极重，为夺头功，放弃原与沈尹戍定下的作战方案，贸然东渡汉江，向吴军发起正面进攻。吴军遂借机后撤，诱使楚军追击，子常果然中计，带领军队步步紧逼，结果首战大败、士气低迷，后又与吴交战于小别山、大别山，吴军三战三胜。吴大将夫概认为子常不得人心，楚军上下毫无斗志，只要发起进攻，一定会一击而溃，不顾吴王阖闾等人的否决，私自率兵击破子常军营。楚军果然大败，吴军趁机派主力部队乘胜追击，取得决战胜利。楚军余部向柏举西南溃逃，吴军紧追不舍直至清发水追上楚军。为彻底消磨楚军意志，吴军采用“半渡而击”的方法，在楚军渡河过程中发起进攻，侥幸渡河的楚军向郢方向溃逃。

楚左司马沈尹戌按计划毁掉吴军船只，后听闻子常战败，急忙赶往支援，与吴军相遇于雍澨。沈尹戌率众与吴军拼杀，不能再战，自杀身亡。自此，曾经不可一世的楚军彻底溃败，吴军五战皆捷，于公元前506年农历11月28日长驱入郢。

（三）战争的后续发展及结果

吴楚柏举之战，吴师入郢，楚昭王携妹出逃，战争以吴国胜利告终，给长期称霸的楚国带来沉重打击，使吴在争霸中原的道路上前进了一大步。但吴很快便陷入内忧外患之中，吴王阖闾胞弟夫概归国后自立为王，越国次年反攻吴国，吴军只能班师回国，柏举之战的战果功亏一篑。楚国在秦的帮助下，历经艰难得以复国，君臣深刻吸取柏举之战的教训，君臣一心，开始励精图治，在战国时期得以重新崛起。

三、柏举之战楚军败因分析

（一）用人不当，外交失败

楚国本来人才辈出，多有能人志士，但楚王却用人不当，不能人尽其才。楚王偏听偏信，任由奸臣诬陷迫害伍子胥父兄，致使其逃至吴国，为敌所用。杀害郄宛，使得“伯氏之族出”[1]1347，伯州犁之孙嚭到吴国担任大宰，为吴国谋利来报复楚国。令尹子常身居高位，却贪婪渎职，公然向楚属国索贿，被拒后竟将唐、蔡两国国君私自关押三年之久，楚国之弊可见一斑。

自春秋以来，楚国始终自视甚高，同晋争霸中原，欺压小国，兼并弱国，长期征战使得楚四面树敌，国力中衰，陷于被动状态。公元前506年，17国诸侯会于召陵，商讨共同出兵伐楚。外交政策上的失败，使得原为楚属国的唐、蔡两国倒戈到敌对阵营之中，为沈围蔡更是成为吴发动战争的借口，楚国在道义上失去了优势。

（二）统帅无能，擅改计划

楚军军事实力本强于吴国联军，虽是仓促应战，倘若有杰出的将领统帅指挥，也不至于一战则败，甚至连战连败，使得吴师五战五胜，长驱直入攻陷郢都。

与令尹子常相较而言，左司马沈尹戍无疑是一位杰出的军事谋臣和视死如归的将领，却因令尹的无能而惜败于吴人之手[3]。针对吴军作战路线及特点，沈尹戍向楚军统帅子常建议，由他带兵迂回至吴军后方破坏其战船，采用前后夹击的方式，断绝吴军后路，达到一举歼灭敌人的目的。而以己利为重的子常，对军情判断有误而固执己见，听从武城黑和史皇的挑拨怂恿，为夺军功自作主张，贸然改变原定攻守兼备的计划，不待沈尹戍完成任务，就贸然渡江进攻，落入吴军圈套，以至于首战即败，士气大跌，失去作战的主动权。无能的子常面对吴军的进攻，没有采用任何战术补救措施，遭敌重创后只能节节败退，带领残兵向西逃跑。沈尹戍虽有将才，顺利完成预定的计划，听闻主力溃败后，迅速率兵回援，但此时对战局的发展已经于事无补。

四、柏举之战吴军胜因分析

（一）战略得当，谋求先胜条件

争取战场主动权的作战谋略向来为兵家所重视。与楚国相比，吴国入楚作战，不具备“知天知地”[4]114的先决条件，在作战环境上并不占据优势。且吴楚两国兵力相差甚远，即便吴国集中兵力，实現“我专而敌分”[4]61，也难以凭借绝对优势兵力取得战场胜利。因而早在柏举之战的准备阶段，吴国即采取“三分疲楚”的策略，夺得战场主动权，为己方谋得有利态势。

面对楚军主动渡汉江出击，吴军果断采取后退疲敌、迅即决战的战法，疲楚误楚，给楚军营造不敢战的假象，“能而示之不能”[4]7，诱敌深入包围圈，把握出战交锋机会，三战三胜，使得楚军士气低落，战斗力衰弱。待楚军完全陷入被动状态后，当机立断，主动出击。正确的作战策略使得战场的主动权牢牢掌握在吴军手中，为后续主动追击、扩大战果奠定了基础。

知己知彼方能百战不殆，吴国为达成“形人而我无形”[4]61的目的，通过用间迷惑敌人，使楚国以为“知己知彼”[4]33，从而不请自来落入圈套处于被动，“敌势常虚，而我势常实”。战前，吴首先策反桐国背叛楚国，后又让被楚灭国的舒鸠人向楚国告密，使楚以为驻守在桐国的吴军兵力较弱，可趁机出兵夺回桐地。楚令尹子常误以为真，果真出兵南伐。吴军“先处战地而待敌者佚”[4]56，仓促应战的楚军大败，在此战中丢失大别山以东的附属国。

（二）构建优势，营造有利态势

楚军沿汉水防御以逸待劳是为主，吴军深入楚国腹地处于被动不利地位是为客。吴军入楚时，兵分两路，北路军由五百个大力士和善于奔跑的三千人组成，以救蔡之名舍舟登陆，深入楚地后即转而东撤，诱使楚令尹子常军东移;南路军为主力，长驱直入，经柏子山、举水向汉水两岸挺进，与北路军会合于汉水。吴军虽处客场，但通过兵力的“分合适宜”，化被动为主动，达到变换主客的效果，调动敌人而不被敌人所调动，导致优劣形势互变，为己方赢得了有利态势。

正确把握敌军心态也是吴军战法得当的重要体现。楚军在柏举遭吴军重创后，残部选择向西南清发水方向溃逃，吴军紧追不舍，并在其渡江前追及。吴军此时面临两个选择，一是以江岸为碍，与吴军交战于东岸;二是假意给吴军留以喘息时机，放任其渡江向西，后在其渡江途中发起进攻。倘若吴在楚军渡江前发动进攻，此即楚军背水与吴作战，原先低落的士气也会因无路可逃而高涨，楚士兵势必会拼死一战。若是吴在半渡之时进攻，楚军必然迫切淌水渡江，水流本就对行走有碍，此时还必须分散注意力提防身后吴军的偷袭，因而楚残部必然是全神贯注地向对岸逃去，面对攻击只能被迫躲避，无力还击，原先低下的战斗力只会更低。综合把握楚军可能的心理反应，吴军采用了“半渡而击”的方法，在楚军渡河过程中发起进攻，给楚余部以致命打击，后续的追击更是彻底断绝了其与沈尹戍部汇合的可能。此举战法得当，不仅削弱沈尹戍部的潜在兵力，而且在精神层面给予其沉重冲击，为获得与沈尹戍部交战的胜利，进而兵指郢都奠定了坚实基础。

（三）善于伐交，争取有利外交环境

吴国地处东南沿海，“夫剪发文身，错臂左衽，瓯越之民也”[5]912，一直以来被中原各国视为蛮夷之地。随着晋楚争霸日渐白热化，晋为增强自身力量，加大对吴的培养，派遣巫臣前往吴地，教吴乘车战阵，教其叛楚，助其从奴隶制状态向封建制过渡。经过长期发展，吴国因此富强起来，拥有了“虽赴水火犹可”[5]1265的军队。当然，深受晋栽培的吴也始终深刻认识到，只有与晋所属阵营交好、与楚阵营抗衡才是其强大的必经之路。

与楚欺压小国、兼并弱国的外交策略不同，吴始终积极争取外部力量，笼络小国共同抗楚。孙武认为攻楚“必得唐蔡乃可”。唐、蔡两国虽为小国，但其地理位置优越，位于楚国东北部，通过与唐、蔡结盟，兵力不仅可以得到补充，还可以借道两国，“以迂为直”，先发制人，直入楚国腹地，实现远距离战略突袭。

此外，帮助唐、蔡两国，对素来有蛮荒之地之称的吴国而言，不仅可以得到帮助小国的好名声，还能无形中提高在诸侯中的威信，在道义上占据高位，达到对楚用兵师出有名的目的，尽最大可能争取到有利的外交环境。

（四）为将有能，治军有方

《孙子兵法》明确提出，为将者必须具备“智、信、仁、勇、严”五德，“将孰有能”[4]3对战局有很大影响。吴上下帅卒一心，自楚出逃的伍子胥及其挚友孙武、具备雄才大略的明君、有勇有谋的大将，无疑都是助吴实现破楚入郢构想中不可缺少的一环。

伍子胥原是楚国人，遭奸人陷害家破人亡后，带着亡楚的决心投奔吴王僚，想要借吴与楚抗衡，实现复仇的愿望。在提出伐楚建议被公子光反对后，伍子胥发现公子光具有雄才大略，转而依附于他，得知其有异心后，寻得刺客专诸刺杀吴王僚，帮助公子光篡位。伍子胥积极参与军国大事，辅助公子光稳定政局、训练军队，使得吴国国力日益强盛，拥有与楚抗衡的实力。孙武与伍子胥是挚友，他精通文韬武略，认为吴国是其可以施展才能的地方，遂隐居于吴都郊外，潜心研习用兵之道，后与伍子胥结识，经伍子胥引荐，向吴王献上兵法十三篇，为吴西破强楚提供了战法指导。

公子光夺得王位后称吴王阖闾，他是一名明君也是一位能将，他用人以才、励精图治，以仁义闻于诸侯，志在“兴兵戈以诛暴楚，霸天下而威诸侯”[6]。他非常重视人才，对被楚国迫害而逃亡的伍子胥和伯噽予以重用，分别任命为“行人”和“太宰”，参与军国大事。在伍子胥和孙武的极力辅佐下，吴采取的高明战略方针，不仅在一定程度上提升自我实力，而且为伐楚扫清了障碍。

大将夫概有勇有谋，在敌情判断、谋略水平方面有独到之处，见到战机，当机立断，认为“臣义而行，不待命者”[1]1349，不顾阖闾反对，率其属五千攻入子常大营。子常所率主力部队果然如夫概所料，部属“莫有死志”[1]1349，一经遇敌即自乱阵脚，失去指挥，一击即败。阖闾见楚军四处溃散，没有追究夫概擅自行动的罪责，派遣主力部队加入其中，趁机扩大战果。此战可谓是吴向楚进攻的决定性战役，倘若夫概未能冒死罪私自进攻，错失有利战机，楚军未必不能等到沈尹戍的兵马回援，柏举之战也就不复发生了。

五、结语

在柏举之战中，吴军灵活多变、因地制宜的作战策略，充分体现了孙武的用兵之道，佐证了《孙子兵法》的科学性。吴国以新兴小国的身份，击败了长期称雄的楚国，给了楚国沉痛的打击，很大程度上改变了春秋晚期的政治格局。楚国也因此从没落衰败的低潮中被唤醒，得以在战国时期重新崛起。

参考文献：

[1] 杨伯峻.春秋左传注[M].北京：中华书局，2018.

[2] 范文澜.中国通史简编[M].北京：人民出版社，1964：170.

[3] 秦士杰.吴楚柏举之战[J].孙子研究，2015（3）.

[4] 孙武.孙子兵法[M].郭化若，译.上海：上海古籍出版社，2006.

[5] 甘宏伟，江俊伟.史记译注评[M].武汉：崇文书局，2017.

[6] 张觉.吴越春秋校注[M].长沙：岳麓书社，2006：71.

作者简介：张梦缘（2000—），女，汉族，陕西西安人，单位为海军航空大学，研究方向为古代军事理论。

吕超（1984—），男，汉族，山东乳山人，海军航空大学副教授，研究方向为军事基础理论。

（责任编辑：朱希良）