“饭圈“乱象应当休矣

2021-10-28 01:09杨雪
党的生活(黑龙江) 2021年9期
关键词:饭圈乱象追星

杨雪

2021年5月,一段“倒奶”视频在网络上曝光后,引发网友强烈批评:一群人将成箱的乳饮品拆开包装,仅保留瓶盖,而把瓶里的奶全部倒入水沟,“白浪”翻涌让人心疼、令人惊愕。视频里倒奶的人都是选秀节目《青春有你3》选手们的粉丝。因为只有扫描印在该乳饮品瓶盖内的二维码才能给偶像投票,为送偶像“出道”,粉丝们便集资购买大量乳饮品,实在喝不完只能倒掉。

三个月后,当网友的怒气还没有从“倒奶”事件中消退,曾经的“顶流”明星吴某凡因涉嫌强奸罪被依法刑事拘留,其粉丝在各个后援群里发表的“集资营救凡凡”“一起劫狱”等奇谈怪论,一时间引爆舆论。由此,广大群众对于追星背后的“饭圈”乱象忍无可忍,讨伐声浪此起彼伏。

曾几何时,“饭圈”释放过很多正面效应,在促进年轻人培养向善的集体情感、实现自我表达和自我价值等方面表现出积极的一面:2019年8月,一个叫嚣“香港独立”、抹黑中国的海外论坛,在不到一天的时间里被“饭圈”女孩刷了5万多个回击帖,“饭圈”强大的号召力打响了“守护‘阿中(即中国)”的舆论保卫战;2020年年初新冠肺炎疫情肆虐,“饭圈”又以强大的组织力筹措了大量防疫物资进行公益捐赠,有力支援了抗疫一线。

然而,在“流量为王”、利益至上的错误导向之下,资本力量和一些平台的推波助澜搅浑了“饭圈”,在“饭圈”串起了“偶像—粉丝—商业平台—娱乐经纪—营销机构—广告商—厂家”的利益链,巧立名目对粉丝进行裹挟、洗脑,让这些心智尚未健全的青少年成为被任意收割的“韭菜”和打压网络异己的重要力量。

“饭圈”变得畸形,乱象自然随之产生——

畸形的“饭圈”用“互撕”制造网络影响和声势,污染网络环境。如今“一言不合就开撕”已成为网友对“饭圈”的第一印象。在微博、豆瓣等网络平台上,围绕着偶像之间的外貌、能力、恋情等相关话题开启的骂战和“互撕”源源不断。2020年,北京互联网法院发布的《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》指出,超过半数的微博用户遇到过粉丝为偶像无脑“控评”(操控评论)的情况,四成以上网友因在社交平台上评论不喜爱某位明星而被其粉丝辱骂、围攻。不难看出,“饭圈”的不当行为在不断扰乱网络正常秩序。

中国艺术研究院助理研究员王玉玊分析指出,“饭圈”逻辑试图建立起二元对立(即只要说我偶像不好的人都是“黑粉”和敌人)以“虐粉”,让粉丝在愤怒中更加“团结”地维护偶像,不惜用造谣、“网暴”等违法手段达到目的。

代理过上百件明星維权案的律师朱晓磊表示,这两年,很多明星名誉权案的被告主体变成了粉丝,“粉丝对于偶像之间关于资源、排名等情况有争议,一些不理性的粉丝会通过抹黑对方偶像来抬高自己的偶像,骂脏话、诅咒、恶意制作遗照等侮辱和诽谤的形式非常多样”。如果互联网长期处在乌烟瘴气的环境下,不仅阻碍网民接收正确信息,也会对构成粉丝主体的青少年身心健康造成不良影响,让他们判断力缺失,导致日后的行为方式更加偏激。

畸形的“饭圈”鼓动粉丝掏空钱包“应援”,助长攀比风气,扭曲青少年价值观。据《法治日报》报道,记者卧底多个“饭圈”粉丝群后发现,用“别人有的我们也一定要有”“哥哥(姐姐)这么好还不值得你花钱吗”一类话术,引导粉丝为偶像“集资”应援的行为,在圈内几乎成了“标配”,被洗脑的粉丝产生“不出钱就是对不起偶像”的错觉,逐渐被掏空钱包。2021年4月中旬,选秀明星余某天后援会便被曝“因团建数据未达到预想中的目标,开除拒不应援粉丝的‘粉籍,并‘惩罚粉丝出资向某应援平台打款,让“饭圈”的“集资”乱象更加“出圈”。

全国人大代表、广州市中级人民法院少年家事审判庭庭长陈海仪在分析了近年来上千起网络消费借贷案后,发现一些新动向:在校学生互联网金融借贷案大部分是因粉丝应援等追星行为产生的。“为了给偶像集资,粉丝省吃俭用甚至负债,这无疑对青少年消费观和金钱观的形成产生不利影响;追求数额、攀比排场的应援观念,甚至会引发青少年的犯罪行为。” 陈海仪说。

对此,新华社发文指出:“无底线地推动金钱至上的‘饭圈文化, 其实是在灌输拜金主义、享乐主义、消费至上、颜值比才华更重要、成名要趁早等不良价值观念。”而对于一些明星而言,名利来得过于容易,让他们在膨胀自大的同时,也失去了对能力的增进、对道德的坚守和对法律的敬畏,助长了娱乐圈唯利是图的不良风气,破坏了正常的文艺创作环境,导致浮躁成风。

畸形的“饭圈”刺激“水军”“代拍”等职业不当牟利,挑战法律和道德底线,影响社会正常秩序。近日,首都机场公安局公布数据显示,在2021年1月至6月期间办理违法违规追星案件17起,共刑事拘留2人次、行政拘留10人次、行政罚款342人次、警告121人次。这些人中,有想要一睹偶像“芳容”的狂热粉丝,更多的则是“代拍”——为拍摄明星谋取商业利益。

有媒体爆料称,“代拍”江湖中最好卖的不是明星艺人的“美图”,而是“黑图”和可以各种内涵联想的“同框图”,粉丝或明星艺人公司雇用网络“水军”“按图说话”,可以乘机炒作一番,让偶像获得更多关注度。

中国社会科学院大学新闻传播学院教授、博士生导师季为民表示,“饭圈”经济的利益机制,在很大程度上催生和“激励”部分自媒体账号、网络大V和网络不法公司为吸引眼球、赚取点击、获得广告收入等利益不惜铤而走险,从而扰乱社会正常秩序。

“没有买卖,就没有伤害。”在中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江看来,粉丝为了无限接近偶像催生了 “水军”“代拍”“黄牛”等产业形成。这些产业的从业人员赤裸裸地侵犯公民隐私,破坏计算机信息系统以破解明星艺人的航班信息、身份证信息和家庭住址等,让公民的信息安全无从谈起,也让沉浸在追星幻想中的粉丝丧失道德底线、无视法律观念,成为危害社会的帮凶。

“明星和偶像只是一个中介物,他们让粉丝从世俗的世界进入另外一个超越性的世界,其存在的意义一定是美好而积极的。”粉丝文化研究者杨玲说。如今,那个因热爱而形成的“饭圈”正被种种乱象扼杀美好、走向极端。正如《人民日报》刊文指出的,“越界的追星行为,不仅透支着明星的流量,也可能反噬偶像本身,更侵蚀着‘饭圈文化的正向价值”。

“饭圈”乱象应当休矣。

猜你喜欢
饭圈乱象追星
饭圈乱象:历年竞技类综艺节目的赛制分析与思考
“饭圈”到底是个什么圈
整治“饭圈”乱象
让追星不疯狂
在疫情面前,见证一场“饭圈”的成人礼
“饭圈女孩”(双语加油站)
追星不能成为生活的全部
编辑部追星日常
追星不如追艺术 赶上看展览的漫步人生
乱象(双语加油站●时事新语)