书的读法

□ 吴舟桥

不同的书读法不太一样。有些书是能一口气读完的，相信每个人心中已经闪现出一本或几本这样的书名了。在原来读纸质书的时候，这种类型的书是不需要准备书签的。还记得十几年前和大学同学们传阅丹布朗、刘慈欣的长篇，但凡新书拿到手，必是要拿出沐浴更衣的态度，满怀期待屁股焊在宿舍座椅上或是直接倒在床上，借着医学部晚上没有熄灯时间的优良制度，秉烛（灯）夜读……合上书本，内心无数赞叹与畅快感一起飞驰，长出一口气，不知东方之既白。

读这类书的要领就是“一口气”，万不能停下，因而特别不适合碎片化阅读模式。如果是阅读电子书，那同样也是需要辟出相对封闭的时间的，因而很难轻松实现。多次磨合之后，我发现周末、差旅途中阅读配合听书是个非常不错的解决办法。现在不少读书软件的听书功能已经很强大，哪怕是AI 阅读，识别准确率也很高。东野圭吾的小说特别适合长时间开车的时候听，1.25 倍速到1.5 倍速，一本小说大约需要6 至8 小时听完，非常适合自驾的路途。情节跌宕之处，气氛莫名紧张，实在是提神解乏之利器。如果是普通差旅，这类书时而手机阅读，时而耳机听读，到了酒店房间还可以扬声器播放，也能一两天顺利读完。

为了加快读书的速度，我曾经还看过关于如何读书的书，书里讲了许多方法，不过未必都能付诸实践，但有一个办法却是印象深刻。其中推荐对于小说，一个很好的快速阅读办法是仅仅看对话即可，因为大多数小说都需要通过人物之间的对话去推动情节。但对于精彩的小说，作者的技艺又岂止是呈现在几句对话之间？如果错过了精彩的环境、情绪刻画，实在可惜。但细想一下，这些书在一生中又怎可能只是一次邂逅？很多经典，即使剧透了，或者即使已经读过五遍、十遍，每当再次看到精彩的环节仍是心潮澎湃，《三体》中的破壁计划以及黑暗森林法则，每次读到都有身临其境之感，细数起来，也真的记不清读过多少次了。

以上这些虚构创作类书天马行空令人欲罢不能，适合“一口气”读，另外还有更多的书是非常适合碎片时间阅读的。首先就是图册。原来用黑白屏读电子书的时候，遇到的最大问题就是一旦遇到图片就有令人抓耳挠腮的不快，但现在一些手机阅读软件已经把图片及排版问题解决，因而图册或是图片很多的书籍读起来也就很轻松了。

最近在去西藏的旅途中断断续续看完了《西藏历史图说》，真是别有风味，读完令人心旷神怡，还没离开就开始策划下一次与高原相见。而我自己之前翻译的《科学之美——显微镜下的人体》一书也是异曲同工，几乎所有的碎片时间只要想到便翻看几页，图片要比文字美得多。

这类书籍往往都是非虚构写作，大多数情况下内容也是很多散点、板块的组合，无论编辑、作者用怎样的逻辑排兵布阵，读者依旧能够庖丁解牛，利用碎片时间慢慢啄食。当然，除了图谱，很多随笔集、散文集甚至工具书或者是社科类书籍都同样是碎片阅读的绝配。哪怕是畅销科普，如《魔鬼经济学》《枪炮病菌与钢铁》等，也多可以先读完目录，而后把内容碎片化以方便阅读。

当然，这也并非绝对。我还记得曾经在雨夜的路途中读到傅高义先生的《邓小平时代》，书中记录周恩来总理葬礼期间的诸多动情之处实在令人无法释卷，哽咽了许久。傅先生多部田野调查、传记文学，这些非虚构写作作品仍让人一旦开卷便几乎“一口气”读完，实在不得不赞叹大师的笔力。

最近两年多，借助电子阅读软件，断断续续读完、听完了260多本书，花了2700 多个小时。乍一看数字还是挺出乎意料，没想到积少成多居然把这么多的时间用在了读书上。书读的也非常杂，以至于现在再回头看很多“读完”的书单，不少印象已经非常模糊。但我内心总是很坦荡的，之所以模糊，有些是因为书本身就很水，因而读得很粗，所以看完了也记不起来。犹如萍水相逢，或许曾带来涟漪，但谁又记得住每一丝波澜呢？应当承认，一部分书是适合睡前听的，甚至自动播放停止的时间也有所不同，有的是半小时，有的，只需一刻钟。

当然，还有一些书印象不深则是因为我的境界尚浅，《伯罗奔尼撒战争史》匆匆读完，实在是无法抓住精髓。然而我依然不担心，因为“经典”必定会与我们重逢。在人生的不同阶段，不同角色相遇时，会有不一样的感同身受。穆克吉的《癌症传》如此，苏珊桑塔格的《疾病的隐喻》也是如此。年少时轻狂反叛、嗤之以鼻，大多会被人生的经历化作会心一笑吧，然后慢慢学会珍惜这些好书，看完之后依然再而三的重读，期待重逢。

不过我也相信，有些书我们一生或许终究不会错过。我一直对于武侠不是很感冒。当年大学宿舍同学从北大图书馆借来古龙全集废寝忘食读得印堂发黑，令我感到匪夷所思。一直到最近某个周五傍晚，北京再一次因为降雨而交通“瘫痪”，于是在出租车里被动一口气读完了《剑桥简明金庸武侠史》。这么一本正经把小说内容说成历史的书，真的风格鲜明，尤其是说到乾隆不为人知的身世以及其与天地会的密约，实在令人拍案，更是对金庸先生“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”的皇皇巨著产生了无比期待。

第一次读《水浒传》《三国演义》在中学，说实在的《三国》看得津津有味，但《水浒》实在有些应付，并无法体味其中人情，更是为宋江感到窝囊。而北京马拉松比赛时恰逢听到“说书人”细说武松为其哥哥申冤时的“法律考量”，实在心痒，恨不能跑快些，赶紧完赛回去重读。而配合侯会先生的《从山贼到水寇》重读《水浒》原著时，却没想到除了武松，反而对宋江的认识有了更多颠覆。这些“出乎意料”，更让人对每一次阅读倍加珍惜。