舒适护理对血液透析患者舒适度的影响

李元琴

摘要：目的：探究舒适护理在血液透析患者的护理中的应用效果。 方法：于2019年1月-2020年1月期间接治的28例血液透析患者为本次研究对象。按照简单数字表法分为2组各14例，其中对照组患者采取常规护理;实验组采取舒适护理。比较分析2组舒适度。结果：实验组舒适度相比对照组较高（P<0.05），2组差异具备统计学意义。结论：在血液透析患者的护理中应用舒适护理干预，可提高患者舒适度，进而提升其治疗依从性。此护理方法可在临床上推广应用。

关键词：舒适护理;血液透析;舒适度

Objective：To explore the application effect of comfortable nursing in hemodialysis patients. Methods：28 hemodialysis patients from January 2019 to January 2020 were selected as the research objects. According to the simple number table method， they were divided into two groups，14 cases in each group; The experimental group received comfortable nursing. The comfort of the two groups was compared and analyzed. Results： the comfort of the experimental group was higher than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion： the application of comfort nursing intervention in the nursing of hemodialysis patients can improve the comfort of patients， and then improve their treatment compliance. This nursing method can be widely used in clinic.

Key words：comfort nursing; Hemodialysis; Comfort

血液透析通常应用在肾衰竭等多种肾脏疾病的治疗中。其可对患者的生存期予以延长[1]。由于透析治疗时间长，患者可产生较多不适症状，从而对其治疗依从性产生较大影响，为此，应采取有效的舒适护理干预。本研究中于2019年1月-2020年1月期间接治的28例血液透析患者为本次研究对象。探究舒适护理在血液透析患者的护理中的应用效果。结果详见下文。

1资料与方法

1.1基础资料

于2019年1月-2020年1月期间接治的28例血液透析患者为本次研究对象。按照简单数字表法分为2组各14例。其中实验组男患8例，女患6例;年龄在36-67岁之间，平均46.53±3.24岁。对照组男患9例，女患5例;年龄在37-75岁之间，平均46.34±3.26岁。2组基础资料数据经计算分析后，差异较小，不具备统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组接受常规护理，实验组给予舒适护理，详见下文：

（1）心理舒适护理：由于患者的病情较严重，需长时间采取血液透析治疗，导致其产生较大的心理压力，进而引起治疗依从性较差，为此护理人员应根据患者心理特点采取相应的心理干预。向其介绍治疗成功案例，讲解透析治疗的对病情康复的重要性。促使其正确面对自身疾病。给予患者播放舒缓积极向上的音乐，同时向其提供阅读、上网等服务。已对其注意力予以转移，进而起到缓解负面情绪的效果。

（2）环境舒适护理：为患者营造舒适的透析环境，将透析室的温湿度控制在舒适范围内，光线进行使用暖光，且亮度控制在合理范围内。同时控制周围的噪音。保持室内空气新鲜，多开窗通风，建立一个温馨安静的环境。可在透析室安装影音设备，以供患者在透析期间观看喜欢的节目。在天气寒冷期间应对患者进行嘘寒问暖，同是对其提出的要求给予满足。

饮食舒适护理：在患者进行透析期间，给予患者舒适的饮食护理，应按照患者的饮食口味结合科学饮食制定合理的饮食计划。饮食主要以清淡为主，给予高低磷、低盐、低脂，低钾，高热量、高钙、优质蛋白饮食，控制液体的摄入，适当补充维生素。

（3）。

1.3效果标准

比较分析2组舒适度。舒适度：应用本院自制舒适度评定量表予以评估，分三方面，心理舒适度、环境舒适度以及生理舒适度，满分150分，每项50分，分数越高表明患者舒适度较好。

1.4 统计学方法

本次研究中结果数据输入到SPSS22.0软件中分析，舒适度比较采用t检验，并以（ ）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果分

实验组舒适度：环境舒适度（47.65±4.32）分;心理舒适度（48.54±3.21）分;生理舒适度（46.79±3.26）分。对照组舒适度：环境舒适度（32.56±4.76）分;心理舒适度（35.76±2.98）分;生理舒适度（34.76±4.56）分。t检验值：环境舒适度（47.65±4.32）;心理舒适度（t=13.070，P=0.001）;生理舒适度（t=16.245，P=0.001）。实验组舒适度相比对照组较高（P<0.05），2组差异具备统计学意义。

3. 讨论

血液透析治疗多应用在肾衰竭患者改善症状以及延长生存期的治疗中。由于长时间的血液透析治疗，可导致患者产生较多的不适，这使得患者无法坚持治疗，因此对患者的治疗效果产生较大影响[2]。

舒适护理以患者为中心，以为患者提高舒适的护理服务，可对患者的心理方面、生理方面以及环境方面提升舒适度[3]。此护理方法可显著提高患者的治疗依从性[2]。在此次研究中，实验组舒适度相比对照组较高（P<0.05），2组差异具备统计学意义。经研究结果对比可知，在血液透析患者的护理中采取舒适干的效果优于常规护理。

综上所述，在血液透析患者的护理中应用舒适护理干预，可提高患者舒适度，进而提升其治疗依从性。此护理方法可在临床上推广应用。

参考文献

[1]蔡爱萍.舒适护理对血液透析中患者生活质量的影响[J].中国乡村医药， 2019，026（012）：79-80.

[2]王凤珍.舒适护理对老年血液透析病人生活质量和依从性的影响[J].健康大视野， 2019，021（015）：174.

[3]朱少榮.舒适护理对血液透析患者血压、生命质量及护理满意度的影响[J].医疗装备，2019， 32（02）：205-206.