刘少奇：勤政爱民 清正廉洁（下）

○ 李春发

调研：注重实事求是，决不盲目言从

1958 年夏末秋初的一天，刘少奇的秘书刘振德收到一份报道安徽省某县水稻亩产5000 斤情况的简报，并以激动的心情急忙拿着简报去向刘少奇报告这一好消息。但刘少奇对秘书的“喜讯”似乎并不在意，他接过简报迅速浏览一下后用低沉的口气问：“你相信吗？”刘振德不知如何回答，略思片刻说：“对南方的水稻产量我不熟悉，对北方的谷子、小麦等农作物的产量还知道一些，但产量最高的也没听说过有超过1000 斤的。”刘少奇两眼充满疑虑，担忧地说：“南方的水稻是比北方的谷子、小麦的产量要高些，但说亩产5000 斤，肯定是吹牛！”后来，吹牛和浮夸越来越成为一种时尚，“卫星”也越放越大、越放越高。

刘少奇坐不住了。1958 年下半年，60 岁的他以超人的精力和毅力先后几次到外地调查研究。7 月，骄阳似火的盛夏，他来到山东、河北；11 月、12 月，寒风刺骨、滴水成冰的隆冬，他来到河南、湖北。视察农业，他一定要到农田里亲眼看看庄稼，到农民家里问问温饱；视察煤矿，他一定要戴上矿帽矿灯、脚蹬高筒雨靴来到井下，看采煤，看掘进，到矿工食堂、宿舍看伙食，问冷暖；视察钢铁厂，他一定要到铁水滚滚、火花飞溅的炉前询问产量和质量，叮嘱千万要注意安全……他每到一处，都会被人民群众那冲天的革命干劲所感动，但又被那有些过分的吹牛、浮夸所困扰。

当刘少奇深入到河北省徐水县去实地察看、调查了解并耳闻目睹了大量事实后，明白了徐水县的所谓“共产主义”，原来只不过是吃大锅饭不要钱的平均主义和一张只画着电影院、图书馆却连居民区都没有的“共产主义新农村规划图”。这哪里是什么“共产主义”？完全是一种纸上谈兵的瞎吹和乌托邦式的空想。

从山东和河北调研回京后，刘少奇有一次在支部会上心情沉重、神色黯然地向大家讲述了他的所见所闻。听着刘少奇和王光美等的讲话，刘振德也谈了自己的看法：“我对群众的冲天干劲和报纸上报道的一些增产数字，特别是钢铁、粮食的增产感到非常兴奋。虽然对有些数字也有怀疑和议论，但没有否定它们的根据，只是随声附和、盲目乐观。”

刘少奇接过话题说：“人云亦云，不假思索，是个大毛病，我在山东、河北视察时说过要泼点冷水，现在我也要给你们泼点冷水，让大家的头脑都清醒清醒。对群众的积极性要爱护，不能泼冷水。问题的关键在于领导。有些事，我们没有经验，调查研究又不够，受点挫折是难免的。但当前的许多不实事求是的做法、不科学的口号，特别是这股浮夸风、吹牛风，并不完全是由经验不足和调查不够所造成的。我们决不能任其发展了。有时，我的头脑也有点热，说过些过头话，我向支部作检查。这就算我的思想汇报吧！”

刘少奇实事求是、向人民负责的严肃态度和决不盲目言从的冷静科学工作方法，还体现在他回乡搞调研时听取群众反映、实事求是妥善处理了两个案件：齐海湘错案和冯国全“破坏耕牛案”。

刘少奇在作调查时，群众向他反映齐海湘案件是件错案，当时齐海湘已经死了。但是刘少奇仍然主张切实调查清楚，他对湖南省公安厅厅长李强说：“人虽死了，也应该查清，作出实事求是的结论。本人死了，还有子女后代，我们要对案件负责，还要对他的子女负责。”在刘少奇的干预和点拨下，终于洗雪了齐海湘的不白之冤。

对于群众反映的天华大队饲养员冯国全父子将一根3 寸多长的铁丝钉进他们为生产队喂养的耕牛肺里致使耕牛死亡的“破坏耕牛刑事案”，刘少奇觉得可疑，立即指示湖南省公安厅复查并重新研究这个案件。刘少奇说：“请你们把此案再调查一下。要从多方面进行深入的细致的调查，不仅要调查当事人，还要向老兽医和专门学过这种医学的人请教。你们想想看，牛皮那么厚，牛劲那么大，它能那样俯首贴耳地让人将铁丝钉进自己的肚子里？你们查清后写个报告，好不好？”刘少奇从中察觉到司法机关有些人办案马虎，对普通老百姓的政治生命不负责任。

经过详细调查和技术鉴定，否定了原定的结论。原来这头牛曾几易其主，早在1955 年8 月在长沙县青山乡社员彭秉泉家喂养时，由于其子出于好奇心，将铁丝包在青草内喂牛，致使这条耕牛落下病根，并最终因铁丝进入肺部而死。此事真相大白，湖南省公安厅经过复查为冯国全父子平了反，并于6 月30 日向中共湖南省委和国家公安部写了《关于长沙县广福公社天华大队社员冯国全破坏耕牛一案的调查报告》，如实讲述了这一案件的过程。

刘少奇对人民的负责，不仅表现在他发现错判后及时地予以纠正，还在于他工作缜密细致，由此及彼，胸怀大局，考虑到全国如果还有这样的冤案也应一并认真调查研究，给以解决。7 月10 日，回京近两个月的刘少奇在审阅这一调查报告时，致信公安部部长：“各地如冯国全这样的冤案还是有的，应由各地公安政法机关进行认真的调查研究，作出合乎实际情况的结论。”刘少奇亲自审阅、修改了关于这件错案的调查报告并批示：此件发至县以上公安、政法部门阅读，对各地几年来所有由于死牛胃内、肺内发现铁丝、铁钉等而定为“破坏耕牛”的案件，都进行一次认真的调查，以便使我们的结论符合实际。

律己：公私分明，对亲属和子女从不搞特殊

共产党人特别是党的领导干部，也是人，也有亲情，有这样那样一些亲人、亲戚。然而，位高权重的刘少奇却在亲情面前公私分明，为共产党人的亲情观作了最好的诠释。

对于托刘少奇办私事的亲友，刘少奇总是婉言相拒。他很诚恳地对他们表示：“你们的事我不是不能办，硬着头皮办也是可以的，但我们是共产党员，办事要讲原则，我们不能滥用手中的权力。”

解放初期，刘少奇写给七姐刘少怡的一封信，曾在家乡人民中传为佳话。刘少怡是刘少奇的亲姐姐，从小对他照顾得很周到，感情较深。土改时，刘少怡家的成分被定为地主。刘少怡听说弟弟在京城做了“大官”，就给他写了一封信，在信中流露出对土改减租退押政策的不满，不愿在家务农，希望能随他到城里去生活。

刘少奇在给刘少怡的回信中，严肃批评了姐姐的错误思想，鼓励他们自食其力，并表明了自己这样一种荣辱观：“你们不要来我这里，因我不能养活你们。我当了中央人民政府的副主席，你们在乡下种田吃饭，那就是我的光荣。如果我当了副主席，你们还在乡下收租吃饭，或是不劳而获，那才是我的耻辱。你们过去收租吃饭，已给了我这个作你老弟的中央人民政府副主席以耻辱。你现在自己提水做饭给别人吃，那就是给了我们以光荣。”

刘少怡听从刘少奇的规劝，一直在家乡务农。刘少奇1961 年回乡调查时，还曾特意去看望了她。

刘少奇对每个子女都倾注着深沉的父爱，但这份父爱绝不表现为娇惯孩子，而是特别注意在生活上给孩子们降低水准，从不让他们搞特殊。

刘少奇的子女刘平平、刘源、刘亭亭都在北京第二实验小学就读过。他的警卫员看到个别首长的孩子上学下学都有小汽车接送后，也就接送过孩子们几次。

这件事刘少奇知道后，对王光美和警卫员们说：“不要让小汽车接送孩子，可以坐公共汽车嘛！”吃饭时，他又对孩子们进行了教育。

以后，宁肯小车闲着，也不让孩子们乘坐。

尽管学校离家不算很远，但为了培养孩子们独立生活的能力，刘少奇后来还要求他们在学校食宿。每逢周六下午，由一位老师傅骑着木板包厢的三轮车，把刘家的三个孩子及其他人家的孩子一起接回中南海。同车的还有住中南海西门对面灵境胡同的陈赓大将的两个孩子。这位老师傅每周一早晨再把这一群孩子送回学校上课。

当刘源上到三年级后，刘少奇提出：“孩子大了，应该让他们锻炼自己乘车上学。”朱德、谭震林都认为刘少奇的这项提议很好，大家便决定停了三轮车，给孩子们买了公交车月票。从此，孩子们就自己到中南海西门偏南的车站，先乘14 路，然后再转乘10 路公共汽车上学了。

在学校里面，同学们都不知道刘平平、刘源、刘亭亭等的爸爸、妈妈是做什么的，他们所有档案里的父母一栏都填的是化名。刘少奇和王光美不许孩子们讲出来，子女们也就不敢讲出半个字。有一次，在音乐课上，刘源没带课本，音乐老师就给他的妈妈打了一个电话，说：“你把课本送来。”王光美二话没说，赶紧骑上自行车从中南海赶过来送课本。王光美就是这么一个随和的人。只要她不忙，她就会到学校去给孩子们开家长会，特别配合学校和班里的工作。

三年自然灾害的时候，国家粮食紧张，城市人口的口粮定量都很低，副食品更缺乏，全国人民都在挨饿。刘少奇的子女们也都住在学校里，吃不饱饭。刘亭亭在学校里饿得晕倒了两次，当时她同学的妈妈就给刘亭亭妈妈打了一个电话，说：“你心太狠了，你女儿在学校里已经晕倒过两次了，你还不接回家去。”王光美正准备要接刘亭亭回家时，刘少奇说：“现在，整个人民都在受苦，我希望他们从小知道要跟人民同甘苦，将来长大了，为人民做事的时候，他就不会让人民再受苦。”于是，子女们就继续住在学校里。

1960 年，中央办公厅发了一个文件，重新规定了干部住房收费标准。

刘少奇怕管理部门有顾虑而进行照顾，就专门督促身边的工作人员如实地丈量了一遍自家的面积，认真地核对了一番水电费数字。重新测算后，刘家每个月要付60 余元的房租水电费，比原先多了20元左右。

对此，刘少奇表态说：“已经定了工资制度，就要彻底执行，高级干部要带好头，不能再享受供给制了。”

刘少奇每月去理发，都要身边的工作人员专人负责给他记账，到月底从他的工资里扣除，绝不占国家一点便宜。

刘少奇和王光美夫妇每月交党费25 元，刘少奇买烟、茶和其他生活用品100 元，全家人的伙食费150 元，给保育员付工资40 元，每月的房租、水电等费用最初是40 多元。再除掉孩子们的生活费、住在中南海家中的外婆的零用钱，就所剩无几了。可刘少奇还要用之接济有困难的亲朋好友。

刘少奇家里人口多、花费大，可他从来没有向国家要过一分钱。在他的严格教育下，一家人都养成了艰苦朴素的习惯。

这些事情说明，刘少奇非常注意防微杜渐，决不愿意让子女们从小因自己是国家主席的子女就滋长高人一等、可以沾国家光的优越感，充分表现了刘少奇大公无私、清正廉洁的高尚风格。