我国生态旅游资源的保护与开发模式探究

罗 琳

四川外国语大学重庆南方翻译学院，重庆 400000

一 生态旅游资源概念

生态旅游资源是生态旅游的客体和对象，是生态旅游得以开展的基础。

二 生态旅游资源开发的意义

生态旅游资源开发是指为了发挥、改善和提高生态旅游资源的吸引力，而致力从事的有关开拓和建设活动，其目的是使生态旅游资源得到有效利用。

首先，若要使潜在的生态旅游资源转化成为现实的生态旅游资源，生态旅游目的地必须根据其自身接待条件的现状，进行必要的初始建设，否则将无法使其对生态旅游消费者的吸引力得到有效发挥。因此，对于一个生态旅游目的地来说，若要有足够的能力和条件接待来访者，开发工作至关重要。

其次，生态旅游资源，包括业已开发的生态旅游景区，也有必要根据其自身及市场情况的变化，适时进行再生性开发。这是因为，任何生态旅游景区都有其生命周期，在其形成之后，随着时间的推移，旅游者的来访量都将经历一个由少到多，继而又逐渐由多变少的演进过程。此时开发工作的目的则转为巩固、改善和提高该生态旅游资源项目的吸引力，可称之为继发性开发或再生性开发。

三 生态旅游资源开发原则

（一）保护性开发原则

生态旅游的核心是生态旅游资源的保护，应对生态旅游资源进行保护性开发，坚持做到保护第一，开发第二，具体体现在以下几方面。

一是确定生态旅游环境容量。生态旅游资源及生态旅游环境对其旅游开发和利用都有一个有限的承载力范围，一旦超出范围生态旅游资源及生态旅游环境就会遭到破坏，因此必须把生态旅游的活动强度和生态旅游者的进入数控制在资源及环境的承载力范围之内。应遵循生态规律，根据生态旅游景点景区的实际情况，科学地估算出生态旅游环境容量，并制定一些行之有效的措施，确保不论何时旅游者接待人次都不超过估算的生态旅游环境承载力。

二是注意景区设施设备与当地生态环境相协调。在开发以自然生态旅游资源为主要依托的自然生态旅游景区时，必须严格控制旅游设施的建筑数量与密度，以免破坏自然生态美。其次，旅游设施的建筑风格要与周围生态环境相协调。建筑物宜隐蔽不宜显露。在生态旅游景区建设配套建筑时，应注意做到衬景而不能夺景，甚至是毁景。在生态旅游景区内不兴建现代旅游设施设备。

三是开展环境教育。生态旅游与传统大众旅游最大的区别之一是其对生态旅游者的环境教育功能，要让生态旅游者在愉悦、放松中提高环保意识，在生态旅游资源开发环节，就必须规划设计一些能培养旅游者环境意识的旅游设施或旅游项目。

四是注意清洁生产与节约资源。旅游资源开发中的清洁生产概念是指在餐馆、饭店等接待设施的实际运作中尽可能不向环境排放废物，把旅游可能对环境造成的不利影响控制在环境承载力的范围之内。节约资源是指在资源开发中应以“消耗最小”为准则，一方面节约自然资源，另一方面提倡适度消费。

五是依法开发。旅游资源开发必须遵循相应的保护法律法规，如《旅游法》《环境保护法》《野生动物保护法》《水法》《森林法》和《自然保护区管理条例》等。

六是兼顾开发收益与回投。旅游收入中的一部分应投入到环境保护中，用以消除对环境造成的不利影响，保证生态旅游资源具有永续利用的潜力。

（二）独特性原则

生态旅游资源贵在罕见稀有，在不考虑其他影响因素的情况下，某一生态旅游资源的价值在很大程度上取决于它所具有的与众不同的独特性。这种独特性既是其能对生态旅游者产生吸引力的本源，也是决定其吸引力大小的重要因素。该原则具体体现在以下几方面。

一是选择开发带“最”字的生态旅游资源。比如在一定区域范围内的同类资源中，该资源的规模“最”大、历史“最”悠久、造型“最”奇特、工艺“最”精良、知名度“最”高等，以突出其独特性，实现“人无我有”或“人有我优”。

二是尽可能保持原貌。对那些作为自然或历史文化遗存的生态旅游资源，应尽可能保持其自然或历史形成的原始风貌。这些遗产性资源的意义及吸引力在于其独特的天造奇观或历史文化价值。因此，开发中任何画蛇添足式的过分修饰甚至大规模地拆旧换新的做法都不可取，因为这样做将会破坏这些资源的自然性和历史性，削弱其独特的吸引力。

（三）社区居民参与原则

让社区居民参与到生态旅游服务中，可以增强生态旅游目的地特有的文化氛围，提高生态旅游资源的吸引力。更为重要的是通过增加社区居民的收入以及改善其生活条件等，使居民们真正地从生态旅游中受益。这样既能实现旅游扶贫的功能，又能使居民自觉保护行为具有强劲的动力。

四 生态旅游资源开发模式

（一）“护源”开发导向模式

传统的旅游资源开发模式通常只围绕一个主导因素，或是“资源型”，或是“客源型”。“资源型”将开发地丰富独特的旅游资源作为具有竞争力的主导因素来考虑。“客源型”又称“市场型”，那些旅游资源相对匮乏、但区位条件好的大城市或口岸城市，可以凭借其巨大的交通流量和完善的基础设施兴建现代人造主题公园等方式开发旅游。如果一个地区同时具备资源优势和客源优势，则既可以开发原有的旅游资源，又可以适当兴建现代人造游乐场所。

但是，不论是传统的“一源”还是“二源”开发导向模式，都忽略了保护这一关键因素。既然生态旅游的核心是生态旅游资源的保护，那么生态旅游资源的开发就应将保护置于首要地位，形成“保护+资源”、“保护+客源”以及“保护+资源+客源”的开发导向模式。生态旅游资源开发应把保护环境作为前提条件，把地理信息系统和遥感等技术手段应用在开发工作中，同时密切关注客源市场，充分了解其需求，注重吸引旅游者兴趣，以减少客源流失，保证充足的客源。

（二）“三Z”开发投入模式

“三Z”是指资源、知识和资金，生态旅游资源的开发不应只考虑资金投入，还应同时考虑资源和知识的投入，即应采用“资源+知识+资金”的“三Z”开发投入模式。首先，要充分认识旅游资源是有价值的，即使有“资源无价”一说，也应该理解为因为资源的珍稀珍贵而无法用具体的数字来衡量其价值。既然开发有资源投入成本，就应用最小的投入获取最大的效益，使投资收益最大化。换句话来说，开发时应充分地利用资源，最大限度地发挥资源的作用，珍惜并保护资源，将投资收益用于资源和环境的维护及保护工作，以便能长期地获得投资回报。其次，要充分认识知识在旅游资源开发中的重要价值，该价值体现在旅游资源开发中的文化创意、特色挖掘和宣传促销上。最后才是资金投入。这“三Z”缺一不可，其中资源和知识投入是发展生态旅游业的前提，资金投入是发展生态旅游业的保障。

（三）循环开发过程模式

传统的旅游资源开发不能有效地保证旅游资源的保护，其中一个重要原因是对开发过程的认识存在误区，具体表现为开发过程中开发与管理脱节，致使保护工作难以落到实处。为解决旅游资源开发中的保护问题，应采用循环开发过程模式：首先，要把旅游资源开发过程广义化，开发工作既包括旅游景区的规划和建设，又包括景区建成后的管理和监测全过程。其次，旅游资源开发过程中的规划、建设、管理和监测四个环节之间的关系模式应该是环状的。

与传统旅游资源开发的规划、建设、管理直线型模式相比，多了监测这一环节，而正是这一环节，沟通了规划、建设与管理，让三者的直线型关系转变为环状关系。即通过监测这个链，可以向其他三个环节进行信息反馈，如果发现存在问题，能及时优化规划设计方案，使旅游资源开发工作更为完善。同时，通过监测反馈的信息，可以及时发现旅游资源开发和管理中存在的各种环境问题，再将解决方案落实在进一步的优化规划设计和管理中，把环保工作建立在监测提供的科学依据上。

（四）PRA调查法模式

PRA调查法全称是participatory rural appraisal，即参与性农村评估，这是20世纪90年代出现并迅速获得推广的一种资源调查方法，此方法原来主要在农村地区实施，现在已扩展到城市，并广泛地应用于很多领域。PRA是一种能让目的地社区居民和旅游者充分地参与旅游资源开发的全新方法，它能鼓励人们相互分享知识、共同分析问题、共同制定计划。具体做法是，在生态旅游资源开发时，当地政府部门先广泛地征求社区居民和旅游者对旅游资源开发的意见和建议，让他们成为资源开发的主要参与者，以实现生态旅游资源开发既能满足生态旅游者的需求，又能为社区居民谋取福利的双重目标。调查贯穿生态旅游资源开发的全过程，将从旅游者和社区居民身上获取的真实有效信息用于指导开发实践，最终 开发出的生态旅游产品才会使旅游者和社区居民受益。

（五）市场导向型开发模式

生态旅游资源开发的最终目的之一是为了进入市场并获得经济效益。生态旅游资源开发当然也不例外。因此，有必要以市场导向为原则，重视生态旅游者的消费偏好及其变化，确定生态旅游资源开发方向，提供满足生态旅游市场需要的具有强大吸引力和理想投资回报的生态旅游产品。比如针对银发市场适宜开发度假生态旅游、乡村生态旅游、自然观光生态旅游等产品。针对中青年市场适宜开发科普生态旅游、观鸟生态旅游、探险生态旅游、科考生态旅游等产品。

（六）体验式开发模式

Stamboulis和Skayannis提出体验式旅游是一种预先设计并组织的、有一定程序的、旅游者需要主动投入时间和精力参与的、追求舒畅而独特的感受的旅游方式，它能给旅游者带来一种全新的附加价值。在生态旅游资源开发中，要从传统的满足旅游者的需要转变为满足旅游者的需要和增加旅游者的体验。旅游开发应在立足生态旅游资源的基础上，在资源开发中强调旅游者的互动性和参与性。将环保体验贯穿于生态旅游产品的全过程，不仅有助于培养生态旅游者的环境意识、增长保护环境的专业知识，还能让生态旅游者切切实实地为环境保护做贡献，可谓一举多得。