政府在市场经济转型中的作用

吐尔逊•玉素普

（阿克苏地区社会主义学院，阿克苏 843000）

我国曾在一段时间里实行计划经济，虽然当时其已经成为马克思主义时期政治经济学中最为理想化的状态，但是由于我国的经济现代化实力还没有真正达到驾驭国内计划经济的水平，所以经过很长一段时间的实践，我国得以走向社会主义市场经济体制转型的道路。然而在这一过程中，政府充当了什么角色、为转型提供了什么帮助，也引起了社会广泛关注。

一、政府在市场经济中发挥作用的理论基础

市场经济实际上是一种经济制度，是市场在进行资源配置时充当主导者的角色和基本行为的经济制度。在这种制度下，产品和服务的研发及销售完全自由。然而，市场也并非万能，也会存在失灵的情况，而造成市场机制失灵的主要原因，是市场机制在一些领域中没能有效地将其功能发挥到位，因此达不到资源配置的目的。也就是说，市场机制达不到经济学上所说的“帕累托效率”。所以，政府应当将维护社会公平正义及推动国民经济快速发展作为基本管理理念，同时也要对市场功能中存在的缺陷进行弥补，从而有效推动市场调节的作用。

二、如何加强政府对市场经济转型的操控

政府和市场有效融合，既有利于促进经济良性发展，又是建设社会主义市场经济必须遵循的基本原则。

1.把握一个“度”字

政府在对市场进行管理时，一定要掌握好管理的维度，因为政府在社会经济活动中的居中调节功能需要制定与其相适应的制度，既不能放任不管，也不能过多干预。如果干预太少，那么很难达到调控的作用与效果；如果干预太多，那么又有可能降低市场化资源配置的效率。由此可见，政府在对市场进行管控调节时，一定要将力度控制到位，只有这样才能更好地促进市场经济的转型发展。

2.加大政府调控力度

有一部分人认为，政府对市场经济的调控会影响市场的发展规律，但其实并非如此。在我国刚开始改革时，我国经济体系正处于从传统的计划经济向市场经济转变的过程，然而在这段时间中，有很长一段时间处于计划经济，因此在转型时，国内各个地区的经济市场常常会出现混乱或难以解决的情况。对此，只有通过政府的居中调节和管理等职责，才能将市场功能充分发挥到位。所以在政府针对市场把控的问题上，应该进一步加大政府对市场调控的投入和力度。

3.政府监管对市场不公平现象起到威慑作用

我国在经历了多年的社会主义经济发展及市场自我调控之后，现阶段我国社会主义市场经济体制改革已取得了巨大的进展和成效，市场配置的资源规范化秩序也日趋健全。然而，政府对市场的监督仍然不能减少，因为政府的监管能够很好地威慑市场上存在的不公平现象。比如，市场自由竞争中存在的机会不公平，或者社会生活中存在的权利不公平，通过政府的监督与管控，都能对其进行合理调节。

三、市场经济转型过程的四个维度

在市场经济转型过程中，应当以社会主义代价理论的视野为基础，从其发展维度、个人维度、价值取向维度及总体维度出发，对当前我国社会主义市场经济的转型与发展进行考察，这样既有利于帮助我们更好地认识和把握社会主义经济转型与发展的基本规律，同时也能最大限度地将盲目性降低，这样便能有效避免付出不必要的代价。

1.代价与经济转型

代价是人们在日常生活中经常会运用的一个概念，因为在不同的领域所考察的视角不同，所以它的含义也会发生转变。通过经济活动，人们能够从中获得属于自己的经济基础，从而提升自己的生活质量。同时，经济的转型从根本上讲，就是对经济活动的方式及其关系进行改变。因此，如何实现中国特色社会主义市场经济转型，是我国当前最重要的一项任务。我国计划经济制度内部缺乏市场经济体制，必须依靠国家将计划模式转变为市场经济模式，所以由体制转变引起的无序及危机带来的影响和风险都比较高。因此，掌握市场经济发展的趋势和规律，从市场经济代价论的视野对当前我国社会主义市场经济的转型过程进行了解，能够最大限度地降低盲目性，从而尽可能避免花费和付出不必要的时间和代价。

2.市场经济转型代价的发展维度

社会发展史能充分表明人类所努力追求的核心价值观和目标的实现，始终都是与他们所付出的代价成正比，社会的发展必须以付出的代价作为基础和前提。然而问题的关键并不在于要不要付出代价，而在于在经济转型时期，应当付出什么样的代价，又该如何选择代价。我们由原来的计划经济向社会主义市场经济转型的出发点，就是为了能够更好地满足国家对社会主义经济和生产力的建设及发展要求，所以，市场经济转型需要付出的代价就是发展，并且要通过合理的代价来换取发展，然后再通过补偿和控制代价，达到价值利益最大化，从而有效促进经济发展。

3.市场经济转型代价的人的维度

市场经济以一种社会化的方式培养人的个体生成，使每一位个体都获得自我的独立性，也为每一位个体能力的全面发挥提供空间和条件。但是，这种个人的自由与独立却是以人对物的依赖作为代价而被换取的。在当时的资本主义社会中，这种代价主要表现在作为物对人的自由与统治。从人类的主体性来看，我们认为人类的经济生产是为了让生活得到保障，因此把人类自身作为一种依附物，从而造成了人类反被自己创造的东西所控制的现象发生。例如，拜金主义、利己主义、享乐主义、个人片面发展，以及牺牲某些人的发展作为代价而获取另外一些人的发展等不良社会风气盛行。另外，在我国社会主义市场经济普遍存在的交换关系中，交流性的关系容易渗透人性的各个领域并被辐射放大，从而把人格、权利、荣誉、尊严等各种非交流性的关系引入商品交易的领域。

结 语

综上所述，只有把配置资源的重要性和任务都交给市场，才能使我国的经济长远良好地发展。但是，市场需要配置的资源也存在着许多的局限性和缺陷，而政府的居间调和正是对其不足进行的有力弥补。因此，我们在认识到政府在推动市场经济进步与发展中所起到的调控作用的同时，也要维护和保持政府的监督作用，不过分干扰市场的自我调控，唯有这样才能更好地实现我国特色社会主义市场经济转型与发展。