新视点

低保再无城乡之别，让保障更加牢固

记者今天从民政部2021年度第三季度例行新闻发布会上了解到，最近发布的《最低生活保障审核确认办法》对低保制度作出了一定的调整，为适应户籍制度改革要求，《办法》删除了有关城市低保、农村低保的概念，所有规定不再区分城乡，统一规范为“最低生活保障”。 （7月28日 澎湃新闻）

点评：

在很长一段时间里，城市低保和农村低保是两条不同的轨道，最显著的差别就在于救助金额的不同。

我们该如何看待取消城乡低保的概念，而统一为“最低生活保障”呢？道理很简单，就是为了适应户籍制度改革。随着名称改变的，还将有救助标准的统一。事实上，这些年，国家在提高低保标准的时候，也在刻意拉低城、乡低保数额的差别。以2020年为例，国家将城市低保的标准提高了同期的7.7%；而农村低保标准则提高了同期的9.9%。

当初，城市低保和农村低保救助金额不同，肯定也是合理的，因为城市居民和农村居民这两个群体，在消费环境和生活成本都存在很大差异。不过，随着中国城市化进程推进，农村和城市的差异在逐渐降低，农村的物价水平、消费环境、生活成本也在向城市靠拢，因此，城乡低保标准也有必要趋同。

期待在取消城乡低保差别之后，低收入群体的生活更加有保障，且保障能更加牢固。

全国首家劳动法庭成立，推动审判专业化

7月16日，全国首家劳动法庭在江苏省苏州市中级人民法院“剪彩”。该法庭的设立目的是为了推动劳动争议案件审判专业化，精细化，更好地解决新业态模式下各类劳动纠纷案件。（7月16日 人民网）

点评：

随着新业态的出现，劳动关系认定和处理对审判的专业性要求愈发严格。例如网约车司机、外卖配送员、网络主播这样的互联网劳工、平台用工，导致劳资关系和劳动争议案件出现新情况，新问题。同时，伴随着劳动者的维权意识和法律意识不断强化，对于用法律手段保障自身权益的案件也越来越常态化，复杂化。在此背景下，苏州劳动法庭的设立，可谓正当其时。

首先，这一做法有利于为劳动关系的认定和劳资纠纷案件的处理，提供专业化的审判机制和司法力量支撑。

其次，这一做法有利于提高法官的办案效率和应对能力。劳动法庭的设立，使得法官在处理劳动争议民事案件、拒不支付劳动报酬等刑事案件，以及工伤认定等行政案件的时候，业务处理更加专门化。运用裁审衔接、简案快审、多元解纷等方式，更高效、更快速的处理各类劳动争议纠纷案件。

最后，这一做法有利于更好地平衡劳资双方利益和保障从业者的合法权益。劳动法庭的设立是充分考虑当前新业态的实际情况，结合劳动关系纠纷案件的内在要求，提出的务实之举。设立这一专门的劳动法庭，使得劳动者在面对劳动纠纷案件的时候，更好地维护劳动者合法权益。