阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区获得性下呼吸道感染疗效对比观察

吴燕武

【摘要】目的 探讨分析在社区获得性下呼吸道感染疾病临床治疗过程中阿奇霉素和左氧氟沙星分别应用所取得的具体医治效果。方法 在本次研究中节选了，从2020年1月到10月期间到我院诊断病接受治疗的患有社区获得性下呼吸道感染的共计70例病患作为研究对象，同时分为普通小组和比对小组，分别针对两者患实施左氧氟沙星和阿奇霉素的药物治疗方案。结果 使用阿奇霉素药物治疗的比对小组在有效率、恢复时长等方面均要显著好于普通小组（P<0.05），并且药物服用过程中的不良反应发生概率也显著低于普通小组（P<0.05）。结论 在社区获得性下呼吸道感染疾病临床诊断治疗过程中，阿奇霉素的应用不但能够帮助病患以最快的时间恢复，能够降低药物服用不良反应发生概率，同时提高疾病的有效治疗率。

【关键词】阿奇霉素;左氧氟沙星;社会获得性下呼吸道感染;治疗效果

在现代医学上，在医院外所患的感染性疾病被统称为社区获得性感染，社区获得性下呼吸道感染是临床上最为常见的一种社区获得性感染类疾病，一般都是因肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌感染而发病。

1、研究一般资料和方法

1.1研究一般资料

本次研究节选了，从2020年1月到10月期间来我院诊断并接受治疗的患有社区获得性下呼吸道感染疾病的病患共计70例作为研究对象，随后以入院接受治疗的时间先后顺序作为标准，将之均匀地划分为普通小组和对比小组，普通小组的病患年龄介于21～69岁之间，其均值为（43.26±2.87）岁，研究小组的病患年龄介于22～73岁，其均值为（45.01±3.21）岁。同时通过比对本次研究病患对象的一般性资料发现二者之间的数据差异并不够显著（P>0.05），可以用作本次研究的对象比对。

1.2研究方法

在本次研究期间，祛痰吸氧等常规治疗方式都以统一的规格施加到两组研究病患上，而普通小组使用的是0.5g的左氧氟沙星，并加入500毫升5%的葡萄糖注射液进行静脉滴注，1天1次，每次的滴入时间不少于1小时，10天作为一个治疗周期。比对小组则需要使用0.5g的阿奇霉素注射液，同样加入0.9% 500ml的氯化钠注射液进行静脉注射，同样以10天为一个治疗周期。在二者完成一个治疗周期之后，分别针对二者所取得的临床治疗效果、恢复时间以及不良反应发生概率等进行记录。

1.3研究中观察的病患指标

在本次研究中，为了客观反映研究方式所取得的具体结果记录，分析了如下三项研究指标。第一，临床的疾病治疗效果。在病患经受过治疗之后，各项临床症状完全消失，并且自我感觉没有任何其他不适感觉发生，则为治疗显效;在病患接受过药物静脉滴注治疗之后，各项症状出现了显著改善，则为治疗有效;病患在经过治疗之后临床症状并没有完全消失，甚至出现了恶化现象，则为治疗无效;第二，两组病患的咳嗽咳痰、肺部哮鸣音、发烧等症状的消失时间。第三，药物服用治疗过程中出现的各种不良反应。

2、研究结果

2.1研究中病患疾病治疗有效率

通过表1的数据也不难看出接受阿奇霉素药物治疗的比例消毒，在疾病治疗的有效率上要显著好于使用左氧氟沙星治疗的普通小组。

2.2研究中病患恢复时长对比

表2的数据客观反映出使用阿奇霉素治疗的比对小组，恢复时间要显著小于普通小组。

2.3研究中病患不良反应出现

表3的数据则说明，使用阿奇霉素治疗的比对小组不良反应发生率显著低于普通小組（P<0.05）。

3、研究结论

在疾病的临床治疗过程中，社区获得性的下呼吸道感染通常都会出现各种程度的咳嗽以及发热等症状。在之前的医学实验中认为社区获得性下呼吸道感染是由病毒所导致的，但同样的也会出现细菌感染的现象。而现代医学证明，流感嗜血杆菌、肺炎链球菌、肺炎衣原体、支原体等都是引发社区获得性下呼吸道感染疾病的主要病原菌，虽然金黄色葡萄球菌和肺炎链球菌对于阿奇霉素的耐药性相对较强，但诸如流感嗜血杆菌等病原菌对于阿奇霉素的耐药性相对较差。在本次研究中，通过对比使用左氧氟沙星以及阿奇霉素两种药物在社区获得性下呼吸道感染疾病过程中的治疗效果发现，接受阿奇霉素治疗的比对小组在疾病治疗有效率以及症状恢复时间上的数据均要显著好于普通小组，并且在服药过程的不良反应发生率上也要显著低于普通小组（P<0.05）。这些数据证明在社区获得性下呼吸道疾病感染治疗的过程中，阿奇霉素这一药物的临床应用，能够在帮助病患快速恢复的同时，显著提高疾病的治疗效率，并且药物服用过程中出现各种不良反应的概率也得到了显著的降低，能够为病患带来较为良好的疾病治疗体验。

参考文献：

[1]徐春燕.对比左氧氟沙星、头孢曲松联合口服阿奇霉素对社区获得性下呼吸道感染的治疗效果[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（41）：154-155.

[2]李霞，胡炎坤，贾海燕.对比左氧氟沙星与头孢曲松联合口服阿奇霉素治疗社区获得性下呼吸道感染的效果[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（31）：81.