使用警犬搜寻走失人员1例分析

卢 文 王 浩 唐 磊

一、案件基本情况

2021年1月29日下午2时许，安徽省蚌埠市公安局淮上分局吴小街派出所接到群众报警称：有个男孩走失，一直没有找到，请求民警帮助。接到报警后，派出所民警立即赶到现场，经多方了解情况后，随即调阅了周围几个小区监控录像。由于路段道路施工，部分监控无法使用，民警查看半小时始终没能查看到任何走失男童的线索。

该地段属于辖区内中心地段，小区密集，人员复杂，加之即将进入下午闹市区高峰时段，民警旋即向蚌埠市刑警支队警犬基地寻求帮助。

二、警犬使用经过

接到协助请求后，蚌埠市公安局刑警支队警犬基地负责人卢 文当即安排警犬训导员王浩、李永瑞、高世豪3人携警犬“贝塔”“可乐”赶赴现场与办案民警汇合。

警犬训导员抵达现场了解基本案件情况及协助需求后，首先掌握男孩的体貌特征及年龄，并提前让男孩母亲准备好男孩最近所穿的鞋袜作为嗅源。警犬训导员在小区两个主出入口询问看到男孩活动轨迹的几名目击者后，结合周边环境，现场划分为两组携带追踪犬以男孩家住的小区为中心，在两条主干道男孩消失的地方同时开始作业，进行辐射式搜索追踪。开始追踪后，警犬“贝塔”迅速冲入迹线，追踪至小区南侧的东西岔路口时果断选择向东方向继续追踪。此时办案民警告诉训导员，继续向东100米左右，有大量沿街小吃店、大排档，人流复杂，会给警犬追踪带来一定的难度。经短暂交流，决定由训导员携带警犬跳过小吃区进行追踪搜索，办案民警对小吃区进行走访调查。在越过小吃区的一处超市门口，在调整警犬状态准备接踪的时间里，训导员询问周边群众是否在附近看到该男孩。有群众称在十几分钟前看到疑似该男孩在此处活动过，但没有注意具体去向，民警及训导员判定追踪方向没有错。

训导员短暂调整警犬状态，让警犬进行嗅源强化后继续进行追踪。警犬“贝塔”明显仍在追踪状态，一路低头由超市门口，突破十字路口向西追踪，大约250米后，警犬明显步幅加快，重嗅加剧，动力加强，尾部摆幅加大。在抵达某小区南门时，警犬果断进入小区。训导员根据经验，结合警犬的兴奋状态及注意力方向，以及进入小区就是广场公园判断：男童就在该公园玩耍，应该已经接近目标。由于此时在公园锻炼、玩耍的人员较多，现场指挥员指挥警犬训导员停止警犬追踪，并组织民警和男孩家长在公园周围进行仔细查找。几分钟后，在该广场公园内的一处花坛中找到了玩累了后正在熟睡的男孩。蚌埠市公安局刑警支队警犬基地在接受协助请求后，历时一个小时，成功找到走失男孩，充分展现警犬的实战价值，为社会治安稳定和群众幸福贡献警犬技术的一份力量。

三、分析讨论

（一）经验分析

该案成功告破，警犬发挥至关重要的作用，以下几点成功经验可参考借鉴：

1.办案民警对案件掌握清晰，现场指挥员迅速做出用犬判断，没有错失最佳用犬时机，给后来警犬作业创造了重要条件。

2.警犬训导员做到充分了解所带警犬，不是被动跟着警犬，实现了人犬结合、人犬联动，形成自身独特的带犬思路，在警犬使用过程中，准确判断警犬的追踪状态和警犬在遇分叉口时追踪方向是否准确；成功接收警犬反馈信号并做出分析，在警犬受到外界干扰时能做到及时安抚和重新判断，在警犬兴奋时及时掌握兴奋信息，并迅速做出现场判断分析。

3.训导员在现场快速应变能力。充分分析走失人员的性格，把握追踪环境的影响，为警犬顺利追踪打好基础。

（二）反思总结

同时，该案也引发以下几点思考，应予以注意：

1.警犬自身能力必须过硬。想要警犬在现场案件中发挥重大作用，警犬的作业水平必须过硬。目前，安徽省公安厅刑警总队明确发文，为落实年度警犬工作要点，检验全省警犬工作专业化、规范化、实战化建设水平，提升各地警犬实战作业能力，根据既定奋斗目标，全年拟分3次对各地市实战团队警犬的作业能力进行现场考核，提升警犬实战能力。

2.警犬工作量也是提升作用的基石。大量案件积累，会给警犬能力带来质的提升。通过案件提升警犬使用率，提高社会见犬度，实现以战代训，贴合实战，服务实战，充分发挥警犬作用。目前蚌埠市公安局面向各分县局已经下发《关于加强全市公安机关使用警犬同步上案工作的通知》，深入推进落实警犬技术同步上案工作机制，明确要求各分县局提高使用警犬意识，发挥警犬技术的优势，提高破案效能。