广南县油茶芽苗砧嫁接育苗技术研究

2021-12-23 07:30陈国婵郭晓春蒙进芳张林涛贾代顺刘倬志宋顺超
四川林业科技 2021年6期
关键词:芽苗苗高嫁接苗

陈国婵, 郭晓春, 蒙进芳, 张林涛, 贾代顺, 刘倬志, 宋顺超

1.广南县坝美镇农业综合服务中心, 云南 广南663300;

2.云南省林业和草原科学院油茶研究所, 云南 广南663300;

3.西南林业大学, 云南 昆明 650224

油茶(Camellia oleiferaAbel.)是我国特有的重要的木本油料之一,是与椰子(Cocos nucifera)、油棕(Elaeis gunieensis)、油橄榄(Olea europaea)并称的世界四大木本油料之一,在我国已有2 300多年的栽培利用历史[1-2]。现有油茶老林大多是上世纪六七十年代营建的种子点播实生林,存在林分品种混杂、品质差等问题,加之管理不当、树体老化,低产低效问题尤为突出。针对产业发展良种匮乏的问题,全国先后开展了多批次良种选育工作,培育出一大批适宜各区域发展的系列良种[3],为产业的发展奠定了基础。同时,良种高效快速扩繁也成为了大家研究的重点和热点。以往国内对油茶芽苗砧嫁接的研究主要集中在技术手段、影响因子(诸如嫁接天气、穗条部位、栽培基质、温湿度、嫁接时间)等,生产中大多采用半木质化穗条进行嫁接,未见木质化穗条嫁接方面的研究报道。为此,很有必要开展穗条不同木质化程度、嫁接时间、嫁接绑扎材料、嫁接小苗种植深度、育苗小拱棚高度等各个环节对嫁接育苗效果的影响研究,寻找最佳的嫁接穗条、嫁接时间及模式,期望研究结果能为油茶高效快速扩繁提供一定的参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于云南省文山壮族苗族自治州广南县莲城镇莲峰水库旁,云南省林业和草原科学院油茶研究所的苗圃地内,东经104°31′—105°39′,北纬23°29′—24°28′,年温差小,日温差大,干湿季明显,水热同季。海拔1 280 m,属中亚热带高原季风气候,年均日照1875.7 h,年平均气温16.7℃,无霜期305 d,年均降雨量1056.5 mm,雨季集中在5—10月。

1.2 研究方法

试验采用完全随机设计,每项试验重复3次。(1)不同木质化程度穗条嫁接试验,选用嫩枝、半木质化、木质化3种穗条嫁接,每个处理嫁接30株。2020年4月21日、6月5日、7月20日、9月3日、10月18日,从每个重复中选取5株苗木进行测量。(2)嫁接小苗种植深度试验,设置7 cm、6 cm、5 cm、4 cm(对照)等4个不同种植深度。分别标记为处理Ⅰ、处理Ⅱ、处理Ⅲ、处理Ⅳ,每个处理种植30株,观测时间同上述试验,每个处理选取15株,定株观测苗高、地径。(3)小拱棚高度试验,设置30 cm、35 cm、40 cm 3个不同高度,分别标记为处理A、处理B与处理C,每个拱棚内设置3个1 m×1 m样方,每个样方内选取10株记录苗木的地径、苗高等指标。(4)不同绑扎材料对比试验,选用铝薄片和塑料薄膜2种绑扎材料嫁接,每个处理嫁接30株,观测不同绑扎材料嫁接苗木的成活率、苗高、地径。(5)不同嫁接时间对比试验,2020年5月27日嫁接时间A、6月27日嫁接时间B、7月10日嫁接时间C嫁接,每个处理设置3个1 m×1 m小样方,每个样方内随机选择10株观测记录,记录苗木的苗高、地径、生物量等指标。

上述试验除小拱棚高度试验、不同绑扎材料对比试验外,其余试验嫁接穗条均选用木质化接穗,嫁接绑扎材料为塑料薄膜,小拱棚高度为35 cm。

2 结果与分析

2.1 不同木质化程度穗条嫁接苗的生长情况

由图1可见,木质化穗条嫁接苗第26 d开始抽稍,前期抽梢速度较快,第33 d抽稍株数达到峰值,第45 d左右的时候抽稍全部完成;半木质化嫁接苗第27 d抽稍,抽稍速度较快,抽稍时间主要集中在第30 d到35 d之间,第35 d的时候已经完成了75%的抽稍,抽稍速度减缓,第42 d抽稍全部完成;嫩枝嫁接苗第27 d开始抽稍,前期抽稍缓慢,到第35 d才抽稍7株,抽稍高峰期在第38 d到第44 d之间,抽稍呈现先慢后快的生长趋势,直至第53 d抽稍才全部完成。由此可知,枝条不同木质化程度接穗始稍时间差异不大,但抽稍高峰期相差很大。

图1 不同木质化程度接穗的芽苗砧嫁接苗抽稍率变化Fig.1 Variations of th tapping rate with different lignification of scion

表1 穗条不同木质化程度的芽苗砧嫁接苗成活率变化Tab.1 Variation of different lignification degree of branches on survival rate

表2 枝条不同木质化程度对成活率影响方差分析表Tab.2 Variance analysis of different lignification degree of branches on survival rate

由表3可见,不同木质化程度嫁接苗,前4个时间段均存在显著差异,最后一个时间段差异不显著。45 d时,木质化接穗的嫁接苗生长最好,与嫩枝嫁接苗差异达到极显著;第90 d时,木质化嫁接苗与嫩枝嫁接苗差异显著,与半木质化嫁接苗差异不显著;第135 d时,木质化嫁接苗、半木质化嫁接苗与嫩枝嫁接苗差异极显著,此时生长趋势最旺盛;第180 d时,木质化嫁接苗与嫩枝嫁接苗差异显著,与半木质化嫁接苗差异不显著;第225 d时,木质化、半木质化、嫩枝嫁接苗三者没有显著差异。由此可见,木质化穗条嫁接苗生长表现最佳。

表3 枝条不同木质化程度的油茶芽苗砧嫁接苗苗高多重比较Tab.3 Multiple comparisons of different lignification degree of branches on height

由表4得出,不同木质化程度嫁接苗,45 d、90 d、135 d、180 d苗木地径存在显著差异,第225 d差异不显著。第45 d时,木质化嫁接苗与半木质化、嫩枝嫁接苗差异极显著,半木质化、嫩枝嫁接苗之间差异不显著;第90 d时,木质化嫁接苗与半木质化、嫩枝嫁接苗差异显著,半木质化、嫩枝嫁接苗之间差异不显著;第135 d时,木质化接穗嫁接苗的地径达0.208 cm,嫩枝接穗嫁接苗的地径达0.173 cm,木质化嫁接苗与嫩枝嫁接苗差异极显著,与半木质化嫁接苗差异不显著,半木质化、嫩枝嫁接苗之间差异也不显著;第180 d时,木质化嫁接苗与嫩枝嫁接苗差异显著,与半木质化嫁接苗差异不显著;第225 d时,木质化、半木质化、嫩枝三者之间差异不显著。3种嫁接处理中,木质化嫁接苗地径生长最优。

表4 枝条不同木质化程度的油茶芽苗砧嫁接苗地径生长趋势Tab.4 Dynamic development of different lignification degree of branches on plantlet basal diameters

2.2 不同种植深度嫁接苗的生长情况

由图2可见,处理Ⅰ(种植深度为7 cm的嫁接苗)第25 d开始抽梢,54 d全部抽稍完毕;处理Ⅱ(种植深度为6 cm的嫁接苗)第24 d开始抽梢,49 d全部抽稍完毕;处理Ⅲ(种植深度为5 cm的嫁接苗)第22 d开始抽梢,47 d全部抽稍完毕;处理Ⅳ(种植深度为4 cm的嫁接苗,即对照)第43 d全部抽稍完毕。处理Ⅳ抽稍时间最晚,但前期抽稍非常迅速,第35 d左右完成了70%抽稍,其余三个处理组虽然抽稍时间早,但前期生长缓慢,在第32 d以后抽稍速度加快,与处理Ⅳ差异显著。

图2 不同种植深度的芽苗砧嫁接苗抽稍率的变化Fig.2 Variations of the tapping rate with different planting depths

不同种植深度对成活率的影响如下表,处理Ⅱ成活率最高,达80%,处理Ⅳ的成活率最低,为58.89%。处理Ⅱ与处理Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ差异显著,处理Ⅲ与处理Ⅰ、Ⅳ无显著差异。

表5进行方差分析,显著性为0.014(P< 0.05),说明不同种植深度对嫁接苗成活率的影响差异显著,进一步进行多重比较,处理Ⅱ成活率最高,与处理Ⅰ、Ⅳ差异显著,与处理Ⅲ差异不显著;处理Ⅲ成活率为第二,与处理Ⅰ、处理Ⅳ差异不显著。说明不同种植深度对成活率有一定的影响。

表5 不同种植深度的油茶芽苗砧嫁接苗成活率多重比较Tab.5 Multiple comparisons of different planting depths on survival rate

由表6得出,测定的5个苗龄阶段,随着苗龄增加,苗高的生长呈现动态变化。4个种植深度处理的平均苗高分别为1.0~3.5 cm、2.0~4.3 cm、6.4~7.9 cm、9.3~13.3 cm、11.9~15.2 cm。5个苗龄阶段苗高具有显著差异(P< 0.05),处理Ⅲ在各阶段长势都是最优的,处理Ⅳ在第45 d时长势较好,仅次于处理Ⅲ,第90 d以后,处理Ⅱ苗苗高差异显著(P< 0.05)。第45 d时,处理Ⅲ苗高是第二,处理Ⅳ的长势是最差的,与其他三组差异极显著(P< 0.01);第90 d时,处理Ⅲ与处理Ⅰ差异显著、与处理Ⅳ差异显著;第135 d时,处理Ⅲ与处理Ⅳ差异显著;第180 d时,处理Ⅲ与处理Ⅰ差异显著、与处理Ⅳ差异显著,说明第180 d时嫁接苗嫁接苗生长速度是最快的;第225 d时,处理Ⅲ与处理Ⅳ差异显著。表明嫁接苗最适种植深度为处理Ⅲ,且在第180 d时长势最快。

表6 不同种植深度的油茶芽苗砧嫁接苗苗高生长趋势Tab.6 Dynamic devdlopment of different planting depths on height

由表7得出,测定的5个苗龄阶段,随着苗龄增加,地径的生长呈现动态变化。4个栽植深度处理的平均地径分别为0.80~0.88 mm、1.23~1.56 m、1.66~2.13 cm、1.94~2.43 cm、2.24~3.13 cm。5个苗龄阶段苗高具有显著差异(P< 0.05)。第45 d观测时,处理Ⅲ的嫁接苗生长最优,与其余三个试验组形成显著差异;第45天之后,处理Ⅱ的嫁接苗地径生长都是最优的。第90天时,三个试验组与处理Ⅳ差异显著;第135天时,处理Ⅱ与处理Ⅰ、处理Ⅳ差异达到极显著(P< 0.01);第180天时,处理Ⅱ与其余三个试验组差异显著;第225天时,处理Ⅱ与其余三个试验组差异极显著。表明随着苗龄增大,处理Ⅱ的嫁接苗表现最优,且分枝数较多,能更快成型,早出圃,早上山,早结果。

表7 不同种植深度的油茶芽苗砧嫁接苗地径生长趋势Tab.7 Dynamic devdlopment of different planting depths on plantlet basal diameters

处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ平均发枝条数量达到4.5枝,而处理Ⅳ则维持了1枝的发枝条数量,说明种植深度对发枝条数量有一定的影响。种植深度为5 cm的、6 cm、7 cm的嫁接苗,与处理Ⅳ差异极显著,发枝条数量多,说明苗木生长好,长势旺盛,能够早成型。

高校社团是学生了解社会的窗口,学生通过社团活动,了解社会发展的脉搏。形式多样、丰富多彩的活动有效地弥补了课堂教学中对社会认识的不足,也能够弥补思想政治理论课教学自身存在的不足,有利于完善学生的知识结构,提高学生的专业技能和促进学生全面发展。通过实践得知,社团活动能够使学生理解道德伦理、人生价值的科学内涵,并将其内化为自身的情感,外化为个人行为和习惯,同时有利于大学生形成自我认识、自我约束、自我评价的心理习惯,使学生的道德选择能力、判断能力在耳濡目染、潜移默化的气氛中得以提升[6]。

2.3 不同小拱棚高度的温湿度变化与嫁接苗的生长情况

如图3所示,小拱棚内的温度均明显高于拱棚外的,尤其4月11日到14日期间,小拱棚内的温度明显高于拱棚外,小拱棚高度为30 cm的温度达25.8℃,而拱棚外温度16.7℃,相差9.1℃。说明小拱棚的增温效果非常明显,为研究不同温度对嫁接苗成活率、生长量的影响,进一步分析不同高度下成活率及生长量的差异。

图3 不同高度小拱棚内的温度变化Fig.3 Temperature changes in small shed of different height

如图4所示,各处理的空气相对湿度都高于小拱棚外的,40 cm高的小拱棚空气相对湿度始终是最高的,其次是35 cm的、30 cm的,这说明小拱棚能提高棚内的空气湿度,一定的温湿度促进伤口的分化形成愈伤组织,有利于伤口的愈合,究竟哪一种拱棚高度有利于嫁接的成活以及生长,还有待测量研究。

图4 不同高度小拱棚内的湿度变化Fig.4 Humidity changes in small shed of different height

进一步对小拱棚不同高度对成活率的影响进行调查,三个处理间达显著水平(P≈ 0.033 < 0.05),由表9得出,处理C(即小拱棚高度为40 cm)与处理A(即小拱棚高度为30 cm)差异达到显著水平,与处理B(即小拱棚高度为35 cm)差异不显著;处理B与处理A差异显著,与处理C差异不显著。说明一定的湿热条件影响砧穗形成层细胞的分裂,促进愈合生长,继而影响嫁接苗的生长,小拱棚不同高度是影响成活率的一个因素,在实际生产中要设置适当的高度,以期获得较高的成活率。

表8 不同种植深度的油茶芽苗砧嫁接苗发枝条数量多重比较Tab.8 Multiple comparisons of branches about different planting depths

表9 小拱棚不同高度对嫁接苗成活率影响多重比较Tab.9 Multiple comparisons of small shed on survival rate

进一步分析小拱棚不同高度对苗高、地径生长的影响,调查结果显示,处理C(即小拱棚高度为40 cm)的平均苗高最大,为8.37 cm,处理A(即小拱棚高度为30 cm)的平均苗高最小,为5.27 cm,两者相差3.1 cm;处理B(即小拱棚高度为35 cm)的平均地径是三个处理中最好的,为0.1793 cm,而处理C的平均地径是最小的,为0.1307 cm,两者相差0.0486 cm。进一步分析三个处理间的差异性,三个处理间差异显著(P≈ 0.047 < 0.05),进一步分析差异情况,可以得出,苗高方面,处理C与处理A、处理B之间差异显著,处理A与处理B差异不显著;地径方面,处理B与处理C差异显著,处理A与处理B差异不显著(见表10)。

表10 小拱棚不同高度对苗高、地径的影响多重比较Tab.10 Multiple comparisons of small shed on height and plantlet basal diameters

苗高和地径的生长结果,说明小拱棚不同高度对嫁接苗的生长有一定的影响,对苗高影响最优的是处理C,对地径影响最优的是处理B。说明小拱棚内温度低一点的,苗高和地径长势较好,小拱棚湿度高一点的,苗高和地径长势较好。

2.4 不同绑扎材料嫁接苗的生长情况

不同绑扎材料对嫁接成活率的影响见表11,由表可知,铝箔片和塑料薄膜平均嫁接成活率分别为85.56%和60.56%。对嫁接成活率进行方差分析(P≈ 0.043 < 0.05),可以看出,不同绑扎材料对嫁接成活率影响显著,铝箔片绑扎的成活率

表11 不同绑扎材料对嫁接成活率的影响Tab.11 Influence of different binding materials on survival rate 单位:%

对不同绑扎材料对嫁接苗的苗高、地径进行调查,嫁接苗平均苗高分别为13.9 cm、11.1 cm,铝箔片的嫁接苗苗高要高于塑料薄膜的,相差2.8 cm;嫁接苗的平均地径分别为0.279 cm、0.240 cm,同样,铝箔片的嫁接苗地径也高于塑料薄膜的,相差0.039cm。从表12可以看出,不同绑扎材料对嫁接苗苗高生长的影响达到显著水平,而对苗木地径生长的影响则不显著。说明不同绑扎材料对嫁接苗苗木生长的影响是不一致的,只有选择适当的绑扎材料,才能有效提高苗木质量。

表12 不同绑扎材料嫁接苗苗高、地径方差分析表Tab.12 Variance analysis of different binding materials on height and plantlet basal diameters

2.5 不同嫁接时间嫁接苗的生长情况

不同嫁接时间油茶芽苗砧嫁接苗成活率调查结果见表13。从表13可以看出,嫁接时间A(即5月27日)嫁接的苗木平均成活率最高,达76.11%,嫁接时间C(即7月10日)平均嫁接成活率最低,仅为48.53%,说明油茶芽苗砧嫁接苗的最佳时间有所不同。为了解不同嫁接时间对芽苗砧嫁接成活率影响的差异性,对数据进行方差分析,显著性达0.033,不同嫁接时间对油茶芽苗砧嫁接苗成活率的影响达到显著水平。因此,现在进行芽苗砧嫁接的时候,必须注意嫁接时间对嫁接成活率的影响,只有选择在合适的时间嫁接才能达到最佳的效果。

表13 不同嫁接时间对嫁接成活率的影响Tab.13 Influence of different grafting time on survival rate 单位:%

从表13可以看出,不同嫁接时间对成活率有显著影响(P≈ 0.033 < 0.05),嫁接时间A(即5月27日)成活率是最好的,与嫁接时间B(即6月27日)、嫁接时间C(即7月10日)差异显著,而嫁接时间B与嫁接时间C之间则差异不显著,说明油茶芽苗砧嫁接的最佳嫁接时间是5月份,成活率最高。不同嫁接时间油茶芽苗砧嫁接苗的苗高、地径调查结果见表14。

从表14可以看出,嫁接苗平均苗高从大到小的顺序为:A > B > C,嫁接时间A(即5月27日)苗木平均高度最高,达6.73 cm,嫁接时间C(即7月10日)苗木平均高度最低,为4.80 cm,相差1.93 cm。嫁接苗平均地径从大到小的顺序分别为:B > A >C,嫁接时间B(即6月27日)苗木平均地径最大,达到0.150 cm,嫁接时间C(即7月10日)苗木平均地径最小,为0.143 cm,相差0.007 cm(见表15)。不同嫁接时间对油茶芽苗砧嫁接苗高生长的影响达到显著水平(P≈ 0.036 < 0.05),而对苗木地径生长的影响则不显著(P≈ 0.391 > 0.05)。说明不同的嫁接时间对油茶芽苗砧嫁接苗的影响是不一致的,只有选择最佳的嫁接时间,才能有效提高苗木质量。

表15 不同嫁接时间对嫁接苗生物量的影响Tab.15 Influence of different grafting time on biomass

对不同嫁接时间苗木的地上部分、地下部分鲜重进行分析,结果显示,不同嫁接时间,苗木的地上部分差异显著,苗木的地下部分差异极显著,苗木的根茎比差异显著,处理A(即5月27日)地上部分的生物量积累最多,与处理C(即7月10日)形成显著差异;处理A地下部分的生物量与处理B(即6月27日)、处理C形成极显著差异,处理A的根茎比与处理C达显著差异。说明不同嫁接时间对苗木生物量的积累有一定的影响。说明此时苗木地上部分发达,根系还较弱,这是油茶芽苗砧嫁接普遍遇到的问题,一年生嫁接苗根系普遍不发达,后期则表现不明显,可通过换床移栽来实现根系发达。

3 讨论

刘愉等研究均表明半木质化接穗的分生组织更为活跃,更易产生愈伤组织,有利于伤口的愈合[4]。该研究也进一步证明,木质化作接穗的嫁接苗,成活率、苗高、地径均优于嫩枝接穗、半木质化接穗,其次是半木质化接穗,嫩枝接穗各项指标都是最差。木质化接穗嫁接成活率最高,达75.56%,嫩枝接穗嫁接成活率最低。特别是,常规育苗苗木需要两年时间苗木才能上山造林,该试验采用木质化穗条嫁接处理后,有效缩短了育苗时间,苗木可提前半年时间造林。

嫁接小苗种植深度以6 cm为最佳,小拱棚高度为40 cm为最佳。嫁接时间中,以5月27日嫁接的成活率、苗高为最优、生物量积累最大,云南高原山地油茶芽苗砧嫁接时间为5月。

猜你喜欢
芽苗苗高嫁接苗
南瓜砧木嫁接对黄瓜幼苗生长及镉积累特性的影响
嫁接苗回栽装置的发展现状及展望
幼年茶树如何定型修剪
不同类型接穗银杏苗生长和光合特性的比较研究
烤烟井窖式移栽不同苗高对烟株生长发育及产质量的影响
河南省刺槐优良无性系引种筛选试验
香椿嫁接技术研究
芽苗
让芽苗菜开启你的种植生活
多效唑提高西瓜砧木和嫁接苗质量