甘肃省乡村振兴与乡村旅游发展的耦合性分析

杨庚霞,张颖颖,赵玉田

(1.兰州财经大学 长青学院，甘肃 兰州 730000；2.兰州财经大学 工商管理学院，甘肃 兰州 730000)

城乡二元对立使得乡村与城镇差距拉大，特别是出现了因资本短缺造成的农业内卷化、居住人口减少导致的乡村空心化.乡村具有丰富的农产品、资源及人力，城市居民充足的资金和下乡消费意识能为乡村带来巨大收益.党的十九大提出了实施乡村振兴战略，借助乡村良好的生态，发展乡村旅游业是实现乡村振兴的重要途径[1].

近年来，乡村振兴与乡村旅游关系的研究成为热点.庞艳华[2]分析了河南省2010～2016乡村振兴和乡村旅游的耦合关联程度，并对耦合关系进行了主因素分析.赵玉婵等[3]以广西富川瑶族自治县为例对民族地区乡村振兴和乡村旅游进行了耦合协调关系研究.彭忆红[4]对贫困地区乡村旅游开发机理和乡村振兴战略目标进行了分析.郑群明等[5]对青海生态旅游和乡村振兴的耦合协调性进行探讨.杨更生等[6]将某一区域作为一整体，对全域乡村振兴和乡村旅游耦合度进行了研究.马小琴[7]对山西乡村旅游和乡村振兴的耦合度进行了测算.信慧娟等[8]根据乡村振兴战略目标和旅游学理论建立了可量化的乡村振兴和乡村旅游耦合评价指标体系，并以资源县为例论证了指标体系的科学性.李志龙[9]以凤凰县为例分析了乡村旅游和乡村振兴的作用机制.在乡村振兴战略指导下，甘肃农村发展迈入了新台阶，但对甘肃乡村旅游和乡村振兴关系的研究处于空白.本研究基于耦合协调度模型对甘肃乡村振兴和乡村旅游的协调性进行了分析，为甘肃乡村的发展提供参考.

1 乡村旅游与乡村振兴的互动关系

党的十九大报告提出的要按照“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”是乡村振兴战略的总要求，大力发展乡村旅游业对实现乡村振兴具有重要的推动力[8].乡村振兴和乡村旅游二者相互影响、相互促进，乡村振兴为乡村旅游提供了路径和驱动力，乡村旅游为乡村振兴提供了新动能.生态宜居是发展乡村旅游业的基础，借助乡村的优势资源，发展乡村旅游业是推动乡村振兴战略目标实现的可行路径.乡村旅游是一项综合性产业，涉及乡村发展的经济、政治、社会、生态等方面.在推进乡村旅游业的过程中促进当地基础设施建设，提高居民整体素质，与乡村振兴中的乡风文明和生活富裕相匹配.

乡村旅游与乡村振兴相辅相成、相互推动，发展乡村旅游业是实现乡村振兴的重要抓手，乡村旅游对乡村振兴的主要推动力体现在社会效益、经济效益和环境效益的统一.乡村旅游拓宽了居民的收入渠道，促进了产业结构转型升级，带动了相关产业发展，促进经济水平提升.乡村旅游带来了外界文化，促进了当地与外界文化交流，提高了居民整体素质.发展乡村旅游使居民意识到保护环境的重要性，为改善乡村环境提供了保障.

2 实证研究

2.1 研究区域概况

甘肃省的地貌复杂多样,高原、平川、山地、河谷、沙漠戈壁交错分布，生态环境多样、气候差别大，从北向南包括了高山高原气候、温带大陆性气候、温带季风气候和亚热带季风气候.甘肃分布着上千处人文景观，有堪称世界石窟壁画艺术宝库的敦煌莫高窟、万里长城第一关的嘉峪关、被誉为“东方艺术雕塑馆”的天水麦积山石窟、藏传佛教格鲁派六大寺院之一的拉卜楞寺等，这些得天独厚的宝贵资源为发展乡村旅游提供了条件.

2.2 研究方法和数据来源

2.2.1 乡村振兴和乡村旅游指标体系的构建

乡村旅游和乡村振兴是相互独立、相互影响的两大系统，耦合性评价指标体系包括乡村旅游业发展水平及乡村振兴实施程度.考虑国家战略、可操作性和实践性，评价指标体系选取系统层、一级指标和二级指标.将乡村振兴和乡村旅游作为系统层，将产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕作为乡村振兴的一级指标，旅游资源、旅游经济效益、旅游设施、旅游效应作为乡村旅游的一级指标，二级指标见表1.

表1 甘肃省乡村振兴和乡村旅游耦合性分析的原始数据

2.2.2 数据标准化处理

选取的数据通常存在数量级和量纲差异，采用极值法对数据进行标准化处理.为了使数据运算处理有意义，对无量纲化后的数据用Xi=Xi+∂进行整体平移，以便消除零和负值.为了不破坏原数据的内在规律,最大限度保留原数据的属性，∂尽可能接近Xi取值，本文取∂=0.0001，处理公式如(1)式：

(1)

式中Xi为选取的原始数据，Zi为标准化处理后的指标值，Xmax，Xmin为各指标样本的最大值和最小值.用Excel软件进行数据的标准化处理，结果见表2.

表2 甘肃省乡村振兴和乡村旅游原始数据标准化结果及各指标的权重

2.2.3 确定指标权重

本文研究的乡村振兴与乡村旅游耦合评价指标较多，采用熵值法确定各指标的权重.对数据标准化处理后，计算每项指标的熵值，根据熵值计算出差异度，某项指标的权重就等于该项指标的差异度与所有指标差异度的比值，具体计算公式如式(2)～(5).

(2)

(3)

ei=1-Si

(4)

(5)

其中，Bi为第i项指标值的比重，Si为第i项指标的熵值，ei为第i项指标的差异度，λi为第i项指标的权重，各项指标权重的计算结果见表2.

2.2.4 耦合协调度模型构建

为研究乡村振兴和乡村旅游的协调关系，参照廖重斌[15]提出的耦合协调模型构建乡村振兴和乡村旅游两大系统之间的耦合性，计算公式如式(6)～(9)：

(6)

(7)

(8)

T=αU1+βU2

(9)

耦合度C表示两个系统之间以及系统内部各要素之间的相互作用程度，U表示综合评价指数，U1和U2分别表示乡村振兴系统和乡村旅游系统.T是协调U1与U2加权之后的得分，反映了子系统的发展对耦合协调度的贡献水平.由于乡村振兴和乡村旅游两者同等重要，所以协调度变量系数α与β皆取0.5.D是乡村振兴和乡村旅游耦合协调度，D值越大，耦合协调性越优，根据D值大小，将耦合协调度分为十个等级[15].D∈[0,0.09],极度失调；D∈[0.1,0.19],严重失调；D∈[0.2,0.29],中度失调；D∈[0.3,0.39]，轻度失调；D∈[0.4,0.49]，濒临失调；D∈[0.5,0.59]，勉强协调；D∈[0.6,0.69]，初级协调；D∈[0.7,0.79]，中级协调；D∈[0.8,0.89]，良好协调；D∈[0.9,1]，优质协调.

由式(6)～(9)，计算2015～2019年甘肃省乡村旅游、乡村振兴的耦合度和耦合协调度，结果见表3.

表3 甘肃省乡村振兴与乡村旅游综合评价指数与耦合协调度

由表3可知，2015～2019年甘肃乡村振兴综合评价指数高于乡村旅游综合评价指数，耦合度由0.756 66上升到0.984 37，耦合协调度由0.238 71上升到0.626 23，协调等级由2015年的中度失调转变为2019年的初级协调，耦合度和耦合协调度水平逐年提高.2015年甘肃省乡村振兴和乡村旅游处于失调水平，2017年党的十九大提出实施乡村振兴战略后，甘肃省乡村振兴和乡村旅游协调等级步入初级协调阶段，乡村振兴和乡村旅游耦合度大幅提升，但耦合协调等级处在初级协调阶段.

3 结论

本文从乡村旅游发展与乡村振兴的互动关系角度，剖析了两大系统相互促进和协调发展机理，建构了两大系统的耦合评价指标体系和耦合评价模型，将甘肃省2015～2019年发展年鉴中的相关数据代入评价模型，经计算分析得到结论：

1)乡村旅游发展与乡村振兴之间的耦合特征明显，二者相互作用、相互影响.

2)甘肃省乡村振兴评价指数高于乡村旅游发展综合评价指数，耦合度和耦合协调度逐年提高，协调等级由2015年的中度失调转变到2019年的初级协调.

3)2015年甘肃省乡村振兴和乡村旅游处于中度失调水平，2017年党的十九大提出乡村振兴战略以后，2019年甘肃省乡村振兴和乡村旅游协调等级步入初级协调阶段，说明乡村振兴和乡村旅游发展耦合度得到提升，耦合协调等级进入初级协调阶段，协调发展潜力巨大，甘肃省发展乡村旅游是加快乡村发展，推动乡村振兴的可行途径.