孤独中坚守矛盾

□ 周志强

本期刊发了孟登迎和张亮关于《霍尔文集》的评价和分析。中国学人喜欢思想“定性”或“定型”，不仅自己喜欢出个“文集”，也喜欢别人来给自己编撰“文集”，表示思想成熟、体系庞大。霍尔却抗拒这种自我稳定性。如果一个学者尊重现实，那么，他的思想肯定会自我抵牾；同时，“思想”本身何尝自我圆润或完备统一？这可能是《霍尔文集》的编辑者心知肚明的事情。从这个角度来说，孟、张两文对这本书的阐述，便有格外的生动意味了。

既然如此，那么，很多喜欢思想冒险的人最终不免会陷入“卡夫卡式隔离”，因为只有与自己安洽相处的时刻，才能体会“自我”的这种不可能性；换言之，只要把自己深心的思考与他人交流，就不免要将其简明清晰，令其逻辑统一；只有孤独静置，才能坦然面对矛盾和分裂这一实在界面孔。曾艳兵喜欢把生命经验与严格的学术研究“揉”在一起的文风，恰恰也是静置这种矛盾性的一种努力。

“有没有另一种可能？”我想，这应该是霍尔和卡夫卡思想的潜台词吧。

2022年11月