广元市优质雪茄烟试种适应性试验初探

母明新，何佶弦，张启莉，俞世康，陈思吉，胡 伟*

(1.四川省烟草公司广元市公司，四川 广元 628000；2.四川省骄丰农业科技有限公司，成都 610066)

近年来，随着我国经济的快速发展，人民消费水平的提高，吸烟群体对所抽香烟类型的选择上也在不断的发生变化，选择抽雪茄烟的消费群体在不断的增加，雪茄烟的需求量呈现日益增长的趋势[1]。目前，我国雪茄烟产业的发展相比其他烟草来说还比较滞后，制作优质的雪茄，其原料，每年都需要从国外大量进口，才能填补国内的空缺[2-3]。因此，大力发展优质雪茄烟的种植，不仅能提高烟农的经济收入，还能减少国产雪茄烟原料依赖进口的处境。

四川省常年光热资源丰富，雨量充沛、四季分明，属于烟草种植适区[4]。由于其独特的气候条件成为我国烤烟、雪茄烟等烟草的主要产区之一，其中广元市地处四川省北部，属四川省优质烤烟的主产区之一，所产烟叶具有典型的山地“清甜香”风格，在全省烟叶生产中占据着非常重要的地位。烤烟属忌连作作物，因常年种植，而导致种性退化，病虫害呈逐年加重发生和为害的趋势，植保成本不断增加的同时，不仅增加了农残超标的风险，还挫伤了烟农的种烟积极性，极大影响了烟农的经济收入及烟草产业健康可持续发展。鉴此于，四川省烟草公司广元市公司和四川省骄丰农业科技有限公司通过《广元市2021年度新品种、新技术、新产品、新材料集成与示范》项目，在广元开展试种雪茄烟，探索雪茄烟在广元的生态适应性及其优质雪茄烟的种植技术，旨在为广元市今后雪茄烟产业的发展做技术储备。

1 材料与方法

1.1 试验地点概况

试验于2021年在广元市剑阁县普安镇田家村进行。海拔732m，年平均气温15.4℃，年均日照时长1328.3h，年均降雨量1039.4mm。试验田地势平坦，排灌方便，土壤质地为黄壤土，pH 7.8，碱解氮含量74.36mg/kg，有机质含量20.03mg/kg，有效磷含量43.12mg/kg，速效钾含量69.14mg/kg。土壤肥力在当地为中等水平。

1.2 供试材料

试验品种：雪茄1号、雪茄2号。以烤烟(云烟87)作试验对照。

1.3 试验方法

1.3.1 育苗 供试品种于3月中旬播种，均采用大棚飘盘育苗，苗期按当地烤烟育苗管理模式，正常管理。

1.3.2 大田移栽 供试品种于5月中旬移栽，均采用起垄覆膜移栽技术，按统一方向、统一高度的要求起垄覆膜，其行株距及施氮量根据品种特性而定。其中，雪茄烟品种分为茄芯、茄衣两种方式栽培(大田生长期均不做遮阴处理)，行株距：雪茄1号(茄芯)行距为100cm，株距为45cm，20250株/hm2；雪茄2号(茄衣)行距为100cm，株距为38cm，24000株/hm2；云烟87常规栽培，行距为120cm，株距为55cm，16500株/hm2。施N量：2个雪茄烟品种均为195kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1∶1.2∶2；云烟87为105kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1∶1.1∶2～3。2个雪茄烟品种的追肥分2次进行(提苗肥于移栽后12～15d进行；上厢肥于移栽后25～30d进行)，云烟87的所有肥料做基肥一次性施入，具体的施肥种类、比例和方法详见表1。

表1 施肥种类和方法

各供试品种分小区移栽，雪茄1号根2号各种植0.67hm2，云烟87种植1.33hm2(作为对照探索对比2个雪茄烟品种在当地相同自然环境条件下的抗病性、耐涝性、抗倒伏等适应性)。通过降雨田间出现积水时人为干预，固定区域设定24h和48h的2种积水时长(积水最深处不淹没垄面)，其余区域正常排水处理，来比较3种供试品种的耐涝性(生长受影响情况、脱肥情况、烟株死亡情况等)，同时对比其抗倒伏情况。

1.4 调查项目及方法

分别对各个供试品种的植物学性状、农艺性状和发病情况等进行观察记载。数据调查时，采取5点取样的方式进行，按YC/T142-2010的标准每点选取5株，共调查25株，测定各品种现蕾期植物学性状(云烟87不作植物学性状调查和比较)和农艺性状；按GB/T23222-2008的标准每点选取30株，共调查150株，记载各品种田间病害发生情况，计算发病率和病情指数。

2 结果与分析

2.1 植物学性状

从表2可知，2个雪茄品种的株型、叶形、叶色、茎叶角度、主脉粗细表现有所差异外，其余叶面、叶耳、叶尖、叶缘、花序等植物学性特征表现均相同，且均无叶柄。此外，雪茄1号的大田长势明显慢于雪茄2号，在成熟历期上，2个品种分别为69d跟61d，相差8d，相比之下，雪茄2号具有长势快，成熟期短的优势。

表2 雪茄品种植物学性状表现

2.2 农艺性状

通过表3各品种的农艺性状汇总结果可知，2个雪茄品种在株高、最大叶长、最大叶宽、茎围、节距等农艺性状在大田表现上，存在着明显的差异，差异达极显著水平。只有在有效叶片数上差异不显著。综合来看，在广元试种的两个雪茄烟品种表现均较好，其叶片的长宽大小均达到雪茄工业原料的要求。

表3 供试品种农艺性状表现

2.3 病害发生情况

从表4可知，所有供试品种在相同环境条件、同管理模式下各种常见病害的发病情况均较轻。2个雪茄烟品种在广元种植，于团颗期至旺长期易发生病毒病、黑胫病、根黑腐病、白粉病等烟草常见病害；成熟后期易发生野火病、赤星病，除此，未发生其它重大病害。通过对比等云烟87(对照)的发病情况，2个雪茄烟品种在上述病害中，除白粉病的发病率及病情指数高于云烟87外(云烟87未发生白粉病)，其余各种病害的发病率跟病情指数均低于云烟87。供试的2个雪茄烟品种在成熟后期，野火病跟赤星病均具有发病率增加的趋势，其中雪茄1号的野火病和赤星病的发病率分别为21.3%、7.9%，病情指数分别为8.24跟1.96；雪茄2号的野火病和赤星病的发病率分别为19.1%、7.4%，病情指数分别为7.99跟1.31。雪茄1号野火病和赤星病的发病率及病情指数均高于的雪茄2号。对比当地主栽的云烟87(烤烟)整体来看病害发生情况均相当，对雪茄烟生产影响不大。

表4 供试品种田间发病情况

2.4 烟叶产量比较

从表5可知，根据各供试品种的平均有效叶数、平均单叶重及其栽培密度计算理论产量，其结果表明2个供试雪茄品种的理论产量和实测产量均高于对照云烟87的产量。由于受到病虫害、采收搬运、烘烤(云烟87)、晾晒等生产环节的影响，所有供试品种的实测产量都明显低于理论产量。其中理论产量：雪茄2号的最高(2493.1kg/hm2)，其次是雪茄1号(2284.2kg/hm2)，云烟87表现最低(2108.7kg/hm2)；实测产量以雪茄2号最高(1998.2kg/hm2)，而雪茄1号(1769.8kg/hm2)和云烟87(1758.5kg/hm2)的产量相当。

表5 供试品种烟叶产量比较

2.5 耐涝性和抗倒伏情况

从表6可知，3种供试品种在分别经过24h和48h的积水时长测试中，其经过24h的积水处理后，所有供试品种的生长受影响情况、脱肥情况、烟株死亡情况等方面表现相同，雪茄2号有轻微倒伏，其余2个品种无倒伏，总体影响都不大；经过48h的积水处理后，所有供试品种都无烟株死亡，其余指标都受到不同程度的影响，其雪茄1号跟云烟87生长受影响表现严重，中上部叶片出现严重萎蔫下垂现象，脱肥方面2个雪茄品种表现轻微，云烟87出现严重脱肥，在倒伏方面雪茄1号跟云烟87差异不大，零星发生轻微倒伏，雪茄2号倒伏严重，局部出现整体倒伏现象。3种供试品种在耐涝性和抗倒伏方面总体上，雪茄2号除易发生倒伏外，表现最好，其次是雪茄1号，云烟87较差。

表6 耐涝性和抗倒伏情况表现

3 讨论

试种结果表明：在病虫害发生危害方面2个雪茄烟与云烟87一致，即发生有病毒病、黑胫病、根黑腐病、白粉病、野火病、赤星病等烟草常见病害，但病害的发生情况总体表现较轻，无重大病害发生，但在大田生产当中应做好以上病害的防治工作的同时，特别应注意成熟后期避免采收过晚，导致野火病和赤星病大面积发生而影响产量和质量。在采收晾晒期间，由于广元雨雾天气较多，晾晒时烟叶易发生霉变，因此，在晾晒棚搭建选址上，要选择地势平坦、周围通畅无树林遮挡、不易发生积水、交通方便的地方搭建，并做好日常晾晒管理工作，必要时应在晾晒棚中安装增温、排湿等设施，避免叶片发生霉变而影响雪茄烟晾晒的质量。

在温暖、湿润、多云雾的自然环境条件下，有利于雪茄烟叶的生长并能促进优质烟叶的形成[5]，广元的气候特点恰好能满足以上的条件。通过本次试种的2个雪茄烟品种在植物学性状、农艺性状极其抗病性、耐涝性、抗倒伏等方面的表现来看，都适应在广元种植，并且均符合优质雪茄烟的生产要求。综上所述广元具备种植优质雪茄烟的生态条件，其是否适合大面积推广种植，还有待进一步试验探索。