PNI及纤维蛋白原对老年中晚期非小细胞肺癌预后的影响

2022-01-13 06:16陈雯微洪国标
浙江临床医学 2021年12期
关键词:差异因素统计学

陈雯微 洪国标*

我国老年恶性肿瘤患者中,70~79岁者约有68.9%,80岁以上者约占14.6%[1]。肺癌是预后较差的恶性肿瘤之一[2],老年人罹患肺癌的风险及发病率呈逐年增加的趋势,其中非小细胞肺癌(non-small cell Lung cancer,NSCLC)的发病率在75%~80%[3]。老年癌症患者的常见症状有营养不良、凝血与纤溶系统指标异常,其中营养不良的发病率在31%~87%[4]。预后营养指数(prognostic nutritional index,PNI)常用于评估患者术前营养状况及手术风险,还有研究发现PNI与恶性肿瘤的短、长期预后均有关。研究表明,治疗前纤维蛋白原水平升高是晚期恶性肿瘤独立预后不良因素[5]。本研究主要探讨PNI、纤维蛋白原评估老年中晚期NSCLC预后的应用价值。

1 资料与方法

1.1 临床资料 回顾性分析2013年7月至2018年10月本院肿瘤科收治的NSCLC患者132例。纳入标准:首次确诊;年龄≥70周岁;TNM分期,Ⅲ~Ⅳ期。

1.2 研究方法 (1)收集所有患者的性别、年龄、临床TNM分期、组织学类型、纤维蛋白原水平、生存质量卡氏评分(KPS)、吸烟指数、血清白蛋白水平、淋巴细胞计数、治疗方案、总生存期(overall survival,OS)等一般资料,并进行统计分析。(2)分组:根据患者首诊检测结果,PNI为21.2~68.2,中位数为44.8;纤维蛋白原水平在1.61~10.49 g/L,中位数为4.42 g/L。研究过程中失访16例,最后纳入患者116例。依据PNI、纤维蛋白原的中位数将所有患者分为高PNI组(62例)、低PNI组(54例)和高纤维蛋白原组(58例)、低纤维蛋白原组(58例)。

1.3 统计学方法 采用SPSS 20.0统计软件。计量数据符合正态分布以(±s)表示,采用t检验;不符合正态分布的以[M(P25,P75)]表示,采用秩和检验。计数资料以[n(%)]表示,采用卡方检验。采用Cox风险模型行多因素分析。采用Kaplan-Meier和Log-rank检验行生存分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 中晚期NSCLC预后的影响因素分析 单因素分析结果显示,患者的OS 与PNI、纤维蛋白原水平、TNM分期有关(P<0.05);患者的性别、KPS评分、组织学类型、吸烟指数及治疗方案对OS的影响较小(P>0.05)。多因素分析结果显示,TNM分期、PNI及纤维蛋白原水平是影响患者生存期的独立危险因素。见表1~2。

表1 影响中晚期NSCLC预后的单因素分析

表2 影响中晚期NSCLC预后的多因素分析

2.2 纤维蛋白原和PNI分组后的临床特征 临床分期、性别、组织学类型、治疗方案在PNI两组之间的差异有统计学意义(P<0.05);KPS评分的差异在PNI两组和纤维蛋白原两组之间均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 纤维蛋白原和PNI分组后的临床特征[n=106,n(%)]

2.3 生存分析 首诊时,PNI高值组和PNI低值组患者的生存时间分别为25.5个月和12个月,差异有统计学意义(P<0.05);高纤维蛋白原组和低纤维蛋白原组的生存时间分别为12个月和22个月,差异有统计学意义(P<0.05)。进一步分析,PNI高值组和PNI低值组首诊IV期患者的生存时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),而首诊Ⅲ期患者组间差异无统计学意义(P>0.05);高纤维蛋白原组和低纤维蛋白原组Ⅲ期、IV期患者的生存时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

图1 高纤维蛋白原组、低纤维蛋白原组的生存分析

图2 高PNI组与低PNI组生存分析

图3 高PNI组与低PNI组IV期患者的生存分析

3 讨论

临床上,由于健康状况的异质性,老年恶性肿瘤确诊时往往已经发展至晚期,贻误了手术机会,而且老年患者的器官功能退化、对环境变化的适应能力较弱、营养不良及凝血功能异常发生率高,导致住院时间延长,治疗耐受性下降,治疗效果欠佳。既往临床研究证明,营养状态、凝血功能与肿瘤的进展和预后密切相关[6-7]。

近年来,PNI与恶性肿瘤预后的研究成为热点。WANG等[8]研究指出,PNI是妇科恶性肿瘤的独立预后因素。IMAI等[9]对肝癌的预后指标进行研究,发现PNI作为预测因子具有较高的优越性。QI等[10]发现,PNI高的泌尿系统癌症患者的生存时间较PNI低者明显延长。本研究结果显示,PNI高值组和PIN低值组患者的中位生存时间有明显统计学差异(P<0.05),PIN低值组患者的生存状况较差,提示PNI是影响老年NSCLC患者预后的重要因素。研究还发现,PNI低值组中IV期、KPS评分<80分的患者比例较高,且预后较差,推测可能是因为TNM分期晚的恶性肿瘤负荷大,消耗大量营养,而且此时期患者的进食、活动能力受影响,能量摄入不足,进而出现恶性循环。陈文欣等[11]研究发现,恶性肿瘤的发生与凝血系统关系密切,机体的高凝状态可影响恶性肿瘤的生物学特性,恶性肿瘤的发生发展会过度激活体内的凝血系统。肺癌作为死亡率较高的恶性肿瘤之一,与患者凝血功能变化的相关性已经研究证实[12]。本研究高纤维蛋白原组(≥4.42 g/L)与低纤维蛋白原组(<4.42 g/L)患者的中位生存时间分别为12个月和22个月,组间差异有统计学意义(P<0.05),说明纤维蛋白原是影响老年NSCLC患者预后的重要因素。

本研究作为一项回顾性研究尚存在一定的局限性,而且患者的治疗方案不相同,对研究结果存在干扰,但可以证实PNI、纤维蛋白原作为预后因素对治疗、判断肿瘤患者的病情十分重要,提示临床应重视影响老年NSCLC患者预后的相关高风险因素,在治疗前评估恶性肿瘤患者的营养状况并采取积极的干预措施,如全面动态的营养筛查、规范的营养教育及高质量随访等。PNI来源于绝对白蛋白和绝对淋巴细胞计数,纤维蛋白原是一种常规的实验室检测数据,这两个指标的检验获取相较于CT、MRI等影像学检查更简单、方便且实用、有效。通过监测纤维蛋白原、PNI,帮助临床医生尽早识别预后不良的老年高风险癌症患者,及时进行营养补充、预防性行抗凝治疗及饮食指导等,可以减少并发症,提高生存质量和治疗有效率。

猜你喜欢
差异因素统计学
关于投稿的统计学要求
腹部胀气的饮食因素
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
统计学符号书写要求
统计学符号使用的说明
四大因素致牛肉价小幅回落
找句子差异
男女生的思维差异
短道速滑运动员非智力因素的培养